| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||
25．しみじみとした渋い映画だなぁ。
物語の起伏と厚みがもう少し欲しかったかな。
思ってたよりテンポが平坦な印象だった。
良い映画ではあるけど、哀しいなぁ。
鉄道、雪景色が個人的にイマイチ刺さらなかったのも原因か。
制服姿の広末が最高だった。 【愛野弾丸】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2021-02-03 20:17:17）
24．《ネタバレ》 ファンタジーな方向に行くとは思わなんだな～、途中まではいい雰囲気だったんだけどね。でも健さんの制服姿は決まっていました、バッチリと。全体的に独特の雰囲気でゴザイマシタハイ 【Kaname】さん [DVD(邦画)] 6点（2015-03-12 21:10:41）
23．それなりに共感できたそこそこの映画でした。 【ProPace】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2014-08-11 20:06:13）
22．《ネタバレ》 やっぱりちょっと長いなぁという感じ。静かな雰囲気を出そうとしたのかもしれませんが、もう少しリズムよく運んでほしかった。だいたいにおいて、私は本作のような「不幸の叩き売り」話は嫌いなのですが、これはキャストで何とか見られるものになっていました。あざといお涙ちょうだいはこちらが白けるだけです。
それにしても、あの娘はいうならば死神だったのか。これだけが発見でした。 【アングロファイル】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2012-09-15 18:17:35）
21．駅長さんの生き方に賛否はあるものの、泣かされる話で面白かった。 【afoijw】さん [DVD(邦画)] 6点（2012-01-14 22:15:53）
20．《ネタバレ》 北海道の自然は美しいですし、高倉健の存在感も素晴らしいです。またそこそこ感動できます。だた、過去の回想ｼｰﾝと現在のｼｰﾝが交錯しながらｽﾄｰﾘｰが進んで行きますがその部分がどうも今ひとつという感じがします。もうちょっと演出がうまければ更なる感動を与えられたのではないでしょうか？ 【ジム】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-08-06 19:22:37）
19．《ネタバレ》 高倉健素晴らしい。最高の役者。ラスト、健さんが雪の上で倒れているのが人形？に見え、少し見てから理解した。そして涙。娘が広末じゃなきゃ良かったのに・・。彼女は苦手だ。 【まるばな】さん [地上波(字幕)] 6点（2006-02-05 16:34:26）
18．うーん。。。 この原作、短編小説で泣いた人がいっぱいいたんですよね？ 確かに泣けるには泣ける。 ただ、なんだか あざとさの方を強く感じてしまう。 すんなり泣けないのは広末のせい？ それもあるけど、高倉健が少し加齢しすぎなので、「年老いて涙もろくなった爺さまの妄想」みたいに見えちゃうんだよなぁ。。。 「キレイなファンタジー」になりきれない感じ。 【とっすぃ】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-12-16 11:48:05）
17．高倉健渋い。素敵…。 【あしたかこ】さん [地上波(字幕)] 6点（2005-05-02 06:11:27）
16．間延びした展開はマイナス点ですが、感動させられたのでこの点数。健さん・・渋いなぁ・・。 【たまごくん】さん 6点（2005-02-12 16:47:44）
15．作品としては好きなんだが、広末使う意味はない。
わけわかんないアイドル使うなって。
志村けんも同様。
高倉、奈良岡、小林ら大御所の熱演と、足をひっぱる素人というちぐはぐさが理解できない。
もちろん広末、志村健に罪はない。だって素人なんだから。
どこからも批判がでなかったのだろうか？
それにしても健さんどうしちゃったの。健さんが泣くシーンなんて見たくないよオレ。
健さんは涙見せずとも哀愁を演じることが出来る俳優。それを一番判ってるはずの降旗監督がなぜ？僕にはその涙には老醜を感じるだけだった。言葉悪くて申し訳ないが。
でもやっぱり好きな映画。小林稔侍の存在感が抜群。年輪を重ねてますますいい役者になってます。
ぜんぜん話題変わるが、しかし駅長さん暇そう。あんな仕事で食っていけるなんてある意味うらやましいような・・・。決まったことだけ頑固にやってればそれでいいっていうのもいかがなものかと。無論クリエイティブな駅長さんって何よっていうハナシもあるが。 【kazu-chin】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-01-15 23:04:19）
14．なんか音楽聞いただけで泣けてきた。 【夏目】さん 6点（2004-06-12 01:33:42）
13．健さんが演じた不器用な男は素晴らしいけど、広末がどうもきついっす。あと、少し淡々としすぎたかなぁ・・・と。 【アルテマ温泉】さん 6点（2004-03-19 18:30:59）
12．広末がどうしても浮いている。しかたない。雪国に突然現代っ子が落ちてくる。でも、異界の存在としての雰囲気は出ている。しかしぽっぽやにはずれる。ファンタジー過ぎるからアニメだといいんじゃないかなぁ 【no_the_war】さん 6点（2004-02-26 02:12:02）
11．観たときはけっこうボロボロ泣いてしまったんだけど、後になってみると、どうしてか、そんなに作品の印象が残っていない…。主人公の周りの人たちのエピソードがちょっと多すぎて、自分には乙松と家族の物語にいまいち集中できなかったというのもあるかも。あと、乙松の娘がだんだんと成長していく姿で、そのつど彼の前に現れるという話は、ほろりとくるファンタジーでとても好きだけど、最終的に成長した姿の広末涼子が現れたとき、娘の雪子ではなく、いかにも「あぁ、広末だ」と思ってしまい、そこで感動は冷めてしまったなぁ…一つ前の姿を演じた子が、もっと素朴な感じで大人っぽかった気もして、二人のイメージが重ね合わないし。雪景色の美しさとその土地の厳しい寒さが、いちばん印象に残っています。 【kiku☆taro】さん 6点（2004-02-09 01:22:55）
10．実直で仕事人間．．寡黙な男の．．ちょっと切ない、不思議な物語．．． 【コナンが一番】さん [ビデオ(邦画)] 6点（2004-02-04 12:43:55）
9．広末出てましたっけ？（ぉぃ。池脇千鶴じゃ・・・←それはTVドラマ版。でもま、自分が駅舎を守らなきゃ、という気持ちは良くわかる。だから家族がないがしろにされるんじゃ、と思いきや、家族もやっぱりわかってくれる。だって鉄道員だから。 【こじ老】さん 6点（2004-01-12 13:28:03）
8．泣くまいと思って身構えていたのに泣いてしまった。泣かせる映画にまんまと泣かされてしまう自分...ふぅ 【ぽめ】さん 6点（2004-01-11 15:20:53）
7．駅STATIONの降旗監督、高倉健、雪の北海道の定番ブランド品組み合わせに、広末で飾り付けした、高級デコレーションケーキ。
期待に応える出来。 【サラウンダー】さん 6点（2004-01-09 19:28:35）
6．原作を読んでしまったので、乙松と高倉健が合わない。かっこよすぎるのだ。まあ、高倉健は許せるとして、広末涼子の雪子は絶対ダメ。鈴木杏がよかった（それはお前の趣味だろう）。 【ジブラルタの星】さん 6点（2003-10-03 21:51:06）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|