| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
|
5．50年前にこれだけの作品を作ったのは凄いと思う。ロバート・ワイズ監督だけあって作りも非常に丁寧だった。 【智】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2005-07-23 15:04:09）
4．もちろん基本ストーリーは「トロイ」と同じですけど、本作の主人公はパリス。彼とヘレンの出会い、深まる禁断の愛、強大な敵国の后を奪い取ったことへの国中の批判等、「トロイ」では描かれなかったことが過不足なく描かれていきます。大艦隊･大軍勢の映像、城壁攻め合戦シーン等も、半世紀後の作品に全く負けてません。もちろん当時CG等ある筈が無く、ほとんどがセットとエキストラ。これは見応えがあります。しかし、本作で最も見応えのあるものは、ロッサナ・ポデスタ嬢の飛び抜けた美貌。彼女のヘレンは、パリスじゃなくたって連れて帰りたくなるってもんです、6点献上。 【sayzin】さん 6点（2004-11-26 00:13:30）
3．ギニュー隊長さんと同じく殺陣がイマイチでした。2004のトロイの方が好きです。でも終わり方はこっちの方が好きです。 【ストライダー】さん 6点（2004-10-21 23:05:02）
2．５０年前にこれだけの作品を作ったのは凄いと思いました。ヘレン役のロッサナ・ポデスタには気品がありました。武器の作りなどがチープだったり殺陣もイマイチで迫力には欠けます。 【ギニュー】さん 6点（2004-10-14 20:34:32）
1．２００４年の｢トロイ｣が話題になっているのでほぼ５０年前に制作された
「トロイのヘレン」の録画ビデオがたまたまあったので見てみた。
監督がロバート・ワイズというのも驚きだ。ヒロインのヘレン(ヘレナ)は
当時、世界一の美女と謳われたイタリア女優のロッサナ・ポデスタで
今見てもそのギリシャ彫刻そのものと言える美貌は色あせていない。
少なくとも２００４年版トロイのＤ・クルーガーよりはヘレンにふさわしい。
ヘレンの侍女としてまだ無名だったＢ・バルドーが出ておりとても可憐。
映画は原作にほぼ忠実な感じだが、アキレスは２００４年版に較べると
完全に悪役の扱いになっている。ＣＧの無い時代海岸を埋めるギリシャ軍
の撮影は大変だったろうと感嘆。ワイドスクリーンでもっとクリアな
映像で見てみたい作品である。
【ハナちゃん】さん 6点（2004-06-14 17:16:26）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
