みんなのシネマレビュー

グース

Fly Away Home
1996年【米】 上映時間:107分
ドラマアドベンチャーファンタジーファミリー動物もの実話もの
[グース]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2020-11-17)【イニシャルK】さん
公開開始日(1997-01-02)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督キャロル・バラード
助監督ゲイリー・カポ(第2班監督)
ルーウィン・ウェブ(第2班第1助監督)
演出伊達康将(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
キャストジェフ・ダニエルズ(男優)トーマス・アルデン
アンナ・パキン(女優)エイミー・アルデン
ダナ・デラニー(女優)スーザン・バーンズ
テリー・キニー(男優)デヴィッド・アルデン
マイケル・J・レイノルズ(男優)空軍将軍
ケン・ジェームズ(男優)デベロッパー
大塚芳忠トーマス・アルデン(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
横山智佐エイミー・アルデン(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
田中敦子〔声優〕スーザン・バーンズ(日本語吹き替え版【VHS/DVD/テレビ朝日】)
牛山茂デヴィッド・アルデン(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)/トーマス・アルデン(〃【テレビ朝日】)
高木渉(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
星野充昭(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
石森達幸(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
筈見純(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
稲葉実(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
片岡富枝(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
宝亀克寿(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
中田和宏(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
小形満(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
喜田あゆ美(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
荒川太郎(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
坂本真綾エイミー・アルデン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
井上倫宏デヴィッド・アルデン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
佐久田修(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
田中正彦(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
村松康雄(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
田原アルノ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
相沢まさき(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
大滝進矢(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
青山穣(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
後藤敦(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
紗ゆり(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
天田益男(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
山野井仁(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
岡村明美(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
脚本ロバート・ロダット
音楽マーク・アイシャム
編曲ケン・クーグラー指揮も
撮影キャレブ・デシャネル
ゲイリー・カポ(第2班撮影監督)
製作キャロル・バウム
ジョン・M・エッカート(製作補)
コロムビア・ピクチャーズ(共同製作)
製作総指揮サンディ・ガリン
配給ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特撮デニス・ベラルディ
C.O.R.E. デジタル・ピクチャーズ(特殊効果)
字幕翻訳菊地浩司
その他ジョン・M・エッカート(ユニット・プロダクション・マネージャー)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
【通常表示】/【改行表示
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想(7点検索)】

別のページへ(7点検索)
1


15.まだまだこの世界には広く人々に知られていない素敵な実話が一杯あるんだろうな、と思わせてくれる夢のある作品です。 全くひねることなく、いいお話にまとめられている。 雁が空を飛ぶシーンの美しさ。パキンちゃんの愛らしさ。作品の中にある子どもの目線。 実話とファンタジーのテイストのバランスの良さ。環境問題への言及。 子どもに見せるのにもとてもいい映画だと思います。 とらやさん [CS・衛星(吹替)] 7点(2015-02-22 23:06:50)(良:1票)

14.《ネタバレ》 森林伐採のために放置されたグースの卵。 少女はそれを発見し家に持って帰って孵化させる。 グースの成長とともに少女の心の成長を描いた感動作。 母を失った少女の心の傷をグースたちが癒してゆく。 また父と娘の蟠りもほぐれていく中で新たな目標が見つかる。 みんなで協力してグースを南へ渡らせる。 無謀とも思える計画。しかし刷り込みとは偉大であった。 刷り込みの強さで母と子の絆の強さも見えてくる。 少女を駆り立てるのは紛れもない母性であったと思う。 前半は平和すぎて、スローすぎてあくびが出るような場面もあったけど、 渡る準備が始まってきて面白くなってきた。 親子関係や家族を描いた古くオーソドックスな外国映画の雰囲気と、 WATARIDORIなどの自然ドキュメンタリーの場面の融合。 下世話な話、少女のシャワーシーンとかあるし、それから少女が女を自覚して化粧をするシーンは怪しく神秘的で、 いかにも少女映画といった感じもする。 ゴシックヘッドさん [DVD(吹替)] 7点(2013-04-10 01:23:33)

13.非常に美しい映画だった。大自然、グース、そしてパキンちゃんに癒されました。 ケンジさん 7点(2005-03-18 21:23:40)

12.グースの飛んでる姿は美しい。家族の絆もほのぼのしてていい映画だと思います。あと少しなんかほしかったな。 やいのやいのさん 7点(2004-05-25 22:12:32)

11.《ネタバレ》 きれいな話だと思う。人間が渡り鳥の先導をする・・・まあ夢があっていいのではないだろうか。 さん 7点(2004-03-17 02:22:33)

10.ほどほどに良い。 仮面の男さん 7点(2004-03-01 18:50:06)

9.折角いい作品で癒されるのに、自然保護云々が説教臭い。もっとシンプルでよいと思う。 東京50km圏道路地図さん 7点(2004-01-11 16:35:15)

8.現代を舞台に、そこそこリアルに描いて、自然保護的な主張なども垣間見られますが、本質的にはファンタジーだと思います。そう思ってみるととても楽しいです。他の方も書いているけど、グースが飛ぶシーンは美しい。動物好きなので、+0.5点してみました。 かもすけさん 7点(2003-12-14 10:02:19)

7.よく覚えてないけどいい映画だった気がする。アメリカ+動物+家族とくれば大抵は面白い。 池田屋DIYさん 7点(2003-11-10 17:48:43)

6.中学生の時見た。すごく感動した。今見てもいい作品だと思う。 ペプシンさん 7点(2003-06-16 20:49:08)

5.綺麗な映画です。かなりまったりしていて地味な話ですが、大人の目で見守ってやって下さいと言いたくなります(笑)映像の美しさも必見です。 恥部@研さん 7点(2002-12-11 12:12:03)

4.実話と言う事で空を飛ぶシーンが奇麗で素直に良かったと思える。 ミスタープリンセスさん 7点(2002-03-18 00:48:43)

3.感動的。良いと思う。 茶飲さん 7点(2001-12-25 20:37:19)

2.いい話。この映画を見るといい気持ちになる。 タコスさん 7点(2001-11-03 11:46:15)

1.実話に基づく話らしい。実にいい話である。ただこの良い話に事欠いて、自然保護だ動物愛護だは鼻に付いた。何もとって付けたようにそんなことを言わなくとも、この映画が動物を虐待する話でないことは百も承知だ。そんなことを強引にラストへ取り入れる所は、却って大人たちのエゴイズムを感じた。まあとにかく、全てはオスカー女優アンナ・パキンが可愛かったから許してしまう・・・? イマジンさん 7点(2001-01-25 12:21:24)

別のページへ(7点検索)
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 58人
平均点数 6.62点
000.00% line
100.00% line
211.72% line
300.00% line
435.17% line
5610.34% line
61932.76% line
71525.86% line
8813.79% line
935.17% line
1035.17% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 10.00点 Review2人
2 ストーリー評価 8.33点 Review3人
3 鑑賞後の後味 8.75点 Review4人
4 音楽評価 10.00点 Review1人
5 感泣評価 6.00点 Review1人

【アカデミー賞 情報】

1996年 69回
撮影賞キャレブ・デシャネル候補(ノミネート) 

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS