| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（7点検索）】
|
11．《ネタバレ》 何だ。意外と面白いじゃん。ここでの点数の低さから全く期待せずに見たからかもしれないけど思っていたよりも楽しめたのはやはりニコール・キッドマンが可愛い。美しい上に文句無く可愛い。そして、面白い。眼をきょろきょろ動かす仕草、鼻をぴくぴく動かす仕草もどっちも本当に可愛い。この映画を見てやっぱり思った。ニコール・キッドマンには文芸作品よりも例え出来栄えは滅茶苦茶であってもコメディの方が圧倒的に似合うし、可愛く見える。もっともっとコメディ映画に出て欲しい。そんなニコール・キッドマンが魔法の世界よりも地球上で恋がしたいと願うのに対して馬鹿馬鹿しいと怒る父親のマイケル・ケインの可笑しさ、更にあのシャーリー・マクレーンの老婆も笑える。ニコール・キッドマンが直ぐに来て、電話に出てと頼んでいる後ろでくっついて動くシャーリー・マクレーンとの二人の馬鹿馬鹿しいやりとり、ストーリーはもう滅茶苦茶だけどニコール・キッドマンの魅力的な可愛さだけでつい半分の点数挙げてしまいくなる。雰囲気に酔いしれる為の映画だと思う。だからその雰囲気が私は楽しめたのでこんな高い点数にしてしまった。この映画の残念な点に関しては相手役だが、どう見ても猿にしか見えない。あんな猿野郎が俺のニコール・ギッドマンとあんな良い思いしやがってと嘆く男達がどれだけいただろう？ 【青観】さん [DVD(字幕)] 7点（2011-11-23 17:57:30）（良：2票）
10．《ネタバレ》 設定が良い、単純にＴＶ版のリメイクか？と思いきや、ＴＶ晩をリメイクをする為の裏舞台が主となっている。設定をチョットひねっている所が憎い！ 【みんてん】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-12-27 23:39:03）（良：1票）
9．さんざん「面白くない」と聞いていたので、観に行く前は微妙な盛り上がりだったのですが、私は楽しかったですよ。ダーリンはイマイチ君ですが、役柄もビミョーだし（笑）。実際、目が中心にギューっと寄っている人は、あんま好きくないんですけれど、さえないダメ男設定があっているというか…まっ、ダーリンはこのさいどーでもよくて、イザベル（キッドマン）がかわゆい。カッとなって魔法を使っては、すぐに反省するところがなんともキュートで、「してやったり顔」も「どーしよう顔」も、全部かわゆい。一昔前のメグ・ライアンのよーな可愛さです。全身緑色だったり（←「あなただけ今晩は」のイメージ）、全身紫色だったりするジュディ・オングスタイルのＳ・マクレーン、いろんなところに現れる（特にオリーブ缶になっている）マイケル・ケインの二人の恋が気になるところ。やっぱりＳ・マクレーンの登場シーンにはやられちゃいます！ 【元みかん】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-09-03 11:32:45）（良：1票）
8．《ネタバレ》 観る前に、モンゴメリーのイメージを全て打ち消して、トライ！すると意外と良かった。ウィル・フェレルの女を女と思っていない出来の悪い粗暴タレントぶりと、天然魔女のやり取りは笑えた。舞台劇をうまく映像化した感じかね、しいて言えば。 【成田とうこ】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2007-08-21 16:26:28）
7．ノーラ・エフロンのラブコメディはこの都会的な明るさと軽さが好きだ。決して細部まで作りこまれた作品ではないがテンポの良い演出が爽快。出演陣も楽しんでいるのがわかる。シャーリー・マクレーン最近頑張ってるね 【Arufu】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-05-15 16:01:57）
6．面白いけど特出するところは特にないかな。ニコール・キッドマンの魅力だけで持っているようなものかも。題材も設定も悪くないんだから、もうちょっとストーリーをひねってもらいたかった。あとはシャーリー・マクレーンが出てたのに驚いた！ 【智】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-12-10 14:30:58）
5．皆さんの云うとおりキャスティングの妙でしっかりとした映画になってます（ダーリン役を除き）。 【あべ】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-10-20 17:49:36）
4．《ネタバレ》 ニコール・キッドマンがかわいい！かわいすぎる！それだけでも見る価値あり！あとパパおもろかったです。物語も楽しくてハッピーでかわいくて、たいへんよし。ただ、最後のほうちょっとエピソードや話の作り方が雑だった気がする。ジャックが「彼女が魔女でもいいんだ！」という自分の気持ちに気付くあたりも唐突だし、アーサーおじさんにイザベルの居場所まで案内してもらっちゃうし、イザベルも彼のこと普通に待ってるっぽかったし。ドラマチックさが足りなかった気が。ところで「アーサーおじさん」って何者？…映画の中では「有名なテレビのキャラ」って言ってたけど知らなかったですごめんなさい。皆さん知ってるんですかね。 【エムラ兄妹】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-09-28 22:17:12）
3．何をいまさら「奥さまは魔女」だろう・・・と思っていたが、想像していたものとは違いオリジナリティーのある設定で、なかなか楽しめた。小さなエピソードがまったくなく大きなストーリーがあるだけなので、2時間の映画としてはもの足りない感じもしたが、ニコールのナチュラルな存在感はそれを補ってあまりあるものだった。「ザ・インタープリター」のようなシャープなニコールももちろんよいが、「ステップフォード・ワイフ」や今回のようなキュートなニコールもたまらんなぁ・・・。結局この映画を見た一番の感想は、ウィル・フェレルというの？、あんな腹のたるんだ男とニコールがくっつくなんて許せん！、というおっさん感想（笑）。 【ぽん太】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-09-04 00:03:30）
2．1960年代アメリカ製ＴＶシリーズの“魔女もの”では、あたしゃ断然『可愛い魔女ジニー』派であります。何と言っても、あのへそ出しスタイル！ …もしこの映画が、『奥様は魔女』ではなく『ジニー』の方を取り上げ、なかんずくニコール．キッドマンにあのアラビアのお姫さま風コスチュームを着せ得たなら、迷うことなく満点献上したものを！（ああ、へそ出しルックのキッドマン・・・！）
とは言いつつ、小生はこの映画、なかなかどうして楽しかったですヨ。みなさんおっしゃる通り、ニコール・キッドマンがここまでカマトト演技を披露して、それが実にチャーミングだったのもうれしい誤算だったし。彼女と、相手役のなんとかいうコメディ役者（名前失念、失礼！ …というか、思い出そうとも思わないが・笑）が、誰もいない夜の撮影スタジオではしゃぐ姿は、どこか『雨に唄えば』にも通じる心楽しさで、もはや演技を超えて、こんなにも嬉々としたキッドマンを見られただけでも小生には十分。
もちろん、これもみなさんご指摘のような欠点やら「問題」は多々あるだろうし、小生もあの男優だけは受け入れがたい（もっとも、どこかフレッド・マクマレーという往年の硬派スターに似ていなくもないこの男、戦争映画とか西部劇には意外とハマるかも）。何よりあのエンディングのあっけなさというか唐突さというか“投げやりぶり”には、ノラ・エフロン監督のストーリーテリングに対する才能と「誠実さ」の放棄を疑わせてガッカリだったものの、本作を見て以来、気がつけばピコピコピと鼻を動かしている小生にはやっぱりケナせませぬ。
…でも、やっぱり『可愛い魔女ジニー』にしてほしかったなぁ（笑） 【やましんの巻】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-09-03 16:54:39）
1．ニコールが可愛過ぎです。 【たま】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-08-27 19:56:31）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2005年 26回 | |||
| 最低続編・リメイク賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | ノーラ・エフロン | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演男優賞 | ウィル・フェレル | 候補(ノミネート) | 「ペナルティ・パパ」に対しても |
| 最低スクリーンカップル賞 | ニコール・キッドマン | 受賞 | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ウィル・フェレル | 受賞 | |
| 最低脚本賞 | ノーラ・エフロン | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | デリア・エフロン | 候補(ノミネート) | |