| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（7点検索）】
| ||||
33．《ネタバレ》 ラストのところは、告白だけあってそのまま法廷を出て行く、１人取り残される弁護人、被告人は何も知らない、の方がはるかによかったんじゃないのかな･･･。あの後のひねりの上乗せは、技巧に走ってかえって登場人物の人間性を奪っているのではないかと思います。なお、映画的には、法廷のシーンは著しく緊張感が抜け落ちており、それよりも、法律事務所内のやりとりだけで見せ切る最初の４０分の方がずっとスリリングでした。 【Olias】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-06-18 01:08:21）（良：1票）
32．ビリー･ワイルダーは優れたドラマ作家だとつくづく思う。本作も初見の際は、2転3転する展開に度肝を抜かれたものだ。しかし、2度3度観返していくと、なぜだか少しずつ飽きてくる。例えば、デートリッヒの「ストッキングが破けるのだけは我慢できない」というような台詞が出てくるが、それが台詞だけに終わっている。もし、本作の監督が、彼女主演で『天使』を撮ったルビッチや多くの主演作を残したスタンバーグならば、こんなおいしいシーンをいかに面白く観せるかに心を砕かずにはいられなかっただろう。隙のないストーリは却って見応えのある大胆な演出を阻害する。チャールズ･ロートン演ずる弁護士の台詞じゃないが、「あまりにも出来すぎている」のだ。たぶん。 【なるせたろう】さん 7点（2003-10-25 17:37:24）（良：1票）
31．良く出来たシナリオ。ただし、期待しすぎてある程度予想できてしまったのは、この作品の模倣系をどこかで観たからだろうか。
当時の観客はとても満足したと思う。 【simple】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2019-09-16 19:51:53）
30．弁護士の風体や法廷シーンの駆け引きなど、まるでポワロのようでしたね。評判通りの出来でしたが、ラストシーンは、締め方としてはちょっと乱暴かも･･･。法廷もの・サスペンスものという視点で観れば、今はもっと優れた作品がありますが、それも、この時代にこういうクオリティの作品があってこそなんでしょうね。 【ramo】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2014-06-07 16:19:42）
29．《ネタバレ》 好きなビリー・ワイルダーだしアガサ・クリスティ。二転三転する結末もとてもおもしろいのだが、映画としてみた場合あまり好きになれない。
ひとつは、タイトルだ。原題の「検察側の証人」であれば納得できるが、「情婦」というのはいただけない、イメージが悪すぎる。
次に主人公の弁護士の性格が好きになれない。医者の注意を守らないばかりでなく、証人が本当を言っているのかどうかを光を当てて確かめるというやり方。今思えば人権問題だろう。そしてまたそれが、まんまと外れている。
またマレーネ・ディートリッヒも別の女に化けて弁護士を騙すのだが、これが別の人間にになりすぎて現実味がない。そして一番の問題が二転三転する結末も結果がわかってしまえばそれでお終いということ、何が残ったのかということ。
好きになれない理由は多々あるが、マレーネ・ディートリッヒの若さ、「モロッコ」から27年も経っているというのに、それを感じさせない、それは大変素敵なことである。 【ESPERANZA】さん [DVD(字幕)] 7点（2011-06-12 03:49:55）
28．評判どおりラストには驚いた。ラストが良いので見終わった後スッキリする。ただそれまでの過程が退屈だ。どーしても会話だけで進むのでやむを得ないが、見た目に派手なものばかり観ているのでこういった作品の味が感じられなかったのが残念だった。 【たこちゅう】さん [DVD(字幕)] 7点（2010-12-18 23:38:34）
27．《ネタバレ》 この邦題を考えたやつはこの映画を観てないのか？なぜに情婦。
今観ると目新しさは無いが当時これはすごかったんでしょうね。 【虎王】さん [DVD(字幕)] 7点（2010-08-31 23:40:17）
26．先に原作を読んでるので（それでももう２０年ほど昔だけど）、
最後の驚きはなかった。
でも、最後の看護婦のセリフはかっこいいと思った。
最後の最後に出てくる旅行代理店に一緒に行った女、
頭悪すぎではありませんか？
結末はだれにもいいません。 【Skycrawler】さん [DVD(字幕)] 7点（2010-08-16 00:15:35）
25．どんでん返しは練られてて良かったけど、そのアイデアだけ頂いて、感動的な話に作り変える事もできそうだ。要するに多少不満はあるってことです。よって7点。 【リーム555】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2010-04-23 18:51:35）
24．ウィルフレッド卿、誰かに似ている。しかも日本人。でも誰だか思い出せない・・・と思ったら既にご指摘の方が。 【TAKI】さん [DVD(字幕)] 7点（2008-12-10 19:37:36）
23．一度目のどんでん返しはともかく、二度目はちょっと蛇足な気も…（一度目で十分ビックリ）。但しこの二度のどんでん返しがあってこその映画だと思うので、特に大きな不満はないです。老弁護士と看護婦のミニコント（？）も、映画を陰鬱にさせない為の絶妙なアクセントとなっており◎。 【とかげ12号】さん [DVD(字幕)] 7点（2008-03-15 21:08:31）
22．《ネタバレ》 なんともテンポがよい。サクサク物語が進み、そして出演者がどれも皆魅力がある。最後の結末の後に、主人公の弁護士が今度は容疑者の奥さんのために弁護を決意するところがなんともかっこいいフィナーレだ。 【珈琲時間】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-10-08 19:16:15）
21．普通に面白かった。 【なますて】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-01-16 15:27:42）
20．最後のどんでん返しには、やられたなぁ。あと、タイトルの「情婦」はどうかと思う・・・。 【瑞鶴】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-03-13 00:15:19）
19．ラストの畳掛けの見事さは、他の例を見ない。薄っぺらくなっちゃいそうな展開なのにね。 【午後のコーヒー】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-11-23 17:41:41）
18．《ネタバレ》
さて、私は実はこのサスペンスの途中でなんとなくわかってしまいまして、
たぶんこの作り方でかなりの人気の作品ということはとんだどんでん返し、
普通では考えられないのではなく普通に考えるという逆転の発想で、
中半にわかったそのままラストになったのです。
オモシロさは減りましたが嫌いではないノリだったのでさて、
どうオチをつけるのか観ていましたらば・・
またまたどんでん返しがあったわけです。
最後のどんでん返しが私には気に入らない・・
この映画やはりB・ワイルダー監督作ということで品がありテンポもよい。
このオチが私には合わなかっただけです。
「情婦」というタイトルがふさわしいとはいえませんが、
このオチにはこのタイトルが似つかわしい・・それがちょっとメロドラマ（爆）
でもオデブの弁護士のこっけいで愛らしい演技は高評価できますし、
オチが気に入らないからといって作品全体の品が落ちるわけではありません。
思いましたよ。
こういう昔のいい映画があるおかげで「ユージァル・サスペクツ」や「セブン」が楽しめると。
今の映画のほうが演出も面白いに決まっている。
全体的に比べるのはかわいそうじゃあないですか。
今こういう映画を初めて観るとありがたいなぁとも思います。
昔の映画を昔に観たわけではないから味のある見方はできないけど、
今の映画を楽しんでさらにその影響を与えたであろういい映画を見つける楽しさ、
今の映画に飽きが来たときその間に探し物をするのも楽しいです。
マレーネ・ディートリッヒの演技も観モノでした。
砂塵 の厚化粧の歌手と同じなんですよ！
キャプラのつぎはワイルダーを観ようと計画している最近白黒ファンになった私ですが、
今の時点で「アパートの鍵貸します」「昼下がりの情事」はすでに観ております。
この監督で気づいたことはとにかく品があるなぁということと、
テンポがよくてコメディも切れがいいということ、奥の使い方（ドアや別部屋）がうまい。
どちらかというと舞台劇のような撮り方で好感が持てます。
長回しの向こうに別部屋や鏡があったりと・・ヒッチコックの「ロープ」にもありました。
サスペンス特に演技合戦の法廷劇などの基本的に面白い見せ方は、
役者の演技と監督の演出がモノをいう舞台劇だと思うのです。
【アルメイダ】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-10-22 12:37:15）
17．マレーネは素敵な女優さんですね。でもあんまり周りが「すごいどんでん返しがある！！」っていうからいつ終わりかわからなかった。まだあるんちゃうか？と思って、本当に終わってもまだ見続けていた。 【ギブス】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-05-15 17:09:19）
16．ストーリーもしっかりしてるし、オチも良かったけど、やっぱり、「お熱いのが～」や「アパートの鍵～」のようなコメディの方が個人的には好き。 【夏目】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2005-04-06 11:53:13）
15．《ネタバレ》 法廷モノの傑作。演出、テンポの良さ、登場人物の魅力など素晴らしいものが満載。ただ、最後の展開は、意表を突くとはいえ少し行き過ぎなのでは。皆さんの評価が以上に高いだけに、期待して見たのだけれど、７点どまり。 【mhiro】さん 7点（2004-12-08 17:00:31）
14．びっくらこいた。う～ん切ないねぇ。 【NIN】さん 7点（2004-10-07 12:59:35）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1957年 30回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞 | チャールズ・ロートン〔男優〕 | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | エルザ・ランチェスター | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ビリー・ワイルダー | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ゴードン・ソーヤー | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ダニエル・マンデル（編集） | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1957年 15回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | マレーネ・ディートリッヒ | 候補(ノミネート) | |
| 主演男優賞（ドラマ部門） | チャールズ・ロートン〔男優〕 | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | エルザ・ランチェスター | 受賞 | |
| 監督賞 | ビリー・ワイルダー | 候補(ノミネート) | |