| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（7点検索）】
|
13．《ネタバレ》 舞台劇では出来ない演出を映画で表現したという感じの作品。監督のメリエスは、たくさんの作品があるのにも関わらず、後に出てくるチャップリンの影に隠れて、あまりメジャー感がない映画人である。この人の映画は特撮を重視したものが多いようで、今観てもアイデアが凄い。ただ後期の作品は飽きられてきたのか、戦争も向かい風になり、晩年はパッとしない人生だったようだ。 【festivaljapan】さん [DVD(字幕)] 7点（2020-06-21 14:45:55）（良：1票）
12．《ネタバレ》 映画好きならどこかで何度か見てるだろうとおもう。
改めてみると結構凄い。20世紀の初めっていうのは何でもありだなと思わせる。それでも、当時の人々も彼の作品群に飽きるあたりは今の人と要求水準があんまり変わらないんだなっていう風にも思う。 【黒猫クック】さん [インターネット(字幕)] 7点（2010-05-04 15:35:51）（良：1票）
11．《ネタバレ》 現時点、14分の着色版とゆーのがアマプラで鑑賞できるのですね。公開当初から存在した着色版のプリントを修復して2011年に公開されたバージョン、かと思われます（音楽もその際に新たに作曲されたものとのことで）。全体として演劇チックかつ喜劇チックで、所ドコロはややシュール…という感じですが、十二分に現代でも通じる（普遍的な）内容・クオリティかと思いました。事前の予想よりもだいぶ面白かったですね。一見の価値はあると思います。 【Yuki2Invy】さん [インターネット(字幕)] 7点（2023-01-06 12:55:35）
10．着色版で視聴。
約120年前の月への憧れがこういうものだと思うと興味深い。
最初から最後まで荒唐無稽ながら、舞台ではできない演出に当時の人たちは驚いたのだろう。
歴史的価値を考えれば甘めの評価になるかもしれないが、短い上映時間で今見ても楽しめる。
SF映画の原点ですね。 【Cinecdocke】さん [インターネット(字幕)] 7点（2021-06-26 10:12:57）
9．《ネタバレ》 世界初(？) のＳＦ映画としてあまりにも有名。まあこの映画を観るということは、どちらかと言うと文化財を鑑賞するみたいな感じです。ルミエール兄弟は「私たちは映画の父だけど、ジョルジュ・メリエスは映画創造の父である」と言っていたそうですが、まさにメリエスの持つすべてのテクニックの集大成であると言えるでしょう。それでもいろいろと面白いことが、このわずか１７分間から見えてきます。この映画はジュール・ヴェルヌが原作と言われていますが、実はその小説の挿し絵を映像化したと言った方が正しいみたいです。月面の崖から落下したら地球まで落っこちてゆくという奇想天外なシーンも、原作の挿画通りなんです。メリエスも当然男性観客のウケを狙っているわけですが、なぜかブルマみたいなものを着用しておみ足を見せびらかしている淑女たちが地球のシーンでは大勢登場するのがウケます。この時代にしては、かなり大胆な露出じゃないですか。半魚人にしか見えない月面人が、なぜか一人だけ一緒に地球までついてきちゃってるのも、まるでドリフのコントみたいで笑っちゃいました。 この映画は正直点数をつける対象なのかは微妙ですが（悪い意味じゃありません）、やはり死ぬまでに一度は観ておくべきですね。 【S&S】さん [CS・衛星(字幕なし「原語」)] 7点（2017-08-22 23:34:00）
8．「100年以上も前に作られた～」という映画史的な価値を抜きにしても、かなり面白い作品だと思います。わずか十数分の間にSF映画の醍醐味が濃縮されていたように感じられました。
後日、「活弁付」バージョンを見ましたが、活弁は邪魔なだけ。声が入った途端、教育テレビの「できるかな」みたいになっちゃいました（＾＾； 無声版でかなり衝撃を受けた音楽も、バックで何か音が流れてる程度に成り下がってしまって、なんてもったいないことするんだろ・・・。 【ramo】さん [CS・衛星(字幕なし「原語」)] 7点（2017-08-16 14:45:28）
7．着色版を鑑賞。表現したかった世界をより直接的に感じられたので良かったと思う。正直、内容は無いよう…って感じだけど、さすがにこれをただの映画として扱うのは不可能。歴史的価値を考慮してこの点にしたけど、そもそも採点という行為自体がおこがましいのかもしれない。世界初のSF映画に敬礼。 【リーム555】さん [CS・衛星(字幕なし「原語」)] 7点（2014-11-11 19:34:33）
6．《ネタバレ》 100年以上前、まだまだ初期で長回しが多く、舞台劇の雰囲気が多く残っているものの、月世界人が煙になってやられたり、演劇では不可能な縮尺のシーンをふんだんに盛り込んだり、舞台劇でできなかったことを映画でどこまで出来るかって考えながら作ってた意気込みが感じられる。 見たのは彩色版だったが、色があるだけで子供向け短編アニメのようで、違和感はない。 もちろん、今の「映画」の良さの基準となるシナリオ、演技、画面構成、カット割り等は評価する対象ではないのだが、100年以上前の映画ってどんなんだったんだろうって興味を含めると、結構面白い映画だった。 時間も短いし人に勧めることもできそう。 【nobo7】さん [CS・衛星(吹替)] 7点（2013-06-16 11:57:10）
5．《ネタバレ》 とにかくそのビザールな映像に舌を巻く。メリエスの代名詞とも言えるロケットが突き刺さった月のカットの印象は殊更に強く記憶に残ります。ストーリーは……、一言で荒唐無稽の極みですね 笑。 【民朗】さん [インターネット(字幕)] 7点（2012-03-10 22:36:39）
4．《ネタバレ》 映画を観た、と言うより映画の歴史を勉強させてもらったという感じです。宇宙船を大砲に発射させる、その宇宙船が月に突き刺さって無事月面到着！？（これがかの有名なシーンなんですね）、地球と同じ服装で月面に出てきてそのまま仮眠、巨大キノコの密林に突如現れた月人、連れて行かれた月人の宮殿、そして脱出・・・とムチャクチャですが面白そうでしょ？SF、ファンタジー、アドベンチャー、コメディ・・・わずか１０分程度の時間の中に様々な映画の要素が詰まった娯楽映画の原点。
【とらや】さん [インターネット(字幕)] 7点（2010-10-04 21:16:11）
3．宇宙船が刺さった月の画。そのインパクトに尽きる。 【すたーちゃいるど】さん [DVD(字幕)] 7点（2008-04-11 16:41:40）
2．人の顔をした月にロケットが突き刺さっているという構図からしてインパクト大。「映像の魔術師」という言葉は、本当はジョルジュ・メリエスにこそ送られるべき賛辞なのかもしれない。 【かんたーた】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-05-03 13:17:08）
1．楽しい映画です。紙芝居をみているようなチープ感がたまらなくいいです。いろいろなPVなどに使われるたびに、思い出してうれしくなります。当時の人はどんな気持ちで見たのかなと想像してしまい、さらに楽しくなります。 【omut】さん 7点（2003-06-20 06:23:46）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|