| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（7点検索）】
| ||||
21．《ネタバレ》 原作マンガは未読だが、マンガが元なだけに、「内心の声」や場面展開などがマンガ的画作りになっているのは「のだめ」と共通のノリであり、日本人には心地よいリズムだ。古代ローマの登場人物（皇帝など）に「顔の濃い」日本人俳優を配し日本語をしゃべらせるなど、演劇のような表現がユニーク。ルシウス役の阿部寛の大まじめなボケぶりと、要所要所でぶち込まれる小ネタの数々に久しぶりに家族で声をあげて笑えた映画だった。古代ローマ人が現代の日本にタイムスリップするというだけでも面白そうなプロットが成り立ちそうだが、「風呂」という共通の文化を軸にした設定の妙が前半の軽快な滑稽さに期待どおり生かされている。後半の歴史劇展開での失速加減は他の方の指摘どおりだが、イタリア・チネチッタのオープンセットでの大がかりなロケや大人数の現地エキストラを起用するなど、この辺を安っぽいＣＧ処理でごまかさなかったことは多いに評価できるし、家族や友人と安心して笑って楽しめる日本映画として十分及第点をつけられる。 【田吾作】さん [ブルーレイ(邦画)] 7点（2012-11-19 12:11:31）（良：3票）
20．《ネタバレ》 うん、面白かった。
原作の魅力がつまった前半が実写にしては良くできてて笑える。
上戸彩が活躍する後半がちょっとだれるが、上演時間も長くないので一気に見られる。
もちろん阿部寛は文句なく適役なんだが、田舎っぽいけど憎めない日本人の描かれ方もなかなかどうして良い味を出していると思うのだ。 【mhiro】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2019-04-05 20:49:17）（良：2票）
19．《ネタバレ》 前半はかなり笑えて面白い、現代の技術に対する反応が面白いし、阿部寛の演技も最高だ。あとは、なんと言っても平たい顔族のおじいちゃん達だ。この人達が味のある演技でいい感じに笑わせてくれた。後半、ローマに上戸彩達が行ってから映画の勢いが減速してしまうとともに前半にあった笑いがなくなってしまうのがなんとも。ただ、上戸彩がいろんな意味で魅力的だったのは良かった。 【スワローマン】さん [地上波(邦画)] 7点（2013-04-20 23:40:52）（良：1票）
18．《ネタバレ》 原作未読。
現代の日本の風呂に驚くさまは面白かった。何よりいいなと感じたのは、彼が持ち帰ったのは技術の部分ではなく、文化の部分が多かったことだ。シャワーなんかの例外もあるが、その殆どは日本のお風呂文化そのものだ。籐カゴなんかとても懐かしい。あれを使うなら、見張る人＝番台のおばさんも必要になるな、なんて考えた。思えば、番台にはそういう役目もあったのだと想い出す。
この物語で不思議だと思うこと、というか不満な点は、お風呂讃歌とも言うべきローマ側物語と、現代側の物語が符合していないという点だ。上戸彩は、温泉旅館を継ぐ方向で、お風呂の良さを見出して欲しかったと思う。あくまでお風呂を主役として、一貫したコメディの空気感で後半戦と結末を作れば、もっと楽しい映画となったのではないか。変にシリアスな部分は要らない。 【Tolbie】さん [DVD(邦画)] 7点（2012-11-23 03:12:07）（良：1票）
17．《ネタバレ》 ず～っと最初のノリでいってくれたら８点～９点。
中盤くらいから笑えるところがほとんどなくなって残念です。
それは裏を返せば前半のコメディセンスがずば抜けていたということ。
特にウォシュレットのくだりは笑いの神様が降りてきていますね。これ笑わない人いるんでしょうかっていうくらい笑いました。
それに、『現代の文明を過去に持ち込んだらどーなるか』っていうアイデアは使い古されていてもやっぱり面白いのです。わくわくしちゃうのです。ポスター。衣類かご。フルーツ牛乳。そのたもろもろ。
阿部寛は唯一無二の役者さんですね。この人が出ているだけで映画やドラマが面白くなるんだからたいしたものです。
上戸彩はなんだか本来の持ち味が活かされていなかった気が・・・
彼女のセリフがなんともありきたりなものばかりでぱっとしないです。これは彼女の責任というより、脚本・演出が良くない気がします。
ストーリーは悪くないのですが、戦時下の戦場で湯治場づくりとはずいぶんと気の長い話だと思いました。まあみんなで協力して湯治場を作っていく雰囲気はすごく楽しげで活気があって悪くなかったです。
もう少し前半のカルチャーショック祭りを楽しみたかったので、少しばかりの物足りなさを感じつつ終劇。
前半８点。後半６点。間をとって７点というところでしょう。 【たきたて】さん [ブルーレイ(邦画)] 7点（2022-05-29 01:52:22）
16．古代ローマと現代日本、風呂好きという共通点から思いついた題材なのでしょうか？原作未読ですが楽しめました。
阿部寛さんのほりの深い顔がローマ人っぽく馴染んでいたり、タイムスリップの表現が毎回ばかばかしかったり、前半はコメディとして楽しめますね。後半は急に歴史ものの展開になって若干消沈しましたが、まあ綺麗に終わったので概ね満足です。 【alian】さん [インターネット(邦画)] 7点（2021-02-07 16:30:16）
15．面白かった。
日本人のキャストでこの映画を撮ったのが 良いですね。 【海牛大夫】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2021-01-02 19:40:50）
14．《ネタバレ》 前半はかなり原作に近い展開で、なかなか笑える。
後半はオリジナルでちょっとダレる。
まぁ全体的に楽しく見ることが出来た。 【あきちゃ】さん [DVD(邦画)] 7点（2018-09-11 09:41:05）
13．素直に面白かったです。
大笑いする事はないけど、笑顔にさせてくれる作品。
ローマ人役の日本人は、阿部寛さん以外は日本人にしか見えなくて残念。
それにしても、阿部寛さんの表情、セリフ、一流の役者だなと痛感しました。
続編も近いうち、見ようと思います。 【ぽぽ☆ぽんた (^-^)v】さん [DVD(邦画)] 7点（2015-04-21 03:05:29）
12．塩野七生の「ローマ人の物語」を全巻読んだ後の鑑賞なのでとても身近に感じました。なかなか上質の面白い映画です。 【ProPace】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2014-08-30 15:25:35）
11．面白かったです。深いメッセージとか斬新なアイデアとかはなかったけど、よくできたおとぎ話だと思いました。不評らしい後半も、自分は結構ジーンとしました。上戸彩の芝居のうまさを、改めて認識できる作品です。 【コウモリ】さん [地上波(邦画)] 7点（2013-05-08 11:55:37）
10．阿部ちゃん表情が本当に面白いし、その他のおじいちゃん達もいい味でよかった。ばかばかしいけど楽しめました。 【カルーア】さん [地上波(邦画)] 7点（2013-05-06 22:23:48）
9．テンポよく話が進み、期待してなかった分なかなか良かった。
だから最後らへんの主人公の葛藤などの辺り、間延びしているような気がして、残念。 【miso】さん [地上波(邦画)] 7点（2013-04-28 22:56:37）
8．《ネタバレ》 素直に笑えた。全ておちゃらけのように見えて、ハドリアヌスの功績、死後の神格化の問題など、きちんと史実を追ってるところが好感度極大。久しぶりに塩野さんの本を読み返したくなった。１０年ぶりくらいに上戸さんに少し好感が持てた。
歴史って知らないより、絶対知ってる方が人生楽しくなることが多いと思う。
早速読んだ塩野さんから「ハドリアヌスは、自分が巡行する各地を、当時のローマ人ならばただちにわかる象徴図と文字で表した通貨を発行することで、示すことにしたのである」（賢帝の世紀P２２８より） すごいなあ、この原作者。まともに感心した。
追記 映画を見て理解できないことに出会う。もし、それが製作者のひとりよがりによるものだったら、そんなものは無視すればいい。けれどもそれが自分の知識不足によるものなら、このネット社会、ほんの少しだけ調べてみてもいいんじゃない？もちろん、知識が無ければ楽しめないような作品を作る製作者の方が基本的には歩が悪い。だけれど、ほんとに少しの労力で得られる知識がないばかりに、一つの映画を楽しめないのは、もったいない。（もちろん史実を大分アレンジしてるけどね）
う～ん上記のべた褒めが自分でも少し恥ずかしく。筋が分かっての2回目の鑑賞がこれくらい落差のある映画も珍しい。端的にいうと、ハドリアヌスが成功しようが、失敗しようが、神格化されようがされまいがどうでもいいって感じで。
キャラクター中心に映画を見る自分にとって、登場人物にも、また中の人にもまるで思い入れが持てない映画は長く感じる。 【rhforever】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2013-03-27 14:41:27）
7．原作は喫茶店で最初の１０ページのみ既読。後半のみんなでテルマエを作るシーンが一番好きだ。
出演者 ワニ……
【こがらし】さん [DVD(字幕)] 7点（2013-02-11 05:54:19）
6．古代ローマと現代日本を行ったり来たりするわけだけど、やっぱり現代日本での違和感が圧倒的に面白い。
残念ながら後半はローマの比率が上がっていくわけだけど、前半だけでも見る価値あるくらいに面白かった。
ちょっと銭湯に行って来ます。 【もとや】さん [DVD(邦画)] 7点（2012-11-26 21:56:13）
5．原作既読です。突っ込んだら負け！と言い聞かせつつ鑑賞しましたが西洋人に引けを取らない阿部さんの「濃さ」は凄いもので、違和感は開始10分には無くなっていました。4巻しか出ていない原作ですが、演出もツボを押さえたものでとても楽しく鑑賞できました。上戸彩がかわいい。後半の失速がやや残念。 【Kの紅茶】さん [映画館(邦画)] 7点（2012-07-07 21:15:47）
4．原作漫画もチョットだけ読みましたが、クスッと笑える楽しい映画。年代・性別の区別なく、万人ウケするつくりになっていると思います。
内容自体は大した話ではありませんが、この映画の魅力は、ただひたすらに主演の阿部寛さんの演技力と、ローマ人を濃いルックスの俳優陣でかためただけという発想力につきます。
それに意外（失礼！）と豊満な胸の上戸彩さんにチョットどきどき。
【たかたか】さん [映画館(邦画)] 7点（2012-07-04 09:59:22）
3．阿部寛って結婚できない男でもそうでしたけど、こういうコメディやらせるとサイコーに面白い。映画館で他に例がないほど爆笑たくさんとってましたよ。 【しっぽり】さん [映画館(邦画)] 7点（2012-06-30 19:49:38）
2．《ネタバレ》 クスクス笑うのが楽しい。肩の力を抜いて楽しく鑑賞させて貰った。市村正親は一人だけオーラが違う、流石は舞台俳優。阿部寛の熱演と上戸彩の可愛さもプラス要因。個人的にラストは上戸彩が阿部寛に似た現代人（勿論、イタリア人）と出会う展開になるのかと思っていたが、あの様な展開になるとは･･･ 【たくわん】さん [映画館(邦画)] 7点（2012-05-14 16:12:59）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|