ザ・マスター

The Master

2012年【米】 上映時間：138分

（ ドラマ）

[ザマスター]
新規登録（2013-02-01）【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん
タイトル情報更新（2018-12-23）【Olias】さん
公開開始日（2013-03-22）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	ポール・トーマス・アンダーソン
キャスト	ホアキン・フェニックス(男優)	フレディ・クエル
	フィリップ・シーモア・ホフマン(男優)	ランカスター・ドッド
	エイミー・アダムス(女優)	ランカスター・ドッドの妻　ペギー・ドッド
	ローラ・ダーン(女優)	ヘレン・サリバン
	アンビル・チルダーズ(女優)	ランカスター・ドッドの娘　エリザベス・ドッド
	ラミ・マレック(男優)	エリザベス・ドッドの夫　クラーク
	ジェシー・プレモンス(男優)	ランカスター・ドッドの息子　ヴァル・ドッド
	ケヴィン・Ｊ・オコナー(男優)	ビル・ウィリアムズ
	ジョシュア・クローズ(男優)	ウェイン・グレゴリー
	レナ・エンドレ(女優)	ドリスの母　ソルスタッド夫人
	パティ・マコーマック(女優)	ミルドレッド・ドラモンド
	W・アール・ブラウン(男優)	写真を撮る際にフレディと喧嘩になる男
	メローラ・ウォルターズ(女優)	バンドのボーカル
声	小山力也	フレディ・クエル（日本語吹き替え版）
	後藤哲夫	ランカスター・ドッド（日本語吹き替え版）
	落合るみ	ランカスター・ドッドの妻　ペギー・ドッド（日本語吹き替え版）
	魚建	（日本語吹き替え版）
脚本	ポール・トーマス・アンダーソン
音楽	ジョニー・グリーンウッド
撮影	ミハイ・マライメア・Ｊｒ
製作	ジョアン・セラー
	ダニエル・ルピ
	ポール・トーマス・アンダーソン
配給	ファントム・フィルム
美術	ジャック・フィスク	（プロダクション・デザイン）
	デヴィッド・クランク〔美術〕	（プロダクション・デザイン）
衣装	マーク・ブリッジス[衣装]
編集	レスリー・ジョーンズ〔編集〕
	ピーター・マクナルティ
その他	ハーヴェイ・ワインスタイン	（サンクス）
	ディラン・ティチェナー	（サンクス）
	ケヴィン・トンプソン［美術］	（サンクス）

【クチコミ・感想（7点検索）】

5．「ブギーナイツ」「マグノリア」が好きです。「ゼア・ウィル・ビー・ブラッド」も理解できます。しかし、この「ザ・マスター」は難しい。誰でもマスターは必要だし、それを求める人間、そこに救いを求める人間の心理も理解できます。けれど、それを素直に描いたら映画としてのエンタテイメントは無いですね。いい映画だけど、楽しめない、感動もできない、そういう映画です。ホアキン・フェニックスはものスゴい！ 【カワウソの聞耳】さん [映画館(字幕)] 7点（2013-03-28 21:56:03）（良：1票）

4．《ネタバレ》　孤独なフレディを見守る、ちょっといかがわしそうな（？）集団。
独特の心の癒し法で、多くの共感を生んでいく。
教祖の化けの皮がはがれる映画かなと思って観てたら、
フレディが新たな幸せをつかむとこで、映画は幕。

支えだった女友達が、実は既に結婚していた。
でも喪失感におぼれるフレディを、怪優シーモア演じる教祖は、
見捨てなかった。

ラストのエンドロールで流れる、運命の出会いを祝福するかのような
やさしいメロディに泣けてしまう。 【トント】さん [DVD(字幕)] 7点（2021-03-28 21:54:34）

3．《ネタバレ》　PTA監督、またまた恐ろしい映画を作ったなあ。新興宗教モノの定番で主人公が教祖にハマっていく展開かと思いきや、ホアキン・フェニックス扮するフレディは、フィリップ・シーモア・ホフマン扮する「マスター」のランカスターに心酔してるようでいても、彼自身の根本的なキャラは最後までブレないまま終幕。ある意味、これまで完全な社会不適応者だったフレディに唯一向き合うことで、これまでの思想や理論を、よりトンデモな方向へと深めて、変わっていくのはランカスターのほうだ。「深く関わっているのに平行線」という数学的にはあり得ないのだけれど、人間関係においては、ある種の「本質」を突いている。それにしても、PTAの作風は、『ゼア・ウィル・ビー・ブラッド』以来、変わってしまったなあ。個人的には、カタルシスもドラマもある『マグノリア』風のほうが好きだけれど、こうゆう重厚で演技も映像もキレまくっているのも、なんだか脳のいつもと違うところが刺激されるようで悪くない。贅沢をいえば、いまの「一見さんお断り」な雰囲気は少し和らげてほしいなあとは思うけど。 【ころりさん】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2017-04-02 23:23:05）

2．《ネタバレ》　○どことなく深夜に見たい映画。○長回しの会話シーンが多くある今作において俳優の演技力が試される部分もあるが、特にホアキン・フェニックス、フィリップ・シーモア・ホフマンはそれに余る活躍をされた。素晴らしかった。フィリップ・シーモア・ホフマンが亡くなられたのは本当に残念だ。 【TOSHI】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2014-05-06 18:57:32）

1．ホアキン・フェニックスの「風貌」が全部すごい。
眉間の深い皺、深く窪んだ目、背中の曲がり具合、腰に手を当てる独特の姿勢、主演俳優の完璧な“役作り”そのものが、この映画のハイライトであることは間違いない。
映画とは「人間」を描くものであり、時には、そこに息づく人間の姿そのものが、ストーリーを凌駕して脳裏に焼き付く。この映画は、そういうタイプの作品だったと思う。

「映画」として面白かったかというと、必ずしもそうとは言い難い。想像以上に分かりにくく、腑に落ちない要素が多い作品だったと言える。
主として描かれるのは、トラウマを抱えた帰還兵である主人公と、彼が師事した新興宗教の教祖、この二人の人間模様である。
この二人をはじめとして登場人物は限られており、極めて限定的な人間関係を描いているにも関わらず、主人公らの言動の真意が非常に汲みづらかった。

ふいに出会った二人が明確な理由なく惹かれ合っていく最初の船室での対峙シーンには、見応えと説得力があった。
ホアキン・フェニックスとフィリップ・シーモア・ホフマンという、ハリウッドでも指折りの巧い俳優同士の抜群の演技力を堪能できるシーンだったと思う。

ただし、そこから繰り広げられるこの二人の男の衝突と絆の様には、意思が読み取れない部分が多々あり、一転して説得力に欠けて見えた。
己の理解力の無さも勿論あるのだろうけれど、やはり脚本が脆弱性も多分にあると思わざるを得ない。

俳優らの演技は終始素晴らしいし、卓越したカメラワークによって映し出されたシーンはどれも心に染み入ってくる。
ポール・トーマス・アンダーソンの映画を観るのはこれでまだ3作目だが、1970年生まれのこの監督が、「巨匠」と呼ばれ始めるのにもはやそう時間はかからないことは明らかだろう。

だからこそ、今作についても、脚本にもうほんの少しの訴求力があったなら、きっと「傑作」になったに違いないと思える。惜しい。

ただ、この映画のホアキン・フェニックスはきっぱり凄い。それだけは何度でも言いたくなる。 【鉄腕麗人】さん [ブルーレイ(字幕)] 7点（2013-12-03 01:00:19）

【点数情報】

Review人数			36人
平均点数			6.39点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	3	8.33％
4	3	8.33％
5	8	22.22％
6	6	16.67％
7	5	13.89％
8	3	8.33％
9	6	16.67％
10	2	5.56％

【アカデミー賞 情報】
2012年 85回
主演男優賞	ホアキン・フェニックス	候補(ノミネート)
助演男優賞	フィリップ・シーモア・ホフマン	候補(ノミネート)
助演女優賞	エイミー・アダムス	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2012年 70回
主演男優賞（ドラマ部門）	ホアキン・フェニックス	候補(ノミネート)
助演女優賞	エイミー・アダムス	候補(ノミネート)
助演男優賞	フィリップ・シーモア・ホフマン	候補(ノミネート)