| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（7点検索）】
| ||||
22．《ネタバレ》 シュワルツェネッガーものとして、アクションものとして、十分に楽しい良作だと思います。
ジョン・クルーガー（シュワルツェネッガー）は筋肉ばかりに目がいきがちですが、意外と頭脳プレーも頻繁に挟み込んでいて、その辺見ていて小気味良いですね。守られ係兼驚き係のリー･カレンも、そのべたな存在感がこの映画にはぴったり。
ＥＭ銃、ワニ、スカイダイビングなど、視覚効果で楽しませる演出がたくさん用意してあるのもとても嬉しい気配りです。
この手のタイプの娯楽映画は、遊園地に行くようなものです。何が出るかは、誰だってある程度の予想はつくわけです。なんとなく予想がついちゃうエンターテイメントだからこそ安心して楽しめるんですよね。超個人的な感想を言わせてもらうと、それがこの作品の最大の長所であり、最大の魅力だと思います。
まあでもね、仮にも連邦保安官達なんだから、さすがに裏切り者が多すぎるでしょうというところは気になりました（笑）それくらいかな。あとはつっこみありきのジャンルですから。それも込みで楽しんじゃいましょー。 【たきたて】さん [ブルーレイ(字幕)] 7点（2014-04-13 08:55:04）（良：1票）
21．期待しないで見たら意外と面白かった、でも何回も見るものではないなあ。 【Ｔ・Ｙ】さん 7点（2001-01-28 21:57:51）（良：1票）
20．凄い兵器でしたｗ
欲を言えばもっとあの手の凄い兵器をバンバン出してくれたら面白くなったかも？
シュワちゃん やっぱカッコいいですわ
【映画坊主】さん [インターネット(字幕)] 7点（2008-09-09 00:02:55）
19．《ネタバレ》 最初にシュワちゃんに助けられた男の人が、後半あんなに活躍するとは思いませんでした。でも、コレがまたよかったりするんですよね～。エンジンが炎上した飛行機に乗っていても、高さ数百ｍから落下しても、鉄板の下敷きになっても死なない敵＆シュワちゃんには驚愕しましたが、最後までアクションてんこ盛りの楽しい映画でした。 【カナ】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-01-02 20:02:48）
18．なんといってもレールガンをもったシュワちゃんのアクションシーンが見応えあってよかったです。あとワニのシーンも遊び心ありって感じで笑えました。 【rainbow】さん [地上波(吹替)] 7点（2006-08-27 21:11:23）
17．ワニのところではどこからともなく第２の銃が。
飛行機からダイブではどこからともなく第２のパラシュートが。
けっこうひどい怪我もすぐに治ってるし、
やっぱりこれはターミネーターでしょう。
【Skycrawler】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-07-06 00:21:37）
16．意外に面白かった。相変わらずシュワ映画らしくド派手でありえない展開だがそれが本作は良かった。あの新型の銃はかっこよくて良かったし、シュワちゃんが持って撃ってる所はターミネーターぽかった。あんなに乱れ撃ちされてるのにシュワちゃんには全然当たらないのがある意味凄い。それから、手榴弾みたいなやつで釘みたいのが飛び散るやつもなんか良かった。アクション映画だけど笑える部分もあった。シュワちゃんの要所、要所でのきめゼリフがなぜか笑えた。それに、途中から仲間になった男も良かった。泡吹いてぶっ倒れるシーンとか面白かった。あと思った事は、ワニってあんなに凶暴なのかなと思った。動きがまるで恐竜だった。シュワちゃん手やら足やらに刺さったりして痛々しかった。映画としては最後の終わり方はあそこまで引っ張らなくてもよかったかもしれないと思った。 【スワローマン】さん [地上波(吹替)] 7点（2006-07-03 21:59:17）
15．アクションやところどころに名セリフがあって十分楽しめるシュワちゃんらしい作品 【ラスウェル】さん [地上波(吹替)] 7点（2006-07-02 16:04:43）
14．《ネタバレ》 みなさんの評価低いですね～普通に気分爽快で面白かったけど。アーノルド・シュワルツェネッガーはアクションが派手さ良い。全体的にテンポ良かったので退屈しなかった。しかし、動物園のワニだけは許せなかった・・・あのシーンだけアドベンチャー映画になっていた。あんなワニ普通にはいないと思うけど。なんか「ジュマンジ」や「ディープ・ブルー」を思い出した。それとＥＭ銃を両手に持ったシーンは完全に「ターミネーター」でした(笑)ただ、こういう映画は弾丸を無駄に使いすぎ。スパイ映画みたいに弾丸１発で気付かれずに敵をしとめる感じの方が効率が良いと思う。まぁ～そんなシュワルツェネッガーの映画は見たくもないんですが(笑)個人的にこういうのはアクションだらけで派手に仕上げてくれれば満足です☆ 【マーク・ハント】さん [地上波(吹替)] 7点（2005-03-11 06:11:44）
13．いくら何でもあのワニは無いだろ。 【エージェント スミス】さん 7点（2004-06-29 21:21:22）
12．まあ、なかなか。 【あしたかこ】さん 7点（2004-06-18 22:11:40）
11． あの銃はすごいね。あのワニも違う意味ですごいね。 【長尾 景虎】さん 7点（2003-12-26 17:11:51）
10．《ネタバレ》 傑作ではないが小綺麗にまとまっていて、週末の午後に見るには丁度良い作品だと思う。過去に世話した仲間たちと一緒に、皆でちょっとずつ力を合わせていくところなんかは結構好き。終盤、シュワちゃんが敵からレールガンを手に入れて二丁拳銃状態になったとき、「この人にこれを持たせてはいけない！」と思いました。いや、いい意味で。ハマリすぎなんだもん(笑)！王道過ぎる展開と、証人保護プログラムというちょっと変わった題材の融合したストーリーが良い。自分は、こういう深いこと考えないお馬鹿アクションも好きなんで、点数は甘めです。 【カシス】さん 7点（2003-11-18 14:00:03）
9．アクションもストーリーもそれなりの出来です。 【腸炎】さん 7点（2003-10-19 13:55:48）
8．《ネタバレ》 それなりに楽しめる映画スね。港でのクライマックスとか。にしてもレイルガン、飛んでるタマが見えてます。マトリックスじゃあるまいし。あれでは失敗作です。今の技術でレイルガン小型化するとあんな感じなんでしょけど。 【神父】さん 7点（2003-10-15 14:03:07）
7．比較的ありふれたストーリーですが楽しめました。最新兵器や意表をついたラストはＧＯＯＤ。ただ、ＣＧのワニのシーンはかなり変でした。 【クロ】さん 7点（2003-09-08 08:57:32）
6．シュワちゃんの単純アクション映画の中ではかなり好きな作品です。とにかくシュワちゃんが全快バリバリで魅せてくれる。ラストがとても小気味よくて好きなとこ。 【スマイル・ペコ】さん 7点（2003-05-29 18:52:36）
5．シュワルツネッガー出るなら、って観た。ハリウッドっぽい娯楽映画ではあるけど、ターミネーターや何かと比べたらちょっと見劣りはする。 【ERIKO】さん 7点（2003-04-12 13:34:36）
4．スカッとしました。そりゃいつものパターン、ですけど、それこそが約束された安心感ということ。娯楽作品として楽しく見ることができました。しかし、ジェームスカーンを久々に見て嬉しくなっちゃいました。 【みんみん】さん 7点（2003-02-02 23:24:49）
3．うん、おもしろい。 【シュープ】さん 7点（2001-09-06 22:51:18）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1996年 69回 | |||
| 音響効果賞 | アラン・ロバート・マレー | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | バブ・アズマン | 候補(ノミネート) | |