みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(7点検索)】
4.《ネタバレ》 シンさん哀れ、、としか言えない。まぁ彼もかなり悪いんだけど。この独特の雰囲気はすばらしく、ドゥーンの人が出てくるまで世界に入り込んでいましたが、、、芸人使うのやめませんか?って感じです。別に演技がどうじゃなく、なんか違う。あとは、黒木さんほど狂気が似合う人もいないのかなぁと思わせるほどの狂気。一回黒木さん以外の人が幽霊として襲ってくるんですが、なんも怖くねぇ。むしろアレはいらない。ハズ。映画で見て全然問題なく満足できる 【マキーナ】さん [映画館(邦画)] 7点(2007-08-27 23:29:12) 3.《ネタバレ》 ううーん、たしかに怖いんだが、「怖がらせる」という映像表現の時点でそもそも『怪談』のもつ怖さとは種類が違うんじゃないか。突然手が出てきたり、流血の海だったりってのは、欧米ウケをねらっとるのか? そうではないだろ。原作が落語なら、落語に学べ。 落語ってのは、練習したオッサンが独りで正座して浪々と語るだけ。そのオッサンが血を流したり鎌をふりまわしたりしないだろ。ではなぜ怖いのか。それは、聞いている人がいろいろ想像するから。人間の想像が一番怖いんだ。そしてこの映画は、そうやって怖がらせる宿命の映画のはずだ。 でもみていて、感じた事は、「怨念」とか「たたり」とかって、人間として大事な道徳観であるということ。そこが欠如しているから犯罪が起こるのではないか、と思った。 【no_the_war】さん [映画館(邦画)] 7点(2007-08-15 00:05:50)(良:1票) 2.《ネタバレ》 「リング」のような謎解きなどありません。あるのは因果応報や祟りといった 日本人が昔から恐怖の根幹としてきたどろどろ的なものです。 チョコバー貪るおでぶや乳繰り合う金髪男女をチェーンソーや斧でぶった切る 殺人鬼の恐怖しか知らず「リング」で新しい恐怖に触れた西洋の人に中田監督 の今作は和の様式美で武装し海外五十ヶ国にどろどろと出撃です。 日本人にとってはオーソドックスすぎる展開も計算済みのことでしょう。でも どこかに貞子の眼のようなインパクトが欲しかった。 真央ちゃんなんか化けてもかわいいから、自分にとり付いて下さいとこちらか らお願いしそうな気になります。 無口な赤ちゃんをもう少し不気味にすれば恐怖が増したかも。 それにしても主人公、色男に生まれたばかりにとんだ災難でした。黒木瞳さん の嫉妬で何十人も死ぬことになり、これらの人々はあの世で黒木さんに文句の ひとつも言うんだろうか? 奇をてらわない恐怖映画として好感が持てる作品でした。 【あゆむ庵】さん [映画館(邦画)] 7点(2007-08-12 23:55:50) 1.やっぱ怪談は時代劇が様になると言うか男女の愛憎が入り混じって良い雰囲気でした。美しい自然や着物、日本家屋や廃寺などのセットと美術もとても良かった。流行ったジャパニーズ・ホラーの真髄として欧米の人に観てもらいたい。 これだけ美人ばかりに惚れられる新吉は羨ましいなぁと思いつつも、演じている尾上菊之助はどう見ても志村けんが時代劇のコントをしているようにしか見えなかった(志村は大好きですが)。ドーランも厚くてワックスを塗った車のように水が球になってて水弾きが素晴らしかったです。 【ロカホリ】さん [映画館(邦画)] 7点(2007-08-05 01:09:30)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS