| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（7点検索）】
| ||||
33．久々の鑑賞。シリーズ中の評価は低いけどこの監督との相性がいいのかラストを含め結構好きな作品です。 【ProPace】さん [地上波(吹替)] 7点（2017-11-07 00:05:18）
32．フィンチャーデビュー作ってだけで痺れる。
リプリーの坊主も衝撃受けるが、刑務所が舞台とはいえエイリアン特有の日が当たらないヒンヤリとした描写が好きだし、フィンチャーらしい。
２のエンディングからつなげたストーリーは強引さと酷さが残るけどね。
【mighty guard】さん [地上波(吹替)] 7点（2014-10-20 12:46:41）
31．《ネタバレ》 個人的には好きなテイストの３作目。２作目鑑賞後、間を置かずに３作目を鑑賞したわけですが、前作の主要人物たちが死んだことに対する憤りは感じませんでした。ニュートやヒックス伍長が死んだ様子をフェイスハガーの不穏な活動及び脱出機の惨状と医者の説明だけから想像させる恐怖演出が功を奏したのかもしれません。凄惨かつ無情で無慈悲な現状をたたきつけるオープニングはつかみとしてはＯＫでした。また、ニュートの死体解剖から新たな惨劇を予想させる導入の仕方も良いと思います。
残念だったのは、１作目とも共通する部分ですがフィールドの全体像が今回も大変わかりにくいことです。密室での惨殺サスペンス調にするのであれば、鑑賞者が最低限理解しうる範囲のフィールドにしてくれたほうが、密室の恐怖並びに突然出現するエイリアンの恐怖感はまた違ったものになったかもしれません。
更には、生存本能を登場人物と鑑賞者が共感するからこそ生まれる緊張感は、今作では完全に無くなりました。なぜなら、中盤でリプリーが生への執着を断ち切ってしまうからです。追い討ちをかけるかのように、エイリアンがリプリーだけは襲わないという状況設定も加わります。ここでホラーとしての体裁は陰を潜め、あとはシナリオの決まったストーリーの結末を見届けるだけになってしまうのが物足りなさを感じます。
それでもやはりエイリアンシリーズとして、３作目は３作目としての面白さがあり、ラストまで大変興味深く鑑賞させていただきました。 【たきたて】さん [ブルーレイ(字幕)] 7点（2014-04-01 00:19:03）
30．《ネタバレ》 ヒロインは坊主頭。まわりの男どもは僧服のようなものを着て、セットはざらりとした中世修道院風。うろついている犬。カタコンブのような地下の迷路。そしてラスト火の中に消えていくヒロインとくれば、これはジャンヌ・ダルクを描いた宗教映画だろう。とうぜん活劇映画としては地味になってしまう。タルコフスキー的な陰々滅々とした雰囲気の中でいくら走り回っても、爽快感は訪れない。だいたい宗教はあまりに「思弁的」で「反活劇的」である。活劇の人間は「考える」のではなく「企む」べきなのだ。定められたルールの中で企て合うゲームに酔える人間でなければならない。そこが宗教映画と活劇映画が両立できないところ。また対抗するエイリアンが前作のクイーンを見た後では貫禄に欠けた奴で、一生懸命チョコマカチョコマカ走ってはいるが、かなり物足りない。でも、宗教映画と割り切って鑑賞すれば、邪悪なものを内に孕んだまま火で浄化されていくヒロインは、自分のうちに魔女がいる可能性を肯定してしまったジャンヌ・ダルクであって、結論としてそれなりの面白味はなくもない。 【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 7点（2010-03-09 12:03:06）
29．一部評価の高い作品ですが、個人的には苦手かな。前作で生き残ったヒックスやニュートをあっさり死んだことにしているのも頂けませんね。 【SFアクションホラー】さん [DVD(吹替)] 7点（2009-06-09 16:18:04）
28．リドリー・スコットの『エイリアン』は、私の大好きな大好きな映画。それが、気が付けばヘンテコなシリーズと化し、幸か不幸か、我々はエイリアンの勇姿を長く目にすることになりました。第２作は「今度は戦争だ」と称し、もちろん戦争などではなく、実に健康的なドンパチ映画。確かに面白かったけど、「でもそうじゃないだろ」と、何か釈然としないものがありました。そこに現れたのが、エイリアンと坊主頭のシガ兄がにらめっこするシーンでお馴染みの第３作。そうそう、“エイリアン”ってやっぱり、こういう、不健康な感じの映画だよね、とやや納得。２作目からのつながりを敢えて拒否する姿勢も小気味よい。舞台も囚人ばかりのケームショ星、リプリーもたいして深い理由でもないのにあっさり丸坊主にしてしまい、色気のない独特の雰囲気。最後に立ち上がる囚人たちの姿はまさに、エイリアン映画というより、ほとんど蟹工船の世界。その根底に流るるは、抑圧とそこからの開放という思想的エロティシズムに他ならぬ。なかなか見事な変態映画になっているではありませんか（※さらに、CGエイリアンという新鮮さもあったけど･･･CG大氾濫の今、観直してみると、この点はかえってフツーの映画っぽく見えちゃいますね）。 さて本作に続く第４作は･･････なんだこりゃ？？ 【鱗歌】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2008-01-06 17:38:02）（良：1票） （笑：1票）
27．オープニングで死んでたのか！っていうのはよかった。
最後ああなっちゃったらもう次は無理だよね？
４はどうなってるんだろ。とりあえず見てみよう。 【Skycrawler】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-12-06 14:33:35）
26．《ネタバレ》 この映画は前作の2作が素晴らしかったためにあまり好きではなかったが、今観なおしてみると再評価されるべきかな・・と思ってしまう。ＤＶＤの特典を観ると、その製作段階からいかに最悪だったか分かるからだ。何度も脚本の変更・監督の交替・俳優との衝突・製作費の高騰など、ボロボロだ。その状態でのフィンチャー監督へのシフト・・辛かっただろう、しかも彼はこれが初監督作だった。それを考えるとしかたなかったのかもしれない。今では「完全版」も存在するので見比べるのも良いかもしれません。 【Ko-ban】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-08-19 07:16:52）
25．傑作とまでは言わないけど、楽しめました。 【H．S】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-12-18 23:23:19）
24．《ネタバレ》 脚本に関しては大いに不満。前作と全く異なるアプローチ・設定にするのならば、ここはあえて番外編的になものに終始させるのがスジなのに「全ての終結」的なオチにしてしまっているのはいかがなものかと思う。結局「４」も作っちゃってるし・・・。良い意味で完全版が気になる。 【長毛】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-11-23 02:33:52）
23．《ネタバレ》 前作があまりに面白すぎたため、どうしても見比べてみてしまうところがある。何回か見ると味が出るような気がする。デビッド・フィンチャー監督の映画ってそんな感じの映画が多いと思う。ディロンがかっこいい。 【湘爆特攻隊長】さん [地上波(吹替)] 7点（2005-10-26 22:43:38）
22．《ネタバレ》 このシリーズは最高です。前作に比べてエイリアンが１匹というところやマシンガンなどの武器がない設定がエイリアンの強さを強調していて良いと思います。リプリーが坊主というのは気合が入っていますね(笑)犬からの出現はリアルでしたが・・・可愛そうです。前作で必死に助けたメンバーが落下死とはむなしく感じましたが・・・なんとかビショップ再登場してくれたので気にしないでおきます。ラストシーンでのリプリーの死には驚きましたが続編を見ると意味のなかった行動でしたが・・・。 【マーク・ハント】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-10-23 07:32:17）
21．映像は緊迫感・迫力が上手く出ていると思う。暗すぎる感は有るが、ダークなイメージで重厚感が戻った。リドリー・スコット版のホラー的要素を上手く出せている。それだけに前作（キャメロン版）の不出来が惜しまれるところだ。1と3の間に子供っぽい作品が挟まれていることに違和感を感じる。
そろそろマンネリを感じて来る頃。今回がギリギリといった感じ。ラストが非常に美しいので、ここで終わっていれば一番よかったと思う。 【おはようジングル】さん 7点（2005-02-28 14:01:32）
20．前作で生き残った登場人物の死で始まり、主人公の死で幕を閉じる本作。ドンパチアクションだった前作に比べ、その世界観はとにかく暗くて陰鬱なオーラを放ってる。死んだニュートの胸をギコギコ切り開くところや、一時的に復活したビショップがリプリーに｢楽にさせてくれ｣と哀願するシーンなんかはダークな感じで好きだったりする。登場人物が全員小汚いハゲでキャラの区別が全く出来なかった点を除けば、結構気に入っている作品ではあるんだけどな。 【終末婚】さん 7点（2005-01-14 21:34:07）
19．《ネタバレ》 ２に比べると派手さは無いが、意外に面白い。犬に寄生したから、犬みたいな動きなんだ！例えばウサギとかだったらピョンピョンは跳ねるのかね？結局マザーに寄生されたリプリーはもろ共溶鉱炉に身を投げてしまうが、４の事を考えると少々哀れですね！ 【みんてん】さん 7点（2004-09-30 12:34:26）
18．《ネタバレ》 ２より劣りますがおもしろかったです。ラストが良かった。最初にニュートたちが死んでしまったのは可哀想でした。 【ギニュー】さん 7点（2004-09-09 23:33:51）
17．「エイリアン」シリーズは、３→２→４→１とかなり変則的に見ました。つまりこれが私が一番最初に見た「エイリアン」。だから続編としての先入観はなく、緊迫感のあるアクションでそれなりに楽しめました。さすがに主人公の最後の決断には驚きましたが。後に１や２を見たけど、さすがに本物との格の違いを思い知らされます。それに前作で生き残った人たちを全滅させてしまったことはやはり少し残念だと思いました。でも悪くはないです。 【ピンク】さん 7点（2004-09-06 18:12:31）
16．《ネタバレ》 ２があれだけたくさんのエイリアンが出たもんだから３はあえてまた一匹だけに戻したのか。その点でどうしても迫力に欠けるし、エイリアン自体も何ら特殊能力の見せ場があるわけでもない。多少、デザインが変わったくらいかな。ストーリーにも特におもしろ味はなく、重要人物だと思ってたやつが、あっけなくエイリアンに殺されたり疑問に残るところもある。と言いますか、いかにしょうがなくても冒頭でニュートを簡単に消すなですよ、まったく。リプリーが溶鉱炉に落ちてく時の映像もっとどうにかならないかな(完全版)。あれじゃ、まるでアニメ。 【カーマインTypeⅡ】さん 7点（2004-06-13 00:04:23）
15．世紀末漂う独特の映像と、宗教的な音楽がうまく融合しており出来はまずまずと言ったところか。前作の「エイリアン２」とは一線を画したフィンチャー流の“エイリアン”ですね。武器が何も無いので知恵を出してエイリアンを追い詰めるというアイデアはおもしろいが、単調な鬼ごっこで終ってしまい恐怖感は今ひとつ。しかも、小型のエイリアンが一匹でしょ。ところどころ妙な台詞と、不自然な描写が目に付くのも気になるところ。「エイリアン２」であれだけ大小ウジャウジャ出したあとでは、分が悪いって３作目の監督は。オリジナリティ溢れる映像と雰囲気は秀逸。 【光りやまねこ】さん 7点（2004-04-26 23:28:01）
14．２が良かったので、それぐらいだと思った
のですが・・・。たしかに、緊張感は、２以上でした。
けどなにか、キャラに個性がないというか・・。 【幕ノ内】さん 7点（2004-03-30 19:40:36）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1992年 65回 | |||
| 視覚効果賞 | トム・ウッドラフ・Ｊｒ | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | リチャード・エドランド | 候補(ノミネート) | |