| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（7点検索）】
|
16．これはもうレネ・ルッソを堪能できる、彼女のための最高傑作ではないかと思います。
スケベそうな顔で、これでもかと言わんばかりに脚線美を披露しています。
４５歳でおっぱいを惜しみもなく見せて、彼女にとっては、これが最後とでも思ったのではないでしょうか？
本作は、スティーヴ・マックィーン、フェイ・ダナウェイが主演した「華麗なる賭け」のリメイクでもあります。
オリジナルをここまでアレンジして、まあ、穴だらけのシナリオですが、あまり映画に興味がない人にとっても、休日に見るには、いい娯楽作品だろうかと思います。
ゲスト出演している精神科医のフェイ・ダナウェイは、オリジナルを見ていない人にとっては「何だろうな？」と思ってしまうかもしれません。
今回、数十年ぶりの鑑賞ですが、如何せん、吹き替えで見ました。
吹き替えは最悪です。
レネ・ルッソの声が高すぎて、地声のエロティックな低音を堪能することが出来ません。
本作は字幕で鑑賞されることをお勧めします。
そうでした。
ピアース・ブロスナンが主演でしたね。（笑）
忘れていました。
彼は００７だし、まあまあいいんじゃないでしょうか？
ダンディーなマックィーンの代わりをやれと言われて、他に思い浮かぶ役者は見つかりません。 【クロエ】さん [CS・衛星(吹替)] 7点（2021-01-24 15:43:45）
15．《ネタバレ》 ご存知「華麗なる賭け」のリメイク。
本作では、見事に賭けに勝っちゃうんですよね。
男性側が・・
ジョンマクティアナン監督は、楽しみな監督だったんだけど、
こんな作品創っちゃったら、女性たちから総スカン食らったんじゃないでしょうか？
それで監督作品が途絶えてしまったのでは？
などとくだらんことを考えてしまうのですが、原作の男の嫌らしさは健在です。
ラブストーリーになってますが、この後、トーマスクラウンは、嫌になるくらいキャサリン（レネルッソ）から
きつく反撃を食らうだろうなぁということを考えると、ハッピーエンドではないかも（笑）
本作は一級の娯楽作品です。
こんなにシンプルなオチの犯罪も、今では電子化、ネット化、ＡＩ化でもう見られないでしょうね。
でも新たな着想で、２１世紀の「トーマスクラウンアフェア」を観てみたくもあります。
もちろん、今度は女性がそう簡単に落ちるとは思いませんが・・
むしろ賭けに勝つのは、女性の方だというラストが今風かも・・（泣） 【トント】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2018-11-18 23:24:10）
14．キャッツ・アイぽっくていいんじゃない。
P.ブロスナンは007のイメージが強くなりすぎて、ジェームズ・ボンド＝トーマス・クラウンの様な気分になってしまった。
他の方のレビューを見るまで知らなかったのですが、リメイクだったんですね。 【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-11-26 16:45:39）
13．《ネタバレ》 これは絶対日本人の役者では作れない映画だろう。
また、見た人の性別や年齢によってもかなり評価は分かれるのではないだろうか。
ルネ・ロッソはとても格好良い大人の女性でそれでいてムキになる所など、相手の男性に余裕がないと受け止められない。
もっと若いヒロインのほうが良いという意見が多いようだが、個人的にはこれが若いと駄目だと思う。
難を言えば、P.ブロスナンとルネ・ロッソに対し刑事役の男性が若いのが気になる。
あれではてんで若造で、初めから勝負にはならない様に見えてしまう。
ただ、見たあとの感じも良く、とても好きな作品だ。
30歳以上の女性になら文句無く薦めるが、それ以外は人による、という事で7点。 【ヒナちゃん】さん 7点（2005-03-13 16:02:46）
12． 精神科医の設定は、やましんの巻さんの見解ですっきりしました。そうですね、愉快なほら話を聞かせてもらったんですね。レネ・ルッソの心の変化を表現する細やかな演技は良かったし、年齢的な部分もはまっていたと思います。もっともこの見解は見る人の年齢にもよるでしょうが。わたしが１０代で見ていたら違っていたかも知れません。１０代で見た「華麗なる賭」のフェイ・ダナウェイのトランプ（チェス？）シーンにはぞくぞくしたんですけど。 【karik】さん 7点（2005-01-16 11:00:18）
11．やっぱブロスナンは男前やねぇ。最後の美術館のシーンがおもしろかったです。 【ギニュー】さん 7点（2004-04-04 00:33:59）
10．顔がお猿なマッキーン版も良いのだが、ブロスナンの方がより富豪っぽくてマッチしている。バイオレンスも徹底的に排除した今作はなるほど「華麗」でよろしい。但し僕も中盤のエロシーンは冗長に過ぎるかなと思いました。 【leo】さん 7点（2004-04-03 23:24:34）
9．ブロスナンなりの、ナンパでとぼけたコミカルな仕上げになっているところが好感もてる。主演男女の違いもあるが、オリジナルはカッコよすぎるので、それへの対抗意識はあまり感じられず、肩の力を抜いた娯楽作品になっていると思う。 ヒロインが不評のようですが、中年女の焦りや不安みたいなモノが感じられ、それをブロスナンが手玉にとっている様はなかなか良かったと思います。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 7点（2004-04-03 21:28:21）
8．ブロスナンが好きなのでこの点数で。あとレネ４５歳にしては美人だがちょっとヒロインとしては厳しいかも。
【リモ】さん 7点（2004-04-03 17:21:17）
7．第４代ボンド役者Ｐ・ブロスナンが軽妙な持ち味を発揮し、洒落た雰囲気をうまく醸し出している。名画を盗む過程もそれなりに面白く描かれており、娯楽作品としては成功の部類。スランプ気味だったＪ・マクティアナンも得意分野ではないはずの本作では無難にまとめている。あくまで個人的な好みでいえば、ヒロインはもう少し若い美女であってほしかった。レネ・ルッソは決して悪くないが、ゴージャス感を出すためにはブロスナンの相手役には若さが不可欠だったように思える。 【恭人】さん 7点（2004-01-05 16:03:22）
6．ありゃりゃ～ 点数低いですね。たしかに名画には程遠いけど、娯楽映画としては充分合格点だと思います。「おっちゃんとおばちゃん」感は確かにあちますが、二人とも中年のセクシーさムンムンなので、私的にはOKでした。火サスを観るよりは、はるかに贅沢な暇つぶし、という事で。リアリティーはゼロでした。 【ともとも】さん 7点（2003-09-28 08:05:08）
5．ブロスナンに女好きなキザ役をやらせたら良いねえ。なんか妙にリアルに感じます。 【tantan】さん 7点（2003-04-16 11:52:05）
4．ラストはこうなるだろうな、と分かっていても思わずにやりとしてしまった。 【T・O】さん 7点（2001-07-31 11:55:17）
3．クライマックスにはスリリングで面白いトリックが施されていて、なかなかオシャレで粋な作品ではあるものの、肝心のブロスナンとルッソに俳優としての魅力を感じていないので、作品にのめり込むところまではいかなかった。それはオリジナルのマックイーン版に深い思い入れがあるから、余計そう感じるのかも知れない。（とりわけ、Ｆ・ダナウェイの登場シーンのカッコ良さは忘れられない！）ただ、最近のＪ・マクティアナン監督としては出来の良いほうで、同じＮ・ジュイソン監督作品の「ローラーボール」のリメイクをマクティアナンが、どう料理しているかが楽しみだ。 【ドラえもん】さん 7点（2001-07-15 01:49:29）
2．レネ・ルッソのキャスティングがイマイチ。も少し若手の女優ならよかったのに。 【ヒアロウ】さん 7点（2001-02-23 00:35:18）
1．これぞ“華麗なる賭け”って奴ですね！ 【イマジン】さん 7点（2001-02-13 12:16:41）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|