| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（7点検索）】
| ||||
34．《ネタバレ》 プロファイリングではなく、あくまで犯行現場での鑑識で勝負ってところは、やはり「羊たちの沈黙」との差別化を狙ったのかな。
それはそれで面白かったし、まだ初々しいアンジェリーナ・ジョリーも美しい。
ただ、ラストに明かされる犯人と、「ボーン・コレクター」という小説の模倣のつながりが弱くて、今ひとつ作品に深みが無くなってしまったのは残念。 【roadster316】さん [インターネット(字幕)] 7点（2020-10-20 21:49:57）
33．この頃のアンジーは可愛かった。 【ジダン】さん [DVD(字幕)] 7点（2010-09-12 16:18:37）
32．《ネタバレ》 エイリアン４で出てきた彼の顔を忘れるはずもなく，私も映画が始まってすぐに「こいつがあやしい」と思ったリーランド・オーサー。それは，ある意味成功ではないだろうか。そうでないと，皆さんが言われるように「こいつだれだっけ？」ってな話になってしまいますから。・・・さて，この話，ライムとの知恵比べでもある訳です。もし，ライム達が謎をすんなり解いていたら，犠牲者は最初の１人だけで済んだ訳です。あれだけワザと証拠を残していくわけだから，犯人はライムに関係ある人物ではないかという推理できるわけです。まあ，警察全体に対する挑戦かもしれませんが，ライムは相当有名な人物であるのですから，逆恨みされたり，挑戦状をたたきつけられたりするのは考えられます。そういうことからも，彼の部屋に訪れる中に犯人がいるのではないかなあと考えられます。犯人はライム（警察関係）よりも優位に立ちたいと願っていて，ライム達が無能だと言うことを証明したい人物です。・・・・と，いうような感じで補うと，「えっ！何でこの人？」って感じは薄らぎませんか？・・・・ 【蝉丸】さん [CS・衛星(吹替)] 7点（2009-11-28 10:38:41）
31．犯人の設定が勿体無い気がしますが、デンゼル･ワシントンの熱演は光っていました。アンジェリーナ・ジョリーの指の演技も良かった。脇役のルイス・ガスマンの顔が好きだったり。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 7点（2009-03-03 22:31:44）
30．緊張感が持続する良作。デンゼルのキャラがよくいかされてる。 ただ最後にかけて拍子抜けする感も。 【タッチッチ】さん [地上波(吹替)] 7点（2008-04-27 13:39:26）
29．《ネタバレ》 ◇何度観ても落ち込める映画だなぁ。終始鬱々としていて、何の罪もない人たちが残忍な手口で殺されていって……非現実的なシチュエーションで作られているホラー映画とかよりよっぽど怖いです。やだやだ ノд｀）子供助けときゃ充分だろ、てな雰囲気が拭えません。◇犯人に関しては、意外っちゃ意外ではあるのですが、やはり出来れば「その人が犯人だと推理できる材料」がそれなりに話の中に提示されてたほうが嬉しかったですね。サスペンスであってミステリーではないのだから贅沢は言えませんけど。 【えむぁっ。】さん [地上波(吹替)] 7点（2007-06-09 01:41:32）
28．デンゼルは寝たきりの役なのにさすがに存在感を感じます。アンジーも無難に役をこなしていて、この２人のおかげで随分と映画が引き締まった気がしました。でもあの犯人登場シーン、キムタクが観てたらきっとボソリこう言いますよ⇒「･･･てゆうかお前誰だよ。」 【まさかずきゅーぶりっく】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2006-08-08 11:35:32）（良：1票） （笑：1票）
27．え？酷評が多い。そんなに悪いかなあ。動けない警察の教官に手足となり活躍する美女。あのレクターとクラリスを彷彿させる設定。生い立ちが不幸なことなんかも似てるし。次々と起こる殺人に、犯人の不気味な挑戦は、名作「セブン」をもキチンと研究している。間抜けな上司が雰囲気を壊していたのは気になるが、それでも、緊張感も感じられて、けっこう良かったよ、犯人が判るまでは。 【パセリセージ】さん [地上波(吹替)] 7点（2005-05-16 23:01:33）
26．《ネタバレ》 なかなか面白かった。けど、犯人が意外にも意外！序盤に一瞬登場したあのおっさんではないか！！！あと、最後デンゼルがレクター博士並にそのおっさんを噛んだのは少しビックリ！ 【ハリソン】さん 7点（2004-08-03 21:04:05）
25．《ネタバレ》 けっこう好きな作品です。猟奇的だったり、知的だったりするところが特に。ただやっぱり、「犯人はこいつだ！ …どちら様？」というラストがちょっと。 【金子淳】さん 7点（2004-06-29 15:57:18）
24．犯人が現れる迄はなかなかに面白いのだがあの男が犯人とはひどい。
原作もこうなっているのか？ 最後に主人公を支えて来た看護婦が無慈悲に殺されてしまうのも後味悪し。Ｄ・ワシントンはさすがの存在感だが若干元気が有りすぎるのでは？
この映画最大の魅力はＡ・ジョリーだ、登場するシーンから印象深く殆どノーメークで
主人公に反撥しながらも惹かれていく警官を見事に演じて彼女の素顔の良さを印象づけている。そうして初めは頑なだった彼女がだんだん美しくなっていくのも見事に表現されており彼女の全作品のなかでもベスト３に入る演技だと思う。 【ハナちゃん】さん 7点（2004-06-16 13:20:39）
23．《ネタバレ》 サスペンス特有の雰囲気もよく面白かったです。ストーリーもしっかりしてて良。息の詰まる展開にドキドキしながら観れました。確かに犯人が薄くて「誰？」なんですがもう一度観れば分かる話だし、そこまでの謎や展開の面白さがそれを気にならなくしてくれました。後、アンジェリーナジョリーの魅力にもすっかりやられましたね 【ゆうしゃ】さん 7点（2004-03-01 15:19:16）
22．普通に面白いサスペンスだった。体が動かないデンゼルの手足になってアンジェリーナが捜査するのが斬新。何気に豪華タッグだけど、初めて観た時はこの二人の事知らなくて、ごつい黒人と目つき悪い女としか思ってなかった。 【長尾 景虎】さん 7点（2004-02-02 14:26:30）
21．面白かったのにラストが・・・もっと関連性があっても良かったのに。アンジョリーナジョリーはええ女や。映画と関係ないが秋葉カンペーさんの時の彼女は本当にええ女やった。 【ピニョン】さん 7点（2004-01-09 01:33:25）
20．アンジェリーナ・ジョリーがＤ・ワシントンの体に触れて…その時の彼女の笑顔は絶品でした。二人の演技で、作品の緊張度もＵＰしたと思います。ただ一つ、画像の暗さには疲れた。 【日雀】さん 7点（2003-12-23 21:28:08）
19．これは面白い！ハラハラしてスリリングがあったし、よかった。 【アンナ】さん 7点（2003-12-15 20:35:27）
18．《ネタバレ》 ボーンコレクターというタイトルから期待して見た。期待したとおり、猟奇殺人。本をまねた殺人でつまり模倣犯。ハラハラしながら見た。恐かった。 【スマイル】さん 7点（2003-12-05 11:01:55）
17．ＤワシントンとＡジョリーは個性がぶつかり。ストーリーが基本的に間違っている。Ｄワシントンの使い方もったいなくないか？犯人も知性的でないと盛り上がらない。 【かまるひ】さん 7点（2003-11-13 20:49:04）
16．ワシントンの声渋い 【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 7点（2003-11-13 00:53:31）
15．デンゼル・ワシントンはすごいですね。指示をしているその姿でだけで貫禄がありました。アンジーはいつ見ても綺麗ですね。 【ＭＩＮＩ１０００】さん 7点（2003-09-03 22:15:17）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|