| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（7点検索）】
| ||||
37．前半の人物描写みたいなものが長くて退屈に感じられるが、嵐に入ってからの迫力はさすがだ。 【ao】さん [DVD(吹替)] 7点（2022-02-24 20:10:40）
36．《ネタバレ》 なんせ監督は『Ｕボート』のウォルフガング・ペーターゼンでっせ、ハリウッドに進出して職人監督としての評価を得た彼がまたやりたかったのは、まさにこういう「海・波・男」の三拍子がそろった企画だったに相違ありません。そう考えると、ジョージ・クルーニーが船長の漁船はＵボートそのものだし、操業中に起こるエピソードや悲劇的な結末は『Ｕボート』のストーリーの焼き直しというか進化版だと思うのは考えすぎでしょうか。今風に言えば、欲の皮突っ張らせた男たちが自滅したのは自己責任、それが職務だったとはいえ犠牲になったレスキュー隊員が可哀そう、なんて感想もあるんでしょうね。まあそんなこと言ってたら映画やエンタテインメントは成り立たなくなってしまいますけど。 まあとにかくＣＧの進化によりここまで凄いハリケーン描写ができるようになったというのは、素直に拍手したいです。この映画なんかは全編の四分の三はロケを含めての海上シーンなんですから、とくにハリケーン遭遇中のシーンは映画館で観ていたらマジで船酔いしたんじゃないかと思います。ラストのマーク・ウォールバーグが一人で大荒れの海上に浮かび上がってくるところ、この映像からは人間という存在の自然の前でのちっぽけさとウォールバーグの絶望感がダイレクトに伝わって怖くなりました。 日本では平成以降に台風に遭遇して漁船が遭難したというニュースを聞くことが稀になってきました。太平洋は広いうえ台風が発生して北上始める海域は日本からはかなり距離がありますからね。それに比べてハリケーンはカリブ海や大西洋の北米大陸近海といった遥かに狭い海域で発生するので、この映画の様に逃げ切れずに遭難する漁船が多いのかもしれません。冒頭とラストで映るグロースターで追悼碑に刻まれた海難死した漁師の多さには驚かされます。 【S&S】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2019-10-18 23:35:29）
35． 最後まで見ると結局なんだったんだ、っ気持ちになる。けれど、そこに至るまでのストーリーはよくできていると思う。 【海牛大夫】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2018-06-10 17:05:19）
34．《ネタバレ》
あの環境で、あの状況で
人を助けるために自ら海に身を投じることができるか
自分に問いかけても、無理だという答えしか出ない
でも、それを実際に行い、命を失った人さえもいる
なんてすごいんだろう、と思う
アンドレアゲイル船内の物語は
生存者がいないから全て創作なのだろうが
事実に焦点を当てるなら事実を重く
創作に物語も求めるなら創作を重く
どっちかに決め打ちで作品にして欲しかったなぁ
個人的には事実のパートは１０点です 【こっちゃん】さん [映画館(字幕)] 7点（2016-05-29 23:48:41）
33．波を見てると船酔いしますね。仲の悪い二人が、一人がおぼれたら真っ先に助けるところ、くさいけど良かった。それから、出航前に、おっさん（俳優名わからん）が離婚した妻のところで暮らす息子と二人で車に乗って話してるところが、妙に印象に残っている。 【エンボ】さん [映画館(字幕)] 7点（2009-11-08 23:56:48）
32．《ネタバレ》 ペーターセン監督でっせ。見せたかったところは、ひとつ！最後の、パーフェクトビッグウェイヴで、転覆してしまう前の”死の直前のわずかな凪”、”かすかな希望の光”でしょう！！
もーう！イジワルー！期待もたせて！悪魔！！あの絶望感！なんともいえないねえ。それと、これを映画館で観たとき、最後の葬式の場面で、チョット待った！って言って、向こうの方みると、スローモーションで、陽炎の中、横並びで、連中がにこやかに帰ってくるのかとおもった。（アルマゲドンのあれみたいに） 【男ザンパノ】さん [映画館(字幕)] 7点（2009-01-01 23:30:52）
31．《ネタバレ》 こんなろくに筋もストーリーもない映画をよくここまで演出できるものかと監督の手腕を誉めたい。本当に大海原にいるかのごとく迫力あるシーンと俳優陣の迫真の演技も素晴らしいと思う。
また、前半に繊細に、漁からの無事の帰還を描いている点が後半へと上手く繋がっていく。これがかなりボディーブローのようにじんわりと効いてくる。
そのために、海にいる者、陸にいる者、彼らが何を考えているのか手に取るように痛いほど感じられるようになっている。 【六本木ソルジャー】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-06-14 00:58:00）
30．《ネタバレ》 特別訴えかけるものがあるわけではなく、「自然の驚異」にガクブルする映画ですね。閉じ込めて溺れさせるのだけは止めてあげて欲しかったよ…全員外に出して欲しかったよ。ウウ… 船長のワガママやヒロイン（？）の変なキレかたにイラッとします。あと、半分くらいは救助隊の話になってましたね。実際あんな荒れ方してる海に飛び込んで泳いだりするものなんですか？怖いなあ… 【えむぁっ。】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2006-05-23 02:00:19）
29．《ネタバレ》 知り合いには「退屈だった」という人が多かったけど、結構好きな映画です。この映画には職業に対する「誇り」がうまく描かれている。自分の命を省みず人命救助のために荒波に飛び込んでいく沿岸警備隊、カジキマグロ漁という仕事を愛している主人公のジョージ・クルーニーや仲間の漁師たち。そして、それを見守る港の人々。どちらも、世の中の多くの人が羨むような仕事でもないし、尊敬を集める仕事でもないのだろうけど、自分の仕事にプライドを持ってる姿が良かった。自分の仕事が心から好きだ、誇りを持てる、と言える人、今の世の中には少ないでしょう。 【しまうま】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-04-04 16:48:27）
28．長かったのに飽きなかった。ラストはあれでいいと思う。ちょっと泣けた 【Keith Emerson】さん 7点（2004-05-15 20:19:41）
27．「これはＣＧだ」とか変に考えずに楽しめました。ただ、事実を描いた映画に有りがちな「この映画を○○に捧ぐ」のコメントは付けないでほしかった。 【亜空間】さん 7点（2004-02-01 12:59:33）
26．行き当たりバッタリ人生ってなぁ。。。 【流月】さん 7点（2004-01-22 23:54:31）
25．《ネタバレ》 私が脚本を書いたら、漁に出るまでの30分以上はカットしてます(笑)。嵐が出てくるまでが長かったのが残念です。冒頭で、マイケル・アイアンサイドが出てくる辺りまでの、船員になる描写(給料の件でもめる辺りなど)は、「白鯨」の乗員集めのシーンを彷彿とさせました。グロースターのあの銅像を見ると、なぜか私の場合、「13日の金曜日」(テレビシリーズ)の一エピソードを想い出します(笑)。ところで皆さん書いていますが、嵐のシーンはとにかく圧巻ですね。映画館に観に行かなくてよかったと思いました。だって船酔いしそうだったもの(苦笑)。それくらい荒れている感じがよく描写されていました。ところで、もし私が脚本家なら、沿岸救助隊の活躍シーンをもっと長く描いただろうし、気象予報士のシーンも、もっと効果的に多く入れていたと思います。漁船のシーンは中心になるのだろうけど、分量は減りますね。あ、そうそう。一時的に晴れ間が出るシーンは、洞爺丸の事故を連想させましたね。ああいう嵐の晴れ間は、よくあることですから。それから、ジョージ・クルーニーが波を乗り越えてハイテンションになっているシーンは、「Uボート」の、嵐の中の大西洋で僚艦と出会うシーンを想い出させますね。同じ監督だから意識しているでしょうね。ということで、監督が監督だけに、ラストに虚しさが残るのは当然のことだと思います。「自然は強い。その前では人間は無力だ」というメッセージが伝わればよいのではないでしょうか？確かに葬儀のシーンは余計だったかもしれませんけどね。 【オオカミ】さん 7点（2004-01-16 21:11:57）
24．「正しい映画の作り方」みたいな教科書があるとしたら、この映画は決して良く出来ているとは思えないんだけど、主役を人間ではなく最大の見せ場で登場する大波であると捉えればちゃんと楽しめる作品ではある。どう考えても頼り甲斐なさげなジョージ・クルーニー率いるマグロ漁船が、記録的な大嵐に揉まれたらどうなるか、そのあたりにヒューマニズムを見出したい人にはとてつもない不満が残るだろう。前半１時間はあってもなくてもいいようなお約束のシチュエーション説明、でも大波にはかつてスクリーンで見たことのない迫力がちゃんとあったので、それなりの満足感が味わえた。このシーンを観るためだけに辛い前半を耐えて来たのね、と素直に喜べるぐらいのスケール感はある。だからと言って良い映画なのかと言われたら絶対違うしダメダメなんだけど。いい加減な気持ちで観るには決して悪くない映画だと思った。 【anemone】さん 7点（2003-12-29 12:32:09）
23．結構好き 【kazusun】さん 7点（2003-11-19 17:55:45）
22．公開当時、映画館で観ました。迫力ありすぎて怖かった～！巨大な荒波にもまれてアップアップ、横なぶりの暴雨風には体を突き刺されわやくちゃ状態、気づけば座席に不自然な姿勢で踏ん張っておりましたとも…（恥） 実話ベースのストーリだけに、亡くなられた方々へのご冥福を祈りたいです。 【ウッフアラネージュ】さん 7点（2003-11-16 19:59:56）
21．結構好きです。マークウォルバークが好きって言うのもあるんですけど…。実話を基にという割には何で船上の事がわかるんだよ？？って感じもあるのですが。ジョージクルーニーの男のプライド炸裂船長にちょっとむかつきました。 【しずく】さん 7点（2003-09-29 21:22:46）
20．《ネタバレ》 実話と言いながら、肝心なところはすべて空想の産物、という点では、『南極物語』の上を行ってます。『生きてこそ』の全員死亡バージョンとかあったら、絶対観たくないよね。でも本作は、とにかくスゴイ嵐を見せてやるぜ、と割り切って作っており、その点では成功してると思います。W・ペーターゼンがCGで嵐を描写する映画を作ったと聞いた時点で、誰しも『エアフォース・ワン』の失態を思い浮かべずにはいられないので、そういう意味で観ててかなりハラハラしましたが、今回は大丈夫！ 【鱗歌】さん 7点（2003-09-15 11:59:04）
19．《ネタバレ》 ギリギリまで生きていて、「なぁ～んだ、みんな助かるじゃん」と思っていたけど…こんな結末ですか。予告で見ていたあの大波がなかなか出ないから期待していたのに、実際はその波のせいで…。とにかく見応えありました。 【西川家】さん 7点（2003-09-01 19:12:04）
18．ジョージ・クルーニーはキザな役よりこういう汗くさい男の役の方がいい。 【よも】さん 7点（2003-07-08 12:24:10）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2000年 73回 | |||
| 視覚効果賞 | ステファン・ファングマイヤー | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ジョン・Ｔ・ライツ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | グレッグ・ルドロフ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | デヴィッド・Ｅ・キャンベル | 候補(ノミネート) | |