みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(7点検索)】
19.とてもシリアスに創ってあるのは、好感が持てますが..作品全体が、ねらい過ぎ..“オチありき” の展開が、映画として頂けない..観ている方の、後味の悪さも、大きなマイナス..残念... 【コナンが一番】さん [地上波(吹替)] 7点(2015-02-07 19:49:43) 18.評価が低いですが、予備知識なしに見れば娯楽作品としてはおススメですよ。 ネタバレレビューはできるだけ見ないことです。 冒頭からメッセージが伝わってきそうですが、あまり深く考えないことです。 邦題のセンスは0点。 加えて、久々に見たケイト・キャプショー。インディー・ジョーンズに出てた頃は凄い美人だったのに普通の人になってた・・・。 【クロエ】さん [地上波(吹替)] 7点(2013-01-30 06:26:32) 17.《ネタバレ》 よーくできてる。伏線の張り方もあからさまでなく、ちゃんと観客に少し引っかかる感じで残して良い感じ。ショーンコネリーがちょっと渋すぎて、罠に嵌められるのさえ違和感がでちゃう。映画としてもちゃんとどんでん返しも作ってサスペンスものとしてよくできているし、鑑賞後もいろいろ考えさせるという意味で社会派作品でもある。法廷物だったら1時間のところで解決になっちゃったんだろうなあ。 【タッチッチ】さん [DVD(吹替)] 7点(2011-10-12 18:40:34) 16.またまたこれも評価が低いので期待せず観たのが幸いした一本でした。 クライマックスの処理をもっときれいにすれば、 もっと評価も良くなるんじゃないかなと思いますが、 一回観たらもういい映画ではあります。 【Skycrawler】さん [地上波(字幕)] 7点(2011-07-16 02:09:48) 15.《ネタバレ》 面白かったけど、観た後スッキリ、という感じではないですね。地元警察も完全に憎めないし、ショーンコネリーの奥さんの行為も何とも言えない後苦さがあるし。それでもストーリーの意外性という意味では「まさか!」という展開で面白かったです。 【珈琲時間】さん [DVD(字幕)] 7点(2011-02-12 11:04:05) 14.《ネタバレ》 ボビーが晴れて無罪放免になり、パーティの席でみんなで「よかった、よかった」で終わりかと思いきや、DVDプレイヤーの時刻表示機能が無ければそこで終わったと思ってしまいます。「あれ、まだ1時間しか経ってないじゃん?」そこで初めてこの話は終わりではないことに気づきました。危ない危ない。 どんでん返し系のストーリーって最近多くなってきたイメージですけど、当時こんな映画が出てたらけっこう評判良かったんじゃないでしょうか。こういうサスペンスには自分でもそこそこ目が肥えてるほうだと思ってるんですが、それでもだいぶサプライズ的に楽しめた気がします。 でも人ってやっぱりわかりませんね。黒人だから悪いとか、白人だから良いとか、何の根拠もない。逆に迫害されてるからって過剰に保護しようとすると、この映画のような展開になったり。人はいろんなものをデータや感覚で判断します。A国は治安が悪いとかB国は犯罪が少ないとか、そういったものを見て自分で判断して結論を出しますが、判断材料を誤ったり、自分の判断や見る目そのものがそもそも欠落しているとかだったらどうしようもないですよね。 ちゃんと人を見る目を養いたいと思わせる映画でした。興味深かったです。 【TANTO】さん [DVD(字幕)] 7点(2011-01-12 13:55:07) 13.しかし、エド・ハリスはうめぇなー。 【Junker】さん [DVD(字幕)] 7点(2010-10-21 18:23:39) 12.《ネタバレ》 う~ん このどんでん返しっぷりはなかなかですが 理由が理由だけに笑えませんね・・・ 主演二人(コネリーとフィッシュバーン)の存在感だけで 持ってる映画かなあ。 【mitsuo@】さん [CS・衛星(字幕)] 7点(2010-08-13 14:58:55) 11.《ネタバレ》 どんでん返しはいいんだけど、最初にあまりにもいい人と悪い人を誤解させるようなネタフリを思いっきりやっておいて、最後に実は違った!というのは、ちょっとズルイような・・・。しっかり騙されました。 【Miranda】さん [ビデオ(字幕)] 7点(2006-08-04 22:34:59) 10.人種差別問題は、多少ありましたが、人の怨みはもっと怖い問題ですね。 【SAT】さん [ビデオ(吹替)] 7点(2005-10-29 11:51:35) 9.相変わらずのショーン・コネリーのカッコ良さと、狂気とも言えるエド・ハリスの怪演ぶりに7点献上。ただし、全体の構成はイマイチかなぁ?死刑問題やら人種問題についても、触れ方がいまひとつ中途半端な感じ。素直に面白いんですけどね、テンポ早いし。実に惜しい作品です。 【タコ太(ぺいぺい)】さん [地上波(字幕)] 7点(2005-05-02 22:28:56) 8.1時間半の映画でネタ振りが1時間。しかも、絵に描いたようなベタベタのネタ振り。これだけ時間かけてベタベタに振られたら、頭の悪い自分が観ようもんなら、そりゃドカン!と豪快に落ちるってもんです。面白かった 【永遠】さん 7点(2004-12-29 09:06:57) 7.せっかく無罪放免となったのだから、もう少し練った方法で復讐しなさいよと ツッコミを入れたくなってしまいました。 まぁそこがタイトル通りの『理由』たる由縁なのかと思いましたが。 ストーリーとしてはまずまず。 観る者の視点を極端に違う方向に向けておいて (いわゆるミスリードって奴ね) 最後に大ドンデン返しというサスペンスとしては一番興味をそそられる常道な展開。 キャストも大物揃いで、ショーン・コネリーを始めケイト・キャプショーや モーフィアスことローレンス・フィッシュバーン。 そして脇役ながらこの作品の中で一際異彩を放っていたのがエド・ハリス。 流石は演技派の第一人者、こういうサイコで難しい役どころを 見事に演じきっている姿に益々感服致しました。 もう完全に主役を喰ってますな。 【sting★IGGY】さん [DVD(字幕)] 7点(2004-09-07 00:01:21) 6.《ネタバレ》 展開が二転三転するという意味では面白い。しかしあの警官も、結局相手が凶悪犯とは言え、拳銃を突きつけるような取り調べ方をしていたのだし、主人公の奥さんも出世欲のために被疑者を必要以上に拘留したわけだから、みんな駄目じゃん・・・、と思ってしまった。 【若】さん 7点(2004-02-11 00:42:49)(良:1票) 5.《ネタバレ》 主演がずっと騙されながらストーリーが進むという珍しい映画。だから、主演のショーンコネリーがカッコ良く見えないというのが難点。気付かずに犯人たちにいい様に操られていたから・・。途中で映画が完結したかに思うので、見方によっては一本の映画で2本分楽しめる気もする。ただ、一度見て結末がわかってしまうと、二度見るのはつらいとは思う。 【べんちゃんず】さん 7点(2003-11-02 15:31:39) 4.なぜかメインキャストとして名を連ねていないエド・ハリスが強烈な演技を見せてくれる。実際に見始めるまでエド・ハリスが出ていることを知らなかったので、そのインパクトは尚更大きかった。ストーリー的にもサスペンスに満ちており、引き込まれる。 【鉄腕麗人】さん [ビデオ(字幕)] 7点(2003-10-23 17:27:26) 3.意外なストーリー展開に役者のレベルの高い演技が加わって見応えのあるサスペンスになっている。エド・ハリスが強烈なインパクトを残す演技を見せる。 【スマイル・ペコ】さん 7点(2003-05-28 00:22:09) 2.みなさん途中から読めてたみたいですねぇ。私はすっかりダマされてたので『うそぉー!』ってかんじで楽しめました。話のスジとしてはとっても面白かったけど、最後の格闘シーンはなんかやりすぎな気が。。。だって、あんだけ残忍な犯人のはずなのに『殺すぞ!殺すぞ!』って口ばっかでメッチャ待ってあげてるやん。それに妻子に傷ひとつつけてないのに、いくらなんでもワニに食わすってかわいそうじゃなかろうか。ショーンよ、元はといえばあんたがこの男を助けたりせねばこんな事にはよぉ・・・終わり方にいささか不満っす。 【ジュモSP】さん 7点(2003-05-11 22:11:53) 1.当時、飛行機という非日常の中で見てパニックした記憶があります。ダマサレタ~と言う感じ。E・ハリスはやっぱイイ。 【venom】さん 7点(2003-03-09 23:54:16)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS