| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（7点検索）】
|
8．《ネタバレ》 中盤まで、緊迫感があって楽しめた。
最後は物足りない。
川に沈められてからの逆転は不可能。 【にじばぶ】さん [インターネット(字幕)] 7点（2021-05-25 19:59:49）
7．2008-04鑑賞。豪華俳優陣、 ロバート・ミッチャムが良かった。 【ご自由さん】さん [DVD(字幕)] 7点（2012-10-17 12:52:51）
6．２大スターが対決するサスペンス。狙う側も狙われる側もオッサン同士、そんなんで盛り上がるのか？と思いきや、家族をつけ狙う、という恐怖と、後半は趣向を変えてハウスボートでの攻防、というのが、印象的。できれば、せっかく後半は非日常的な場所を舞台にしたのだから、ここでワンクッションおいて、静かな田舎の不気味さみたいなものをもう少しじっくりと出してくれてもよかったかも。狙う側と狙われる側が、結構バランスよく描かれてる気がしますが、これは両スターへの気兼ねなのだろうか？いや、悪くないですけどね。特にクライマックスの対決におけるシツコサなど、ワタシは結構好きですけどね。まあちょっと気になった点といては、ロバート・ミッチャムの肉体美、見ようによっては、無理に腹を引っ込めているように見えちゃうのだけど（笑）。 【鱗歌】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2008-08-17 10:37:02）
5．いや～、オリジナル派、リメイク派賛否両論ですねえ～。「サイコ」を引き合いに出すまでもなく、自分はこういう変質者スリラーっていうのは絶対モノクロ画面の方が怖いと思います。そんなにリメイクが優れていたとは自分には思えません。なんかデ・ニーロ＆ノルティコンビって必要以上に暑っ苦しくなかったですか？ オリジナル擁護派に一票！ 【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-06-04 11:11:10）（良：1票）
4．これにはリメイク盤があるんですか？しかもデニーロ？ほぉ～それは見てみたいですね。それにしてもオリジナルなのに平均点が極端に低いですね。６点に満たないとは・・・個人的に面白かったんですがね。前半の緊張感とラスト周辺の緊迫感。半世紀近い昔のサスペンス映画としてはヒッチコックと肩を並べるのでは？なんてガキが知ったかぶって言ってみました。７点。 【ボビー】さん 7点（2004-11-15 22:50:36）
3．リメイク版は何度か観ていますが、こちらは初めて観ました。弁護士一家は上品でリメイク版の濃い三人に比べてずっと良かったです。デ・ニーロが見せるあからさまな狂気より、ロバート・ミッチャムのふてぶてしい面構えの中に見える狂気の方に怖さを感じました。川の中での肉弾戦は観ていて物凄く力が入りました。 【The Grey Heron】さん 7点（2004-09-17 00:37:07）（良：1票）
2．俺もどちらかといえばオリジナル派。シンプルにぐいぐい押すパワーはこちらの方が上。Ｒ・ミッチャムの悪役ぶりもいい。スコセッシ版も好きだが、哲学的な装飾がつきすぎていて、また別物という印象すらある。考えてみれば、オリジナルを凌駕しようと上乗せしていくことこそが本来のリメイクの姿勢だと思う。そういう意味では、とても理想的な両者の関係である。 【恭人】さん [映画館(字幕)] 7点（2003-11-24 12:24:05）（良：1票）
1． うーーーん、そうかなぁ？確かにリメイク版より地味なのは認めるけど、キャスティングのセンスは断然こっちの方が優秀だと個人的には思うけど…。ロバート・ミッチャムという俳優の当時までの位置づけからすれば、この悪役は可成り斬新だったと思うし、何よりペックの弁護士役がリメイク版のニック・ノルティなんかより遙かに板についててインテリジェンスを感じさせる点でもグッと説得力がある。Ｊ・リー・トンプソンのサスペンス演出も微温的でスコセッシ版のド派手さには負けてるかもしれんが、１９６２年作品であることも考慮してくれないと！３０年の隔たりは相当大きなハンデだよ、実際。まぁ、だからと言って別に本作が凄い名作！とまでは言わないけどネ。 【へちょちょ】さん 7点（2003-01-28 11:35:22）（良：2票）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|