みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(8点検索)】
13.《ネタバレ》 無鉄砲な若者と思慮深い大人という対比から、ポールニューマンがカモにされるというシチュエーション変化により展開が面白くなる。自分はツマラナイ大人になってしまったかな?と思うと共に、あらためて年を重ねる事の難しさも感じさせる。人は中高年になると「教育」や「育成」に関心を持ち始め、自分自身が何かするのではなく若者に何かさせようとする。肉体的な限界はあるだろうし「老いる」とはそういうものなのかもしれないが、いつまでもチャレンジ精神とプライドは必要なんだろうな。 【東京50km圏道路地図】さん [CS・衛星(字幕)] 8点(2021-02-04 12:13:40) 12.《ネタバレ》 まず、ハスラーPart1は未見です。そんなワタシが言うのもナンですが、トーナメントの「師弟」対決で”ワザと”負けたあとの試合を棄権するシーンに男の生きざまを感じてしまいました…ポール・ニューマン マジでカッコイイ…勝負の世界に生きる男の気概=損得ぬきの真剣勝負… いや~やられてしまいました(苦笑) 正直あまり期待せず観た映画でしたが最後の最後のセリフも含め、なんかこう、心が熱くなるいい映画デシタ 【Kaname】さん [ビデオ(字幕)] 8点(2009-06-03 22:23:17) 11.《ネタバレ》 なにせ1のラストがあれですから、少しエディが楽しみすぎなように感じました。もう少し過去を意識させても良かったのでは?その点は物足りない気もしますが、もともと題材がビリヤードですし、スポ根マンガのような明るく爽やかなノリにしたのは良かったと思います。エディのカムバックも、前向きなヴィンセントとカルメンがいたからこそなんでしょうね。こういう師弟の描き方は好きです。ビリヤードの場面をはじめ、映像もすっきりしてて、いい気分で見れる映画ですね。 【QUIZ】さん [DVD(字幕)] 8点(2009-02-09 21:17:55) 10.《ネタバレ》 この2はもちろんカラーなのですが、 不思議と1よりも古さを感じました。 80年代の古さです。このカラーであるバブルの時代の娯楽作。 そこにまた変に哀愁も感じます。 ボウリングやビリヤードといった娯楽。 それがいつかはまた廃れる娯楽。 ところがまた1から2のように静かなブームになっています。 お金を賭けるゲームからファッションへ変わり、 今また新しい懐古として不思議な娯楽なのです。 この映画こそ、ポール・ニューマンの映画だと思いました。 確かに1も主役でしたが、脇役に食われていた。 ところがこの2では、ニューマンが見事にトム・クルーズを 食ってしまうワガママな中年ハスラー役。 中年も超えた年のおやじが、子供のように本能のまま 突っ走るさまは見ていて腹立たしくもありいとしい。 「おやじがんばれ!」と応援せずにはいられない。 その情けなさ、ありのままの勝負師の姿は、 まるで往年の「ロッキー」のようでもあります。 最初は、なんだニューマンも年を取ったな。 教師役かよ~と見ていたのですが、誤解でした。 どんどん化けの皮がはがれ、1の若かりし日のニューマンに 帰ってゆく意気込みに、変わってないじゃん!とあきれながら、 少し嬉しい。こういう役、情けないけど実直な我の強いおやじ。 ニューマンがやると色気や品まで感じさせるから不思議。 ラストでは逆に教え子のトムに諭され種明かしまでされ、 引くということをすればまた大人の魅力を発揮できたのにね。 それができなかったところに、いい裏切りがあるのです。 教える側にはまだなれなくていい。 1でさえ、ニューマンの性格が把握できなかったのに、 これはただこの作品の主役は俺だ!と言わんばかりの活躍。 ただし、老年ハスラーの哀愁や暗さがあまり出ず、 1の方が若年寄に見えるのは時代と色と、作り手の娯楽性か。 色がつき玉のスピードが見える方が映画としては面白い。 【アルメイダ】さん [DVD(字幕)] 8点(2005-04-03 02:14:49) 9.20歳そこそこで見たときは、なんてつまらないんだ..って思いました..が、30近くになってから見ると!なんていい映画なんだ..エディとヴィンセントの両方の気持ちが良く分かり、堪能することができました.. (歳を取らないと見えてこないことがあるんだ..しみじみと感心しています..) 【コナンが一番】さん [映画館(字幕)] 8点(2004-01-23 17:35:18) 8.『ハスラー』から見たかったのですが、近くのツ○ヤにあるのが万引きされたらしくなかったので2からみました。トムクルーズの厚みを測る時のしぐさがかっこよくて真似してます。 【ジャッカル】さん 8点(2003-11-18 00:06:39) 7.ポール・ニューマンがかっこよかった。ハスラー気分になれた。 【ナタリー】さん 8点(2002-11-07 13:44:45) 6.決して悪い続編ではないような気がします、さすがM・スコセッシです。音楽のチョイスも80年代半ばのシーンをフィットさせていて良いです。それに何と言っても本作で圧巻なのは、ミヒャエル・バルハウスのカメラで迫力のナインボールを見事に活写しています。また色々と不満もあるでしょうが、P・ニューマンもオスカー獲得は納得の芝居を見せてくれます。確かに『評決』でダメで、こっちでOKってのも納得いかないと言えば、いかないのですが...。 【チャーリー】さん 8点(2002-08-03 18:21:34) 5.スコセッシのカメラワークの冴えと脚本のテンポのよさが際立った。ポール・ニューマンのために作られた映画という感じ。原題は「COLOUR OF MONEY」 【ボイト伊藤】さん 8点(2002-03-27 00:35:38) 4.ビリヤード好きにはたまらない作品。ストーリーも悪くない。 【てぃむ】さん 8点(2001-12-18 12:40:32) 3.1作目とはかなり違います。この辺もマーチン・スコセッシの成せる業でしょうか? 【☆】さん 8点(2001-10-08 23:20:10) 2.こういう勝負物の映画を見ると男の美学を感じます。 【T・Y】さん 8点(2001-01-24 18:38:48) 1.好きな映画です。ボールに接近したイメージショットがかっこいい。しかもCGでないところが。 【阿佐ヶ谷】さん 8点(2000-07-24 02:44:43)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS