| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（8点検索）】
| ||||||
49．《ネタバレ》 ラッセル・クロウ アル・パチーノそして多くの出演者の演技力スゴイ A・パチーノがスゴイのは言うまでもないんだけど(こういう役がホント似合ってるなぁ）R・クロウこの人は芸達者だなぁ…なんでもできちゃう(感心） 確かにちと長いなとは思いつつも気にならなかった＆この内容ならこれぐらいの時間がないとちょっとしんどい気がするなぁ おおげさな演出もなく静かながら力強いというんですか、映画制作の要素が全てうまくはまった素晴らしい映画でアリマシタ 【Kaname】さん [DVD(字幕)] 8点（2010-06-30 11:00:33）（良：1票）
48．《ネタバレ》 尺が２時間半と長丁場だが、長すぎず短すぎず濃厚な内容をベストな時間に収めた傑作。
序盤は２人の主人公の状況説明とタバコ会社を告発するための下準備、中盤は内部告発者（ラッセル・クロウ）をメインに、会社からの脅しや法的な命令等の妨害を受け、結果家族と別れることになってもなお戦い続ける姿を描き、終盤はテレビ局に圧力を掛け放送を妨害されたプロデューサー（アル・パチーノ）が奔走し何とか放送にこぎ付ける様子を非常に丁寧に、なおかつ無駄なく描ききっている。
『人間として正しい行い』をするため、『ジャーナリストとして真実を明らかにする』ために戦う二人の漢が魅せる静かだが熱い映画。
脚色の程度に関係なく楽しめました。
出来れば吹き替え版を推奨、全員上手いがアルパチーノ演じる小川真司さんのハマり具合が半端ではなく、放送内容の変更を強要された後上司に喰ってかかるシーンは鳥肌もの。
本作に関係ないが、声優の演技（個人ではなく全体）を批判している関係者に『これだけの演技できる人達（声優）よりもお前らの起用したド下手俳優を使って本当に正解だと思うか？』と問いたい。
少々脱線してしまいましたが、たばこ問題などに興味なくても十分観て満足できる内容です。 【ムラン】さん [DVD(吹替)] 8点（2010-05-08 13:49:11）（良：1票）
47．内容からいって、展開は容易に読める「成功するか 失敗するか」の二択。直球勝負だから、ほぼ演技にかかってる。ラッセル・クロウって、演技うまいよなあ。告発者はこんな感じなんだろうなあっていうのが、きちんと伝わってくる。
私事だけど、JTの人と仕事したことがある。かなり理不尽なことをされてメンタルを削られたけど、麻薬の売人と一緒なんだなあと考えるようになった。関わらないほうがいいと、心から言える。 【くろゆり】さん [CS・衛星(吹替)] 8点（2021-05-31 20:10:31）
46．重そうなテーマで長尺だがこの俳優達の戦い、演技を極限に出すためと考えれば妥当な案配。
今となっては何でもこなすインテリ役のクロウ、デカやマフィアでなくとも輝きを放つ熱い報道記者のアルパチーノ。このベストキャストに圧倒される。
この2人あってからこそだが、社会派サスペンスとして傑作。 【mighty guard】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2017-03-27 12:52:49）
45．個人的に好きなのは、冒頭でアルパチーノがラッセルクロウに取材依頼のため連絡を取るところ。ろくに話もできずに断られても、パチーノは全く戸惑うことも躊躇することもなく次の行動に移る。地味なシーンではあるけれど、主人公の経験豊かなプロデッショナルっぷりが見ていて気持ちがいい。ただ雰囲気だけで「彼はベテランのプロなんですよ」となんとなく説明してしまう映画とは違う感じがする。そしてこのシーンでの２人のキャッチボールが、巨大なスケールに発展していく最初の一投目だと思うと、かなりゾクゾクする。この瞬間から、２人のキャッチボールはリレーを重ね、より間隔は広がり豪速球になっていく。そしていかに相手のボールをキャッチするか、信頼を勝ち取るかが見所。投げるとき以上にキャッチする瞬間にしびれる！にわかプロが一人でブイブイ言わせてる映画とはやっぱり違うと思う。 【ゆうろう】さん [DVD(字幕)] 8点（2013-06-01 03:37:46）
44．タバコの利害を巡っての個人と企業との闘い。サスペンス、男の友情など様々な要素を丹念に描きつつ、スピーディーな娯楽作に仕上げたＭ・マンの手腕に脱帽。この監督、90年代は良かったのにな。 【j-hitch】さん [DVD(字幕)] 8点（2010-08-17 22:09:14）
43．《ネタバレ》 面白い。2時間半以上の時間がまったく長く感じない。アルパチーノとラッセルクロウの演技もさすがアカデミー賞常連。 【珈琲時間】さん [DVD(字幕)] 8点（2008-02-03 19:43:32）
42．《ネタバレ》 構成はしっかりと施されており、その展開も面白い。
ただ、ワイガイドの扱いがどうにも釈然としない。
彼の動機がないままに進むからだ。
ワイガイドのにわかな正義感とバーグマンの巧みな誘導で事が進んだという線でみせていれば問題なかったと思う。
それに、そもそもこれはバーグマンの物語だ。
ワイガイドをラッセル・クロウなんてメジャーな役者に振るべきではないし、あそこまでクローズアップすべきではない。
あくまで巻き込まれた軽率な告発者としての存在でよかったのでは。
実話ものとしての配慮なのかな？ 【カラバ侯爵】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2007-11-09 07:39:54）
41．巨大な組織の不正に対して個人が戦いを挑む事の困難さがしっかり描かれていると思います。勝ったところで何も得られない、正義を得た所で全てを失う、そういった理不尽さを越えたところでそれでも組織に戦いを挑む人たちは立派だと思います。
自分では出来ないからこそ劇中のパチーノのような人は人として物凄くカッコよく見えます。 【AIRS】さん [DVD(吹替)] 8点（2007-04-21 17:36:50）
40．とてもかっこいい男たちを描いた映画です。この映画のアル・パチーノのようなジャーナリストが今の日本にはどれだけいるのか、虚偽内容を放送したテレビ局のニュースを見てこの映画を思い出しレビューしてみました。日本の報道を請け負う人々の現状を憂うばかりです。知らなくてもいい事実ばかりを報道することではなく、人々が知らなければならない真実を伝えるのがメディアの本当の仕事だと再確認させられました。しかしインサイダーになるってのは大変なことなんですね。自分がラッセル・クロウならなかなかこんな決心はつかないだろうと思いました。少々長いのが玉に瑕ですが、この映画に関しては長いことによって見応えと価値が損なわれているわけではないと思います。 【Thankyou】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-01-22 23:44:42）
39．どんな話か知らずに単にサスペンス映画かぁ、と思ってい見ていただけなんですけど、徐々に演技と話に引き込まれていきました。実話だと知らなかったので、いつパチーノは裏切るんだろう？いつラッセル・クロウはキレちゃうんだろう？と思っていたのですが、そんなことが起きなくても面白かった。実話だということを気にしないで見ていても十分に入り込めたのは、映画として魅力的だということなのですごい！大物2人を上手く活かしきれた映画だと思います。2人とも苦手な俳優だったのですが、この映画で見直しました。 【るいるい】さん 8点（2005-01-30 12:36:30）
38．タバコはダメだけど、シシャモはいいのか！？ 何のこっちゃ。ラッセル・クロウ、ごクロウさまです。堂々たるイジメラレっぷりが見事に映画を支えてます。そう、この映画、文句なしに好感持てる理想的「ヒーロー」っていないのよね。アル・パチーノなんて、かき回すだけかき回しといて、上役から「休暇とれ」って追い出されたらサッサとどっかのリゾート地に行っちゃうしさ。クロウ人ラッセルに至っては、もうミジメ、ミジメの連続（小松政夫・・・）、部屋でボーゼンとしてるシーンなんて、「ガーン。このヒト自殺しちゃったよ」と一瞬勘違いしちゃいましたよ（そういや、途中の、ゴルフ打ちっ放しにおけるシーンが、よく効いています。このヒト、本当にどこにでもいるひとりの弱い男、なんだよね）。でも、そんな人たちが、まあそれなりに世間を動かしちゃう。そういう、地味～な感動が、なんとなく親近感も相俟って胸に迫る、いい味出してる作品であります。 【鱗歌】さん 8点（2005-01-27 23:03:59）
37．タバコ大好き。ニコチン大好き。それがオレ！！いい話だった。ラッセル・クロー演技うますぎ。 【はりマン】さん 8点（2004-11-15 12:50:45）
36．科学者とジャーナリスト、二人の巨大な力に立ち向かう戦いには見応えがあった。
自分の行動が世界を変える力を持つと信じた二人の男達。
タバコ業界のプレッシャーだけでなく、買収問題を巡る会社内部における対立や守秘契約、第三者賠償責任等の法律関係、報道関係者、ジャーナリスト間の駆け引き、ＦＢＩを巻きこんだかなり大掛かりでスケールの大きな作品になっている。
そのような渦に飲みこまれ、家族の将来という人質を取られながらも、様々な重圧の中、自分の行動が正しいかどうか悩み苦しむ姿を演じたラッセルは良かった。
結局、家族を失いはしたが、娘達に自分の行動をテレビで見せる姿には、自分の行動が間違っていないことを娘達に知ってもらいたかったと感じられる。
あまり多くは描かれてはなかったが、教師としての新たな道を見つけ、生きがいを取り戻していった姿も感動的だった。
そしてアルパチーノ演じるジャーナリストの信念は熱い。
ジャーナリストの信念とも言える信頼性と客観性を保つこと…信頼があるからこそ通報者が自分に真実を話すという信念。
一度失われた信頼の代償は大きかったか。
マイクのような偉大なジャーナリストでありながら、自らの保身を考えてしまったという一言が、ジャーナリストの在り方を考える上でとても重くそして大きく感じられた。
他に良かったと思われたのが、タバコ会社側と思われる謀略が実際目に見える形で多くは出てこない点だ。
目に見えない敵、目に見えない暴力、目に見えない力が、ストーリーによりリアル感を与え、何とも言い知れぬ恐怖を見るものにも与え、目に見えないからこその戦うべき相手の大きさを知ることにもなる。
タバコに害があることは誰でも分かっているかもしれないが、内部の科学者が証言し企業がそれを認めることが大事だろう。
日本でも一応「公益通報者保護法」という法律が出来たが果たして機能するかどうかは疑問だな。 【六本木ソルジャー】さん 8点（2004-10-16 19:57:00）
35．《ネタバレ》 ラッセル・クロウとアル・パチーノの演技合戦。内部告発者を二段構えで用意した後半の展開が素晴らしい。マイケル・マンの演出も、いつも以上に力が入っていて圧倒される。パチーノのジャーナリズム精神と、ラッセルの最後のインタビューから、「男」の生き様、「男」の何たるかを、ひしひしと感じた。やはり今のハリウッドで「男」を描かせたら最強ですね。なんてったって名前が「マン」ですもん。 【驢馬賭DE弐瑯】さん 8点（2004-09-02 17:40:08）
34．はっきり言ってこの作品に”面白み”は感じ取れなかったけど見るべきものを見たというなら評価は高い。この手合いは日ごろ観ることはないけど結構はまれて考えさせられるものがあった。権力という”力”は個を屈服させることより守る為にあるべきなのに何故人は権力を持つほどそれを保身の為に乱用しようとするのでしょうか・・・。一度権力を持ってみないとその権力者の”心”は計れないでしょうね。 【tetsu78】さん 8点（2004-07-19 21:09:31）
33．パチーノ、プラマー共に役相応の歳になったものだ。
今でも話題が尽きないタバコ産業。40年間喫煙で体調悪化し、やっと禁煙達成。
身体が悪くならない限り、中毒から脱出は不可能か？
ストーリーもなんとなく実話を参考にしているかな？と思ったが最後にテロップで流れ納得。長時間で少し疲れたが、見ごたえあり。
'07 12/21 ２回目鑑賞(前回2004-07-04)
2004-07-04の観賞時は上記の感想でその後の出来事は想像すらしてなかった。
2005年12月食道癌と診断され40本/日の禁煙遅すぎと云わる。
手術か放射線＆抗癌剤の二者択一。後者選択、現在治療退院後１年半検診無事終了。
おかげで好きな映画が楽しめています。
意表をついた出だしが理解できた。またクロウがパチーノと張り合っていたとは
知らなかった。前回より＋１点で８点献上。
’08 3・13 ３回目鑑賞。 【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2004-07-04 20:41:20）
32．《ネタバレ》 よくあるスポーツ的「男」映画ではなく、なんつーか社会的「男」でしたね。ローウェル（アル･パチーノ）はこの映画で初めて見ましたけどかっこいいですね。ワイガンド（ラッセル・クロウ）が法廷に行く直前に海で決心を固めるシーンはめっちゃしぶかった。ってゆーか海きれいでした。その後車に乗ってるワイガンドのシーンがすごいコントラストだった。ワイガンドの横に乗ってる人の背景にはすごくきれいな海が写ってるのにワイガンド自身の背景にはなんか墓みたいな物が写ってて、これから法廷に行くワイガンドの運命を表してるような雰囲気が見てるこっちまで伝わってきました。あと、おもわずラッセル・クロウの日本語が聞けて感動でした☆ 【TANTO】さん 8点（2004-03-23 14:12:23）
31．まさに「男」（いや「漢」と書くべきかな）映画の最高峰。相変わらず冗長なマイケル・マンの演出も、アル・パチーノとラッセル・クロウの名演と相まって、この映画ではなぜか好印象。あのオペラ調の音楽も、ただでさえ男臭いムードを過剰に煽ってました。正直、マッチョ系あるいはプロジェクトＸ系の「熱い男たち」「男の友情」映画は苦手なんですが、ここまでやれば感心してしまった。負けました。面白かったです。 【ころりさん】さん 8点（2004-03-12 12:48:29）
30．パチーノ目当てに見に行ったがラッセル・クロウの演技に感心してしまった。長時間でしたがとても短く感じました。やはり俳優がいいと作品も面白くなる典型的な例であろう。 【hrkzhr】さん 8点（2004-01-13 22:58:52）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞 | ラッセル・クロウ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | マイケル・マン | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | ダンテ・スピノッティ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | アンディ・ネルソン［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ダグ・ヘンフィル | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | エリック・ロス | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | マイケル・マン | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ウィリアム・ゴールデンバーグ | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ポール・ルベル | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | デヴィッド・ローゼンブルーム | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1999年 57回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ラッセル・クロウ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | マイケル・マン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | エリック・ロス | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | マイケル・マン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | リサ・ジェラード | 候補(ノミネート) | |