| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（8点検索）】
|
13．《ネタバレ》 テレビ版のキャスティングよりもエリオット・グールド、ドナルド・サザーランドの映画版の方が圧倒的にいい。若かりし頃のドナルド・サザーランドはホークアイ役が一番いい。こういうエピソードの羅列の映画って珍しいといえば珍しい。アルトマンの割り切りかそれとも投げ遣りの勝利か。こういうのをつまらないと思う人がいるのもよくわかる。私はむしろ大好きで、個人的にはアルトマンの最高傑作はこの後の作品よりも断然こっちではないかと思う。全編おふさげがすぎる主人公たちだが、ロバート・デュバルが衛生兵のミスをなじって「お前が殺したんだ」といった場面を偶然見たエリオット・グールドが義憤に駆られて呼び出して殴るシーンはある意味この映画のスパイスになっていて好き。こういうところもアルトマンは手練れだと思う。 【エリア加算】さん [地上波(字幕)] 8点（2020-06-10 19:17:18）
12．《ネタバレ》 映画の舞台は朝鮮戦争末期ということになっていますが、実際のモデルはベトナム戦争で、直接的な表現を避けるために朝鮮戦争としているだけです。ご存知の通り当時のベトナム戦争は東西の代理戦争として行われただけのインチキで愚かなモノだった訳ですが、そんな中でこの映画は大ヒットとなりました。この映画は初めて「FUCK」という言葉が使われた映画として知られていますが、正しく愚かな戦争行為に対し中指を突き立てた。そして観客もその姿勢に共感した。
今だって無茶苦茶な理由で戦争はあっちこっちで生じている訳で、そんな時代に生きてる身からすると、今観てもＭＡＳＨの主人公たちの行動は実に痛快に感じました。主人公たちは確かに軽口を言い合い、下品な悪戯で女将校に恥をかかせ、オフの日にはゴルフをして遊ぶ、人間的には結構サイテーな部類です。しかし彼らは患者が運ばれた時には全力で命を救おうとする。それが如何に馬鹿げた戦争によったものであったとしても人命には真摯に向き合う。どんなにクソな環境でも自分にできるベストを尽くしている彼らは非常に個人的に魅力的に映りました。 【民朗】さん [DVD(字幕)] 8点（2014-02-19 06:55:14）
11．《ネタバレ》 なんか、始まりからヘンなノリでスタート。ムムムと思いながら観てました。まぁ、とにかく不真面目、軍規は破りまくり、階級で呼ばずニックネームで呼ぶ、「あの場面」を生放送するし(笑）とにかくワルガキ全開。でもそんな「ホークアイ」をカッコイイと思ってしまった(苦笑）。倫理的な観点でみれば、不謹慎極まりないナメた内容、だ、け、ど、、公開当時(1970年)の状況を考えれば、言わば退廃的で大いに混乱していた時代だったはず。カウンターカルチャーとかいうみたいだけど(当然リアルタイムじゃ知らない）そこら辺の世相を大いに反映している映画だと思いますね。ま、あんまりメクジラたてて観る映画じゃない気がします。 意表をつく終わり方は斬新☆デ☆シ☆タ 【Kaname】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2012-11-10 09:48:20）
10．こういうコメディ映画を真面目に批判してもしょうがないか。 【akila】さん [DVD(字幕)] 8点（2011-03-07 21:56:05）
9．《ネタバレ》 戦場の野戦病院で繰り広げられる非常におバカなドタバタコメディなんですが、この不謹慎とも言える組合せが戦争というものがいかに人間の理性を奪うくだらないものであるかをクッキリと浮き上がらせていてとても面白かったです（ちょっと悪ノリしてますが）。
オープニングの音楽がいきなり「Ｓｕｉｃｉｄｅ is painless」ですからね・・・強烈です（マニック・ストリート・プリーチャーズが後にカバーしてます）。
あとは日本の描き方がちょっと怪しいのが気になりましたけど、まあそれを除けば非常に素晴らしい作品だと思いました。 【TM】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2008-01-17 20:02:22）
8．これは、戦争コメディって言うんだね。最近の戦争映画って残酷さだけが目立ってしまって、肝心なメッセージ性が乏しいものが多いけど、これは全くの逆。残酷なシーンなんてないし（ある意味残酷だが）、笑いを中心として戦争が描かれてる。はっきり言って、軍医と看護少佐が簡単にセックスしちゃったり、ケガ人の手足をチョン切ったり縫い合わせたりとスートーリーはメチャクチャ。でも、”戦争”っつう人間が造り出した愚かなゲームなんて、屁だなって思えてくる。もっとこういう映画が増えれば、世の中平和になるんじゃないかな、なんて思ったり。 【c r a z yガール★】さん 8点（2004-10-25 01:49:52）
7．サザーランドがいい演技してる。実にナチュラルなんで、素でやってるのかとさえ思える。彼はちょっと曲がったキャラが合ってるのかも。ブラックユーモア溢れていて面白い。溢れ過ぎという噂もあるけどね…。まぁ上辺だけの人よりこういう人のほうが信頼できると思う。また、ＢＧＭの選曲もくそ面白い。 【ぷりんぐるしゅ】さん 8点（2004-04-12 12:38:51）
6．高校生のときに観たっきり１０年ぶりくらいに観返したら、やっぱり下らなくて面白かった。なんかホッとした。この頃のアメリカには、この映画を観てニヤニヤできるまともさがあった。 【永遠】さん 8点（2004-04-06 10:40:02）
5．男のカッコよさを究極に追求した作品だと思った。仕事はできて、ユーモアもあるこの主人公たちは最高です。この馬鹿さ（これは悪い意味ではなく、真のカッコよさの反語表現）は、ルパン三世に勝るとも劣らないのではないでしょうか。 【ooo-oooo-o】さん 8点（2004-03-02 16:13:57）
4．最初に見た時はイマイチでした。2度目に見た時はなかなか。3度目に見てテーマソングのCDを買ってきました。使い方うまいです。サリー・ケラーマンもいいなあ。 【omut】さん 8点（2003-06-03 03:56:49）
3．朝鮮戦争物というのも珍しいのですが、「キャッチ22」同様の斜に構えた反戦的切り口は素晴らしいですね。"自殺の歌"って、メロディラインがとても綺麗で、思わず"suicide is painless"って口ずさみたくなってしまいます（苦笑）。反戦を描こうとすると、「プラトーン」や「プライベートライアン」のようにリアル描写にこだわっていくか、本作のように徹底的にちゃかしていくかの方法しか無いんでしょうね。 【オオカミ】さん 8点（2003-05-01 20:26:36）
2．何も前知識ナシで観て、戦争映画だってあんまり感じなかった。だからただ面白い、カッコいい男の話しだなぁ、という感じ。ここに書いてある感想を読むと、皆さん真面目な見方をしたのかと感心。ドナルド・サザーランドは渋くてよい。 【鉄男】さん 8点（2002-12-14 22:04:39）（良：1票）
1．ドラマの方を先に見ていたので、なーんだって思うところもあった。やはり、ドラマのピアーツ＆マッキンタイヤーの駆け引きにはかなわわないのではないでしょうか？ 教えてください！ドラマの再放送を見ることは出来ませんか？ 【ＴＶで連続放送されていたＭＡＳＨが見たい】さん 8点（2002-10-30 06:36:58）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1970年 43回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演女優賞 | サリー・ケラーマン | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ロバート・アルトマン | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | リング・ラードナー・Ｊｒ | 受賞 | |
| 編集賞 | ダンフォード・Ｂ・グリーン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1970年 28回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 受賞 | ||
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | エリオット・グールド | 候補(ノミネート) | |
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ドナルド・サザーランド | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | サリー・ケラーマン | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ロバート・アルトマン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | リング・ラードナー・Ｊｒ | 候補(ノミネート) | |