| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（8点検索）】
| ||||||
58．《ネタバレ》 随所で壮大な音楽がやたら流れるのがやっぱりアメリカっぽいですね。あと戦闘シーンはグロくて見てられない。耐性ない人はきついから気をつけて。
ストーリー展開が分かりやすく、見る側も終盤に向かって徐々に盛り上がれたのだが、
何か少しずつ敵の大ボスに近づいていく展開が「ロードオブザリングじゃん」と思ってしまった。
歴史モノのつもりだったのに、気付けばアドベンチャーとして見ていました笑。
てか一番言いたいのは、そう思ってる人は多いと思うけど、何で敵の姫と寝る？？意味が分かんねー！！
王女の子供は実はスコットランド人の血が入ってるんだぜー、ざまあみろ！っていう復讐の為に事に及んだとでもいうの？？ウォレスはそれを意図してそうしたの！？そこらへんの説明が一切ないから、ウォレスのあの行動が理解できないよ。それでいて死ぬ瞬間に想うのはずっと愛していたミューロンだ、なんて何も綺麗じゃないから。
王女と寝さえしなければ最後群衆にミューロンを見るシーンに辻褄が合うんですけどねえ。まあ色々ごねましたが、見てる間は素直に楽しめたので８点献上で。 【TK of the World】さん [DVD(字幕)] 8点（2022-08-10 14:07:53）
57．《ネタバレ》 主人公が決起するまで、１時間近くも前振りを続けるという贅沢な構成。しかし、迫力の戦闘シーンも、壮絶な処刑シーンも、この点が前提にあるからこそ、説得力を持つのです。また、いろんな戦闘場面の描き分けやつなぎ方、合間にさりげなく挿入される各地の広大な風景、そして美術や衣装関係に至るまでも、堂々たる完成ぶりです。イザベラ王女とできてしまうのだけは当初違和感がありましたが、再見したら気にならなくなりました。 【Olias】さん [DVD(字幕)] 8点（2018-01-04 04:02:33）
56．演技だけじゃないメルギブソン。
独立運動といえる映画は数多いがやはり燃え滾るものが凄い。
非常にセンスの詰まっていてアカデミー受賞も納得。まさに歴史スペクタクル映画の代表作と言える。
初夜権の歴史についてはこれはこれで調べてみることにしよう。 【mighty guard】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2016-04-21 23:05:27）
55．《ネタバレ》 ちょっとテンポ悪いなあとか、青年にしては老けすぎとか思ったのは最初だけ。一旦イギリスとの戦闘が始まったらもうあとは最後まで夢中でした。
特に戦闘シーン。こういう大規模な戦闘シーンってたいていは白兵戦の描写に終始してしまいがちなのに、この映画は両軍の戦略、戦術がきちんと描かれてて秀逸だと思います。（特に騎馬兵を破ったスコットランドの長槍ってのは歴史的に有名だから、映像で観れて嬉しかった）
それからソフィー・マルソー。こんな綺麗な女優を今まであまり知らなかったとは！！！
人物としては主人公よりも、友情、共感、同士愛と親のしばり、しがらみ、貴族としての立場の間に揺れるブルースに惹かれました。
それと、主人公が「フリーダム」と叫ぶのが少し時代的にどうかなと思って引きかけたんですが、「フリーダム」には独立という意味もあるそうで、だからこの場合ぴったりなわけでした。
すごく勉強になりました
2010年12月11日追記
どんな好きな映画でも2度見ると、いろんな気がつかなくてもいいことに気がついてしまうんですが。
いや、メル・ギブソンってすごい人ですね。1995年の映画で、こんな脇役設定通しちゃうって。
「同性愛者は心身ともに惰弱でどうしようもない」とか、「悪質な疾病で体が崩れた人間は精神までゆがんでしまう（ブルースの父）」とか、到底1995年に制作された映画とは思えない、何か強烈なものをかんじました。非難するとか問題視するとかそういうレベルを超えて圧倒されました。
世界経済への影響とか考えると、イギリスにとどまってほしいと思う。でも、この映画を観て「フリーダム」を耳にした人間なら、全員独立派ガンバって気持ちになるよね。2014．9．１８ 【rhforever】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2014-09-18 21:21:34）（良：1票）
54．こういう男気あふれる胸アツ映画が大好きなんですよねー。特に時代物＋剣物。 【movie海馬】さん [映画館(字幕)] 8点（2013-09-19 15:20:50）
53．SF映画や近年のファンタジー映画でも似たような話は見られますが、やはり生身の人間たちで進められると一味違いました。
合戦シーンの迫力は圧巻です。そして、英雄の物語でありながら戦いの残酷さを見せたところには好感を持ちました。
全体的に音楽の雰囲気や使い方が良く、この作品の世界観を盛りたてています。
しかし、この言わば「ロード・オブ・ザ・リング」のような映画を、それよりも以前にメル・ギブソンが撮っていたというのが改めてすごいです。 【でこうさ】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2011-03-27 14:45:49）
52．ホーナーの曲だけに5点出せる。戦闘シーンはモブのガチャガチャ。雰囲気だけで映画に引き込む美術と編集と音楽に大拍手。内容は、ま、お約束かな。普通に面白い。 【DeVante】さん [DVD(字幕)] 8点（2009-08-25 06:56:37）
51．《ネタバレ》 ヒュッ！ブスッ！うおおおおおおおおお!!!鳥肌、鳥肌、鳥肌。
「フリーダァーム！」の所でも終始鳥肌だったけど、やっぱりラスト。 【bolody】さん [DVD(字幕)] 8点（2009-03-20 01:29:02）
50．《ネタバレ》 迫力のある良い映画でした、フィクション要素が多かったのが少し残念ですが・・・
戦闘がとてもリアルです、メルギブソンの映画はほんとリアルですね。 【Ｏ－Ⅱ】さん [DVD(吹替)] 8点（2008-07-28 00:36:30）
49．「Freedom!!!」、何度見ても格好いいです。３時間あっという間に見れました。 【コスッタルイ】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-08-04 16:55:40）
48．英国の歴史についてほとんど知らなくても、十分に楽しめる作品です（まあ、多少でも知っているとさらに楽しめますが・・・・。イングランド、スコットランド、アイルランドの歴史をwikiか何かで予習しておくといいかもしれません）。
登場人物たちの駆け引きや心の動き等々、戦国時代ものが好きな方なら絶対に惹きこまれるであろう面白さです。
【TM】さん [地上波(吹替)] 8点（2007-06-03 19:15:13）
47．《ネタバレ》 メルギブソンが年を取りすぎていて違和感があったなあ。イザベラとのラブシーンは、特にありえないと思った。でも結構このような史実ものは好きなのでこの点数です 【pokobun】さん [DVD(吹替)] 8点（2007-05-05 16:21:54）
46．《ネタバレ》 信念を貫く男の姿に感銘を受けました。名誉や報酬に目を眩ますことなく、真の自由を得るために戦う。人間の誇りとは何か、を問いかけているかのようです。この映画がアカデミー作品賞を受賞したときに、「アカデミー賞も堕ちたものだ」というような言い方をされましたが、受賞に値する力強い作品だと思います。１つ残念なのは、復讐として始まった戦いが、独立するための戦いに突然すり替わってしまったことです。 【shoukan】さん [映画館(字幕)] 8点（2006-07-23 18:27:43）
45．メルギブソン熱いねー。ブラウン管から彼の熱意がひしひしと伝わってきた。こんな熱い映画は久しぶり。男なら四の五の言わず一度は見るべし。 【CPA】さん [DVD(字幕)] 8点（2006-06-24 09:10:06）
44．拷問のシーンをは早送りしてしまった。メル・ギブソは本当に痛いのが好きだ。でも最期の「フリーダム!」は感動でした。 【Ｓｌｅｅｐｉｎｇビリ－】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-07-09 22:28:32）
43．レッツ！フリーダム
合戦中に諸侯の裏切りにあって反乱もここまでかと思いきや、そこから裏切り者退治が始まるところがおもしろい。 【michell】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-05-23 23:55:43）
42．長いですが、これぞ名作という映画です。日本人があまり知らない英国の歴史を少しだけ理解できました。ラストの「フリーダム」の叫びがジーンときました。 【ジム】さん 8点（2005-03-29 20:12:50）
41．ストーリーがおもしろいと言うよりも映像が綺麗で音楽が良くて迫力がすごい！特に戦いのシーンは…。映像だけで見る価値ありだと思う。エンドロールになったとき後から後からジワーンときた。主人公の最後の言葉も。でも個人的にもう少しストーリーをわかりやすくしてほしかった。 【Syuhei】さん 8点（2005-03-23 15:19:48）
40．名作。 【リーム555】さん 8点（2004-12-30 14:46:13）
39．映画としての完成度がものすごい。戦闘シーンも妥協していない。リアリティがありすぎて少し残酷すぎるほど。３時間弱という長さにしては、一気に観ることができた。音楽も○。（ビデオ、日本語吹き替え版） 【mhiro】さん 8点（2004-10-04 11:39:33）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1995年 68回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 監督賞 | メル・ギブソン | 受賞 | |
| 脚本賞 | ランドール・ウォレス | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | ジョン・トール | 受賞 | |
| 作曲賞(ドラマ) | ジェームズ・ホーナー | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | ロン・ベンダー | 受賞 | |
| 音響効果賞 | パー・ハルベルク | 受賞 | |
| 音響賞 | アンディ・ネルソン［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | スコット・ミラン | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 編集賞 | スティーヴン・ローゼンブラム | 候補(ノミネート) | |
| 特殊メイクアップ賞 | 受賞 | （メイクアップ賞 として） | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1995年 53回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 監督賞 | メル・ギブソン | 受賞 | |
| 脚本賞 | ランドール・ウォレス | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ジェームズ・ホーナー | 候補(ノミネート) | |