| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（8点検索）】
|
11．シャーロック・ホームズと聞けばミステリーを連想されると想うのだが
蓋を開けてみれば名を借りたミステリー要素はオマケのアクションコメディである。
しかし面白く無いか面白いと言われればかなり面白い映画とも言える。
何より配役がベストチョイス。ロバートダウニーJとジュード・ロウの掛け合いをみてるだけでポップコーンに手が進む。
シンプルで下品、下品なのだけれども品のあるダウニー、良いね。
どこからどこまでCG技術を使ってるのか分からないほど洗練された映像美。
大人も子供も楽しめる映画だと感じた。
ただひとつ・・・・出てくる女優が全くキレイじゃないしかわいくもない。
【VivienneKazwood】さん [ブルーレイ(吹替)] 8点（2013-12-20 11:01:41）
10．ガイ・リッチーの思い切ったキャラ造形が、ロバートとジュードという適材を得て生き生きと動いている、そこが一番の魅力。“結婚するのー？”“まじで？”とワトソンにちくちく嫌がらせを仕掛けるホームズ。全く12才のガキのようである。楽しい。見るたびにかちーんと固まっている受難犬トレッドストーンも可愛い。そして音楽と美術、こちらも優秀。19世紀のロンドンを全身全霊をこめて再現したかのような見事さ。女性のドレスは優雅で、男性のスーツは化繊のてろてろ感の無い上質さ、ああ眼福でした。 【tottoko】さん [DVD(字幕)] 8点（2013-11-11 01:10:18）
9．《ネタバレ》 記念すべき1回目の投稿です。出来るだけ良かった映画。映画館で観た作品と言う理由で、この作品を選びました。ちょっと、インセプション激しくつまんねーよ1点とかも考えました。ホームズ役をアイアンマンのダウニー・jrが演じると聞いて、えーっ、全然イメージ違うじゃんと思いましたが、こう言うホームズだったのかと笑いました。むしろジェレミー・ブレッドのように真面目な役の方が不可能に近いかと。ホームズはヴィクトリア時代の人なのですが、映像は異世界のようでありとても綺麗でした。しかし、あれだけオカルトチックに仕立てておいて全部ウラがあったのには爆笑。そしてサスペンスと呼ぶよりも、これはもうアクション映画ですね。やたらとホームズを殴るドクター・ワトスンにすげえ違和感を覚えました。コミカルでテンポも良く鑑賞するのには持って来いの作品だと思います。ラストでモリアティ教授が登場したのにはびっくりしました。それまでのブラックウッド卿は何だったんだろうと言う存在感。是非、続編も作って欲しいものです。 【アラババと40代の髭】さん [映画館(字幕)] 8点（2010-12-13 00:22:19）
8．《ネタバレ》 「礼儀正しく感じの良い英国紳士」的なキャラは米国人は好まないってことかな。ホームズ像を、ちょっと「毒」があるふうに仕上げている。その根底には英国人の「snobby」なところがきらいっていう米国人感情があるんだろうねえ。皮肉ってるのかな。ストーリー的に、推理映画として理路整然と・・・なんてむきを期待してると大外れ。ホームズを「ヒーロー」として押し出した映画。英国人がこの映画にどのような印象をもつのか興味がある。 【小鮒】さん [DVD(字幕)] 8点（2010-09-16 22:18:23）
7．《ネタバレ》 シャーロキアンではないし、ホームズはイギリスドラマや犬アニメであるとか、よく似たモチーフモノしか知らないので、どのあたりで評価するか悩むけど。なんか新しい感じがしますね。歯止めが利かない藪から棒なホームズに、知的な弟分ワトソンって感じが全く別物な様でいて意外と元祖な部分も補っているようにも見え・・・。個人的にはカンフーなホームズに惚れました（笑）ベイカー通りには行きたくなったし、雨の降り出しそうな鬱陶しい倫敦や、馬車路の砂と女達のドレスの裾捌きが余計ドンヨリしていて良かったです。もっと霧が濃くても良さそう。 【成田とうこ】さん [映画館(字幕)] 8点（2010-04-14 00:35:37）
6．ホームズは１５年くらい前に原作を読んで以来ご無沙汰してました。
今となっては内容は全然覚えていませんが、自分のなかのイメージと今回のホームズのイメージとはちょっと違ってたかな。
でも、これはこれで楽しめました。
映画のテンポや世界観はすごい好きです。
ちょっと癖のある音楽ですが、これがなかなかどうして、いい感じに雰囲気とマッチしてると思います。
ストーリーは突っ込みどころを探せばいくつもありますが、個人的には楽しめました。
主演の二人が、ホームズとワトソンの絶妙なコンビっぷりをうまく演じていたように思います。
どうも次作もありそうな展開ですが、次作の存在を強くアピールするのではなく、匂わす程度にとどめているのが好印象。
次も映画館で観たい作品です。 【さっく】さん [映画館(字幕)] 8点（2010-04-11 11:18:57）
5．楽しめました。ちょっと痛そうな場面もあったけど、
新しいホームズとしては十分及第点です。
IAのイニシャルでにやりとしてしまいました。
ただ、やっぱり彼女は本物のレディーのはずなので、そこだけ不満です。
グラナダに比べて街がずいぶん汚くて、
イギリスも昔は中国みたいにくすんでたんだと思いました。
最後の対決のシーンはジャッキーチェンものかと思ったりしたけど、
次も劇場で観たいと思います。
【Skycrawler】さん [映画館(字幕)] 8点（2010-04-01 22:04:45）
4．《ネタバレ》 アクションパートは勿論、推理パートまでもオマケになってしまう程ホームズとワトソンのキャラ押し映画。
劇中の推理はほとんどが”時間を巻き戻して解説”パターンで、じっくり謎を解いていく楽しみもないし、そこまで感心したもんではなく、２人のキャラでこの映画の楽しみを7割近く占めちゃってる気がしないでもないんだが、これがとっても魅力的なのでしょうがない。ダウニーJr.のやさぐれキャラはそれだけでも2時間観ていられるほどやっぱりイイ。とにかくイイ。ジュード・ロウもダウニーJr.としっかり張り合っているし、レストレード警部もいい顔している。
また19世紀ロンドンの再現も素晴らしく、おかげでたっぷり世界観に浸れる。
ややセンスばかりが先行しがちなガイ・リッチー演出も今回は抑えめで、古き良き世界観の中にアクセントとして効いている。イメージで予告した後、実践というアクションも格好いい。ただこのアクションは何らかの形でクライマックスに生かせたんじゃないだろうか？殴り合いのシーンじゃなくとも、アイツが動いたらこれを使って、と思ったら予想外の動きに出て・・・みたいにしても面白かったと思う。まぁ同じ手を使っては飽きてしまうから控えたんだろうけれど。
ガイ・リッチー作品の中では作品全体と演出の調子が非常に整った、バランスのいい出来で、弱点はありながらも、物語、美術、世界観、演出、全て「シャーロック・ホームズ（とワトソン）」という人物を楽しもう！といった趣で、その点映画としては勝ちの作品で、しっかり楽しませてもらいました。 【Sgt.Angel】さん [映画館(字幕)] 8点（2010-03-15 02:09:50）
3．《ネタバレ》 ロバート・ダウニー・Jrが演じるシャーロック・ホームズがイメージと違ってだらしな系で格好良かったです。
（私のシャーロック・ホームズのイメージは、原作の何作品かと、NHKでやっていた犬のホームズのアニメと、NHKの海外ドラマです。）
脚本や撮り方も面白く、２時間１４分飽きずに観れました。
一瞬で観察した人の職業やら秘密やらをズバリ見抜く推理力や、拳闘の強さが原作通りで楽しめました。
相手の動きを予測して動く格闘シーンも、先にスローの映像を使ってホームズの予測を先に見せてくれるのでバッチリ予測がはまる様が見ていてスカッとします。
ホームズが、一方的に敵にやられて後手後手に回っているように見えますが、最後に一気にネタばらしするところで、ホームズはすでにトリックのいくつかを推理していたことが分かります。
墓の石を拾ってなめているところや、麻痺を引き起こす植物に着目しているところ、レストレード警部と結託してわざと敵に捕まるところなど、ちゃんと推理して、敵に近付くための手も打ってます。
見終わってから、物語の構成上、推理のネタばらしを最後に持ってきたのは、「ダークウッド卿は本当に黒魔術を使うのか？」あるいは「この作品のホームズは、事件の推理ができないんじゃないか？」と観客に思わせるための製作者側の意図だったことに気付きます。
久々に映画館でワクワクしながら楽しめた作品です。
最後に、ホームズの実験に供されるブルドックくんの姿が愛らしかったです。 【かずろう】さん [映画館(字幕)] 8点（2010-03-14 18:40:36）
2．《ネタバレ》 「『ホームズ』ってなんで『ヤング』といい、犬アニメのヤツといい、これといい、映像化されるとアクションアドベンチャーになっちまうワケ？」と見る前はちょっと苦々しく思ってたのですが、見終わって「まあ、面白ければいいや」と。アドベンチャーワールドと化したロンドンを舞台に繰り広げられるミステリーアクション、既存のキャラをヒネる事で生まれる面白さも手伝って、ワクワクドキドキ楽しめました。イメージで動きを予告して、実際は超速！ってアクションや、凝った編集も楽しく、独特な雰囲気の音楽がこれまた良くて。ホームズはちょっとアイアンマンの社長とイメージがダブっちゃうし、筋の運びが雑だったり（捜査シーンがいちいちアクションやスペクタクルになってドーン！とオチ付けて終了、みたいな）、議員を全滅させたからって世界が変わったり、征服できたりするかぁ？みたいなツッコミどころはありますが、演出、美術デザイン、編集、音楽、特殊効果に独自の色を持っていて、魅力的な作品世界を創造する事に成功していたと思います。最後にあの名前が出て来るなんてのも定番ではありますが、やっぱり続編を期待しない訳にはいきませんね。ところで『ヤング』の方の続編も、ずーっと待ってるんですけど、マダ？ 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 8点（2010-03-14 17:37:03）（良：1票）
1．“シャーロック・ホームズ”の今更の映画化、しかも監督は、ガイ・リッチー。
正直、「なんだそりゃ」と、イメージのアンバランスさに戸惑ってしまった。
更に、主人公“シャーロック・ホームズ”を演じるのは、ハリウッドきっての問題児、ロバート・ダウニーJr.。
流石に“悪ノリ”し過ぎなんじゃないかと一抹の不安を保ちつつ、鑑賞に至る。
予想通り、“悪ノリ”し過ぎている。が、問答無用に”面白い”。
コナン・ドイルの世界的古典「シャーロック・ホームズ」と、ブリティッシュ・ギャング映画を得意とするガイ・リッチーのまさかの融合。
そこに生まれたのは、奇跡的なエンターテイメントだった。
“英国紳士”という世界的なイメージが定着しているシャーロック・ホームズというキャラクターを、180度転じた無頼漢に仕立て直した試みが、何と言っても面白い。
しかも、そこにロバート・ダウニーJr.を配した潔い抜群のキャスティングに脱帽だ。
実は今年に入って、ロバート・ダウニーJr.主演の「アイアンマン」を観たばかりで、立て続けて新たな造詣の”ヒーロー”を演じる彼の姿を見て、自らの”過ち”を糧にして新境地を切り開いた役者魂を感じずにはいられない。
混沌とする現代社会は、汚れのない真っ当なヒーローなんて真実味がなくて魅力を感じないのだと思う。
不潔でだらしなくて、多少強引に「正義」を貫く新たなヒーローの姿に、共感し喝采を送る時代なのだ。
ただし、「アイアンマン」と並び、これでヒーローシリーズの主役を張り続けるしかないロバート・ダウニーJr.には、ぐれぐれも真っ当に俳優業を続けてほしいものだ。 【鉄腕麗人】さん [映画館(字幕)] 8点（2010-03-14 03:05:21）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2009年 82回 | |||
| 作曲賞(ドラマ) | ハンス・ジマー | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | サラ・グリーンウッド | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ケイティ・スペンサー | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2009年 67回 | |||
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ロバート・ダウニー・Ｊｒ | 受賞 | |