| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（8点検索）】
| ||||
29．《ネタバレ》 ゲイリー・シニーズの凄い所は「スネーク・アイズ」でもそうでしたが、犯行を犯す上で、余裕が無い犯人役、追い詰められている感じを全面に醸し出している雰囲気作りにあると思います。メル・ギブソン演じる父親をあらゆる形で追い詰めても、全く自分の思う通りに行動してくれない苛立ちを「地で演じてるの？」って程自然に表現しています。あと皆さん比較されておりますが、同じ二部構成でも「天国と地獄」は前半は犯人対三船のやりとりと葛藤、身代金を渡した後の後半は犯人対警察の捜査でしたが、「身代金」は展開が進むにつれ、本来は弱い立場にあるはずの誘拐された側が、メディアを通じて懸賞金という賭けに出るという点で、徐々に犯人を追い詰めてゆく父親の姿を全編通して描いているので、容易に比較するのはちょっと難しいかなと思っております。でも双方共に緊張感のある良作だと思っております。一番凄みを感じたのは、犯人が懸賞金を受け取りに来た時に、声を聞いて失禁する息子、その様子を横目で見て異常を感じ取る父親、そしてその様子を窺う誘拐犯の三者の演技です。何度観てもドキドキハラハラさせられます。音楽の使い方も緊張感を盛り上げていて素晴らしいです。 【まさかずきゅーぶりっく】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2006-08-08 11:51:51）
28．《ネタバレ》 子供がビビるシーンがかなり印象的でした。犯人役のゲイリー・シニーズの恐さがうまく表現できていると思います。 【FHARCYDE】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-05-13 15:37:47）
27．面白かったです。ストーリーも若干のおかしな点を除かば良かったと思います。
演技はもう凄いですよ！文句無し！あと最後にFBIバカ過ぎ！！
【フージー】さん [地上波(吹替)] 8点（2005-04-05 08:59:00）
26．大胆にも身代金を懸賞金にしちゃうとこはちょっとめちゃくちゃだけど、おもろかった。この映画はでもメル・ギブソンより悪役のゲイリー・シニーズのほうが存在感ある作品だと思う。 【rainbow】さん 8点（2004-07-22 14:05:49）
25．《ネタバレ》 身代金を出せと脅されていた方が、逆に犯人に懸賞金を懸けて反撃に出る。ここまででも普通の誘拐犯罪映画とは違うのに、この映画のすごいところは終始、緊迫感というかテンションの高さを維持したままで、物語を描き切っているところです。それにしても、懸賞金が上乗せになったあたりで犯人グループが壊滅状態になるんだけど、この部分は一番見ごたえありました。ゲイリー・シニーズひでえよ～って。 【カーマインTypeⅡ】さん 8点（2004-07-13 10:41:48）
24．どんどん白熱していくスリリングで面白い映画でした。レネロッソ素敵です。 【ishikawa】さん 8点（2004-06-30 19:56:50）
23．誘拐映画の定番パターンを覆した作品です。 【ボバン】さん 8点（2004-04-02 00:07:31）
22．《ネタバレ》 面白かった。こうゆうサスペンスものは、観る者にも主人公にも犯人が分からないパターンや観る人は犯人を知っていて、主人公がそれを突き止めていくパターン等があると思うのだが、この映画は後者。その手法が、うまく使われているのではないだろうか。 【若】さん 8点（2004-03-15 21:57:58）
21．《ネタバレ》 お父さんすごいね。勇気ある。途中、電話から銃声が聞こえて息子が死んだと思っちゃうあたりが面白い。息子はかわいそうだね。トラウマだよ。 【仮面の男】さん 8点（2004-02-24 01:45:38）
20．《ネタバレ》 ゲイリーシニーズの裏返り方がすき。
この人スネークアイズでもそうだったけど、こういう役本当に合ってますね。
展開が面白く、サスペンスとしてもとてもよく出来ていたと思います。 【ＪＡＣＫ】さん 8点（2003-12-06 02:14:26）
19．なかなか発想が良く、ストーリーも良かった。交渉人なんかより、よっぽどおもしろい交渉をしていたのではないかと思う（一般人なのに！）。犯人も結構頭がいいから面白い展開になっていたのかな。 【かりぶ】さん 8点（2003-12-02 14:50:44）
18．逆上して犯人に賞金をかけるメル・ギブソンの発想が面白いです。「リーサル・ウェポン」夫婦が息子を取り戻すために奮闘するわけですが、なぜかメル・ギブソンが自分で銃を持って簡単に解決しそうに思えるのは、彼の映画の見過ぎでしょうか？（笑） ゲイリー・シニーズはああいう癖のある役が似合っていますね。 【オオカミ】さん 8点（2003-11-30 21:39:00）
17．《ネタバレ》 話の展開がどんどん予想外の方向に進んでいって、楽しい。いったいどうなるのかと、2時間ずっと画面に釘付けだった。しいて文句を言うなら、最後にゲイリー・シニーズを追いつめるシーン。もっとカタルシスを得られる展開にはできなかったかな。あと、ワイロの話がたびたび出てきたわりには、それがストーリーに全然からんでなかったのも気になる。でも、面白いよ、この映画。 【椎名みかん】さん 8点（2003-11-30 05:07:02）
16．これは素直に面白かったですね。ゲイリー・シニーズの役柄はちょっといかにもという感じでしたが、別にそれが足を引っ張ってるワケでもなかったし。メル・ギブソンの映画ってハズレが少ない気がします。オスカー監督になっても「リーサル・ウェポン」を捨てないメルがけっこう好きかも。 【anemone】さん 8点（2003-11-30 02:22:08）
15．《ネタバレ》 ただいまTVで見ました。子供を殺されたと思ったときのメルギブソンの演技はすごいです。演技力に感動しました。（声優さんも上手！よかった）ハラハラしながらもあっという間の2時間でした。緊迫感がよかったし、犯人を逆に追いつめるような要求をするという目新しいストーリーがよかったですね。
最後、犯人が主人公に殺されてしまう部分は不自然じゃなくて、まあ、良かったけど主人公が映画の中でいっていたように、「神の裁きがおりる」形で終わってほしかったです。アメリカ映画っていつもいつも最後に主人公が犯人を殺すシーンで終わるんですよ。そこを、天罰落ちて死んだみたいにして欲しいです。
【なかがわ】さん 8点（2003-11-29 23:30:30）
14．犯人に懸賞金かけるのは意外だった。リスク高いだろ。 【guijiu】さん 8点（2003-11-28 00:37:03）
13．逆転の発想、良く出来た脚本、傑作だと思う。大根役者メル・ギブソン、この作品では、はまり役だ。本当に犯人を脅しそう。 【STYX21】さん 8点（2003-11-11 21:19:17）
12．いや～けっこう楽しめましたよ。父親と母親の両方の心境が分かるような気がしたし。メル・ギブソンのやり方が正しかったのかは…不明。普通ならやっぱヤバイでしょうし。まぁ子供を持つ親はどんな冷静な人でも取り乱すってことですね。 【西川家】さん 8点（2003-09-14 16:23:37）
11．メル・ギブソンの恐ろしい賭けがなんとも言えない状況をかもし出したような気がします。（実際にあんなことを考える親はいないだろうが・・・）それにしてもゲイリー・シニーズの悪役がはまってた。 【ＭＩＮＩ１０００】さん 8点（2003-09-03 22:28:36）
10．結構楽しめた映画でした。ゲイリー・シニーズ本当に上手いですね。あの役ホント憎たらしいもん。顔的にも（すまんす）ピッタリやもん。メルは度胸があって、カッコいいっすね。好きです。 【c r a z yガール★】さん 8点（2003-06-18 23:37:50）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1996年 54回 | |||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | メル・ギブソン | 候補(ノミネート) | |