|
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
7．1935年のフランス映画のリメイクだが、令嬢マリアが銀行家の娘に変えられている。実はこのリメイク版の方を先に見たが、オーストリア皇太子の悲恋の物語というキャッチフレーズに引かれて見てしまった。
アラビアのロレンス、ドクトル・ジバコの好演が光っていたオマー・シャリフであり、シェルブールの雨傘のカトリーヌ・ドヌーブということで、主役の男女は申し分なしのはずだったが･･･。
オマー・シャリフはエキゾチックな顔立ちでありどうしてもオーストリア皇太子としては違和感があり、カトリーヌ・ドヌーブもシェルブールの雨傘から６年後ということで落ち着きはあるものの初々しさでは疑問だった。
そのような私の思い込み違いと歴史認識の不足から、映画観での印象はあまり良くなかった。 【ESPERANZA】さん [映画館(字幕)] 5点（2011-04-24 23:27:08）
6．カトリーヌドヌーヴは可愛いけど美しくはないと思う。なんか小難しくてよく分からない世界だった。見る側に多少の教養を要求されてる感じ。 【ぷりんぐるしゅ】さん [地上波(字幕)] 4点（2005-11-13 19:26:08）
5．歴史や、この映画のバックグラウンドを知らずに見たためか、細かい部分が把握できなかった。カトリーヌ・ドヌープをはじめ、ドレス姿の女優さんたちの美しさは見る価値があるかと。 【loser】さん [地上波(字幕)] 5点（2005-10-28 21:58:11）
4．カトリーヌが美しい。こちらのリメイク版しか見てないのですが、それなりに楽しめました。 【あしたかこ】さん [地上波(字幕)] 6点（2005-10-27 19:49:47）
3．名高いこの話の真実に疑念はあるけれど、華やかな王朝での美男美女の悲恋は魅力的ということでこのリメイク版。
はじめアラブ系のオマー・シャリフが皇太子って違和感を感じないでもなかったが結構説得力があった。
マリーのドヌーブは美しくていいけど２０歳って言ってたのは実際は１８歳のはず。
ダリューは実年齢だったがドヌーブは２６歳で落ち着いてて大人っぽい。
皇后エリザベートはかなりほっそりした繊細なイメージなのでエバ・ガードナーは貫禄がありすぎてミスキャストの気がする。
カラーで華やかだけど化粧も現代的だし、クラシカルでロマンティックな雰囲気はやはり３５年版のほうがいい。
【キリコ】さん 6点（2004-07-31 16:34:27）
2．本作は19世紀末に実際に起こった、オーストリア皇太子が愛人とマイエルリンクの山荘で心中したスキャンダルを描いたクロード・アネの小説を映画化したモノで、1935年版のリメイクです。撮影に名手アンリ・アルカン、音楽にフランシス・レイ、ヒロインたる男爵令嬢マリーにカトリーヌ・ドヌーブてのはゴージャスで大いに結構なんですが、監督が今イチ畑違いなテレンス・ヤングであるのに加え、主役の皇太子ルドルフを演じるのがコレ又全然ゲルマン系に程遠い中近東の香りを放つオマー・シャリフだったのが運の尽き。しかもコンパクトな35年版(89分)より冗長(141分！)なのも…困りものｗ。残念ながら個人的には35年版ダニエル・ダリュー＆シャルル・ボワイエの気品とロマンチシズムには遠く及びませんでした。エヴァ・ガードナー演じる皇后の貫禄に…６点。 【へちょちょ】さん 6点（2003-08-29 04:06:52）
1．ずいぶん前にテレビで観たが是非もう一度観てみたい 【non】さん 7点（2003-05-30 09:35:53）
| マーク説明 |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
|---|
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
|---|
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
|---|
【点数情報】
| Review人数 |
7人 |
|---|
| 平均点数 |
5.57点 |
|---|
| 0 | 0 | 0.00％ |
 |
|---|
| 1 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 2 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 3 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 4 | 1 | 14.29％ |
|
|---|
| 5 | 2 | 28.57％ |
|
|---|
| 6 | 3 | 42.86％ |
|
|---|
| 7 | 1 | 14.29％ |
|
|---|
| 8 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 9 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 10 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
|
|