みんなのシネマレビュー

ディレイルド/暴走超特急

Derailed
(ヴァン・ダム IN ディレイルド 暴走超特急)
2002年【米・独】 上映時間:89分
アクションサスペンス
[ディレイルドボウソウチョウトッキュウ]
新規登録(2003-08-17)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2008-05-14)【M・R・サイケデリコン】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ボブ・ミシオロウスキー
助監督グレン・R・ワイルダー(第二班監督)
演出グレン・R・ワイルダー(スタント・コーディネーター)
キャストジャン=クロード・ヴァン・ダム(男優)ジャック・クリストフ
トマス・アラナ(男優)メイソン・コール
ローラ・ハリング(女優)ガリーナ・コンスタニン
原作ボアズ・デヴィッドソン(原案)
脚本ジェイス・アンダーソン
アダム・ギーラッシュ
音楽サージ・コルバート
撮影ロス・W・クラークソン(撮影&カメラ・オペレーター)
製作ボアズ・デヴィッドソン
ダニー・ラーナー
デヴィッド・ヴァロッド
Nu-Image
製作総指揮ダニー・ディムボート
アヴィ・ラーナー
トレヴァー・ショート
配給ギャガ・コミュニケーションズ
特撮スコット・コールター(視覚効果プロデューサー)
ワールドワイドFX(視覚効果)
その他ボビー・ランゲロヴ(ユニット・プロダクション・マネージャー)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
【通常表示】/【改行表示
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1


16.《ネタバレ》 物語のディティールとかほぼ気にせずに、ただヴァン・ダムが暴れ回る作品が観たい!って思っていたので大満足、、、とまでは行かないまでも結構楽しめました。 まあ、カットインとかの謎の演出とか、あえて二分割で映す必要あったん?とか、色々と思うところもありますが、気にしたら負け、チープさも笑って許せる作品でした。 模型の件は、突っ込みません(でも言っちゃった笑) クリムゾン・キングさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2021-10-09 22:09:59)

15.ヒドいヒドいとは聞いていましたが、しかしもうこれ以上、模型だからといってイジメてはいけないそうなので↓(笑)、とりあえずホメておくことにすると、最初っっっっから最後まで、ひたすらアタマ悪そうだったヴァンダムが、最後の最後に矛盾点を指摘して真相を喝破してみせる、これがスバラシイ。観てる我々だって、この時点では辻褄だの何だのはもう、どうでもよくなってる訳で、それをヴァンダムに指摘される、ってのがとても新鮮でした、ハイ。 出発前のブラチスラバの駅のシーン、ちゃんと駅らしい雰囲気が出ていて、良。ここだけは、K・ブラナーの『オリエント急行~』に勝ってると思いますよ。ここだけですけど。 鱗歌さん [CS・衛星(吹替)] 6点(2020-11-29 12:44:51)

14.《ネタバレ》 みなさん、模型模型言い過ぎです笑 この明らかにカサンドラクロスをパク…思い起こさせるラストは、かの映画をリスペクトしてオリジナル以上に模型感を出してみたからに相違ないからです。うん、きっとそうだ。そうに違いない。 それにしてもこのテロリストのボス、初動の調査がよくありません。 列車の乗客に向かって「誰か女を見なかったか。男ならだれでも心を奪われるような美女だ」とのたまうわけですが、いやいや女怪盗役の女性、そこまでの美女じゃあありません。そんな聞き方されても乗客は「いやそこまですごい美女は見なかったし…」と多分思ってしまうわけで、これじゃ見つかるものも見つからなくなります。 ここ数年ニュース等で食傷気味の「美人すぎる●●」と同じで「それ盛りすぎだろ」という発言をしても結局は誰も得しない。その好例だと思います。 どんなときも淡々と事実をもとに特徴を聞かないとね。 あばれて万歳さん [地上波(吹替)] 4点(2018-12-19 15:44:26)(笑:1票)

13.相も変わらず普通のヴァンダムのB級映画。列車、家族愛、ウイルス、もーネタ切れ感が至る所に漂ってます。 真尋さん [地上波(邦画)] 4点(2010-05-08 13:56:46)

12.《ネタバレ》 んーーーこれまたチープな作品ですねー いまいち怖さが伝わらないウイルス(天然痘ベース?) 模型全開な特撮画面…CG使う予算がなかったんでしょうねぇ  等々いろいろ見どころがあり(?)楽しく観れました。 しかし、もうちょっと脚本を練らないとダメでしょ~~&「B」な作品によくでてる(気がしませんか??)ヴァンダムの行く末が心配になりましたデス Kanameさん [インターネット(字幕)] 2点(2009-04-04 08:14:01)

11.模型を楽しめる人には面白い映画かも知れません・・・。 山椒の実さん [地上波(吹替)] 2点(2008-08-21 21:37:08)

10.模型は勘弁!自分勝手で中途半端なビジュアルのヒロインにも勘弁!! りりあさん [地上波(字幕)] 3点(2008-01-22 14:09:57)

9.《ネタバレ》 ジャン=クロード・ヴァン・ダムの作品ということで期待していたのですが面白くなくてショックを受けました。暗闇で行動してるシーンなんかは非常に見にくかっったので腹が立ちセットのヘリや列車が模型丸出しだったのも残念。というよりもストーリー的にダメだった。ラストも列車が寸止めだけで終わってしまったのでありきたりな展開で興奮するような場面はなかった。 マーク・ハントさん [ビデオ(字幕)] 4点(2005-12-29 17:35:17)

8.もはやアクション映画じゃないアクション映画。ヴァン・ダムはスタント使いすぎだからいつまでたっても上がれないんだよね。よく香港に行けたもんだ。ぶっちゃけ息子の方が演技上手いんじゃねぇか(笑) M・R・サイケデリコンさん 3点(2005-02-12 23:19:52)

7.まあ無難なヴァンダム物やね。だから期待しちゃダメダーメ。Cっぽく見ればいいんだから。本作の見所は20年以上も前の技術を駆使した特撮。今の時代、なかなかここまでのチープさは御目にかかれません。まさにマニア必見ってなんのこっちゃ。 tantanさん 5点(2005-02-07 23:32:03)

6.期待した程では無かった・・・・・。アクションは結構多かった気がするけど、肝心の見事な足技があまり観られなかったのが要因かと。途中で画面が分割して、二つの状況を同時に写したりするんですが、どっち観たらええのか混乱したんですけど・・・。(結局戻して見直しましたが)同系統のセガール「暴走特急」は超えていない。題名似てるけどね。 machoさん 5点(2004-06-27 23:48:39)

5.おこちゃまが持っていそーな模型を使ってちゃダメダメよ。最後の橋で寸止めしてたシーン。あれって明らかにサンダーバードの世界じゃん。 3737さん 3点(2004-01-27 13:44:18)

4.ヴアンタム自体は大好きなのですが、、、仕事に恵まれないのか、もっと、大きな映画会社の映画に、参加、加わる、形の方がいいのかな、ヴアンタムの奥さん役の人、素敵でした、娘役の粉も可愛かったです。2-3日前に衛星放送でモナコでやったポップスの表彰式で、ヴアンタムの姿見たとき、この映画より、若々しく見えました。ジャッキーチェンとか、ジェットリーと、戦わせたら、おもしろ役者だろうな、と、私的に想いました。映画って本当に素晴らしいです。 yasutoさん 7点(2003-12-02 01:23:22)

3.ダメっ!!ダメダメ!!(`□´)ノ☆彡 ヴァンダム自体、ぢつはもう時代遅れかも…とか思わせちゃう作品。密室&ヴィールスの話なんて、もうパニムビの世界じゃ王道っていっていい内容なんだから、もうちょとヒネリきかさないと、ねぇ。 密室度でいくと、飛行機には電車負けちゃうんだから、「電車でこそ」的な要素をかもし出して欲しかったよ。…え?ぢつはあったけど、鉄っちゃんじゃない素人さんにはわかんない??それぢゃ、ダメぢぁん。シロートにも分かりやすくないと、失格でしてよっ!! ちっちゃいこさん 4点(2003-11-25 01:18:51)

2.せっせと精力的に新作をリリースするわりには、全くと言って良いほど見事に面白い映画の無いヴァンダム。その中でもこれはワーストクラスでしょう。強引なお話に、ステレオタイプの悪者たち。とって付けたような、しかも在り来たりな結末。何が悲惨って、アクションに全く緊張感が無い…。なんかね~、模型と合成とドキュメンタリーフィルムからの借用(?)みたいなダメ映像ばっかりが印象に残っちゃって…。 TERRAさん 3点(2003-11-09 00:12:10)

1.実現するには、最低でも5千万ドル以上はかかるだろう脚本を、どう見たって5百万ドル程度で作っちゃいましたってな、トホホな代物。実際、あのチャチな列車やヘリコプターの模型がよろよろと画面を横切った日にゃ…(涙)。小生はヴァン・ダムを深く愛する者ではあるが、そして最近のB級路線への回帰(まあ、落ちぶれて戻らざるを得なかったと、世間じゃ見るんでしょうが…)は、個人的に歓迎だったのだけど、今回は風呂敷を広げすぎた。カエルが牛の真似して腹を膨らませても、所詮は破裂して果てるだけなのだよ。 やましんの巻さん 4点(2003-05-16 14:37:59)

別のページへ
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 16人
平均点数 4.06点
000.00% line
100.00% line
2212.50% line
3425.00% line
4531.25% line
5212.50% line
6212.50% line
716.25% line
800.00% line
900.00% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.00点 Review1人
2 ストーリー評価 1.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 0.00点 Review1人
4 音楽評価 Review0人
5 感泣評価 0.00点 Review1人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS