| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||
23．《ネタバレ》 Ｄ・キートン扮するテレサは心が壊れてる。メンヘラな彼女が生きたのが退廃感漂う70年代だというのが状況の酷さを加速しているよう。父権主義の強すぎな父親から逃げ出して、酷薄な教授、わが身可愛い生活保護課の男、ゆきずりの男たちに至ってはヒモに前科者に泥棒警官に、と手当たりしだい試してみたけど結局彼女は“グッドバー”氏には巡り会えなかった。 メンヘラであばずれではあってもそれは彼女の一面で、他方では他者への共感性が強く優しいテレサ。妹を理解し、聾の生徒たちには心を込めて接し、男の嘘八百な身の上話に胸を痛める。男との情交の合間に汚い部屋で授業用の資料を作る、先生テレサ。 彼女をめった刺しに追い込んだのは一体何なのか。婦人運動だの性の解放だのとかまびすしかった時代に、Ｒ・ブルックスが一石を投じたような衝撃作。 【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2013-11-11 01:13:17）
22．《ネタバレ》 Ｇが出てこなかったら、8点だったかも… 女性向けな内容だと思うのに、Ｇはきつい！！ 内容については、ジャンキー男のミソジニーっぷりがよく描けていた。ああいう、女性が憎い（から性欲の捌け口としてしか見ていない）男っているよなぁ…と。 ラストについては、事前にwikiで調べた際に「殺人事件を参考にした」という表記を見たのでネタバレされていたが、光の点滅で見せる演出は嬉しい予想外。色々なところで見かけるが、生理的に（？）印象に残る手法だと思う。光の点滅は目によくないので、明るくして離れていても頭が痛くなったけども（笑） 【Sugarbetter】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2013-11-10 00:59:35）
21．《ネタバレ》 そうか、このお話はＪ・カーターが大統領になろうとしていたころのことなんですね。この辺りは過去５０年でアメリカがもっとも荒んでいた時代ですから、登場人物たちもまともなキャラがひとりもいません。Ｄ・キートンの教師だって、いくらポリオを患ったハンデを持っているとしても、その行動には何も共感できる要素はありません。彼女のフィルモグラフィでは後にも先にもない様な脱ぎっぷりの良さですが、エロさのかけらもないところには監督Ｒ・ブルックスの冷徹な視線を感じます。またＲ・ギアをはじめ彼女を取り巻く男たちにもまともな奴はひとりも出てこないので、観ていて余計にストレスがたまります。 この映画を女性映画として観たら大間違いで、人間の闇と言うかアメリカ社会の醜悪さを描いた映画だというのが正解でしょう。ラストの死に行くＤ・キートンの顔がフラッシュの中でだんだん小さくなってゆくのがとても印象に残りました。 【S&S】さん [映画館(字幕)] 6点（2013-06-23 21:56:59）
20．設定はいいと思うし、主演のダイアン･キートンは相変わらず知的かつ魅力的な女性で、 一見堅真面目そうな教師役はハマっているのだが、ストーリーのほうは頂けない。 ヒロインがなぜそのような行動を取るのか？ 一応理由づけはいくつか用意されているが、 今ひとつ弱いというか、ピンとこないし、ラストシーンに至っては首を捻るばかり。 "どんな状況下でも自分を大切に"とでも伝えたかったのだろうか？ それぐらいしか考えられないが、鑑賞後の後味が非常に悪く、 2時間半近くの長丁場作品としてはあまりにも物足りなかった。 【MAHITO】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2011-07-30 02:55:34）
19．《ネタバレ》 昼間は教師という真面目な仕事をしていているのに、夜はバーで男を漁り、行きずりの男とベッドを共にする。 そんな二重生活。 人間の表と裏、陰と陽。 そんな感じのことを描いているのだが、今となっては別に斬新なテーマではない。 そんな人間なんて、都会には普通にいる。 ラストを殺しで締めるのも、ありふれた落とし方。 予想していただけに、余計に残念なラストだった。 【にじばぶ】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2011-06-18 02:04:30）
18．《ネタバレ》 この時代は女性映画がたくさん出た。この映画もその一本。ベトナム戦争で病んでたアメリカ（っていうか既に病んでたのかも）その中で孤独の中、自由と自立を求めた女性たち。精神的にも肉体的にも幸福になって、愛は完成する。知的な女性は特にそう思うんじゃないのかな。この映画の主人公は、可哀そうにこれが二分されてしまう。先ず、彼女には子供を産むと病気持ちになるんじゃないかという悩みがあった。そこに話の冒頭に出てくる教授がいい加減な人物だったことがまた不幸。「愛」を大事に思っていた彼女にはこれがまずショック。その後も親しい人が情欲におぼれるのを見て、とまどい、夜の世界を徘徊するうちに壊れた男性が近寄ってきて、彼女も壊れてしまう。でもこの映画はそんな彼女を突き放さない。彼女なりに何とか頑張っている姿を丁寧に追う。でもあのラスト。彼女にも転機はあった。真面目な青年がいることはいた。でも、この青年があらわれた時、彼女にはもうこういう青年には物足りなさを感じていたのかもしれない。とても切ない展開。（因みにこの青年役の役者さん、どっかで見たことあると思っていたら「ダイハード」の嫌われジャーナリストでした）この年には、他にも女性映画の秀作がたくさんあるらしい。次はジェーンフォンダの「帰郷」を観てみるつもり。 【トント】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2011-04-03 08:32:29）（良：1票）
17．《ネタバレ》 孤独感が上手く描かれている作品ですね。非常に切ない話で、独り者の身には中々重い内容の作品でした。ただ、最後が余りにもショッキングな まるでホラー映画のような描写だったのが残念でしたね。正直、それまでの流れを台無しにするような酷いラストだったと思います。 【TM】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2006-09-07 10:33:52）
16．飲むのが好きなので、タイトルに bar が入っている作品を、という軽いノリで、出ている役者の名前だけ確かめて借りてしまったのが運の尽き。日本のようにラブホテルという便利なインフラが整っていない国では、ゆきずりの関係でも、家にあげないといけないというのが決定的に不便だな、そうするといきなり自宅を知られてしまって、一晩かぎりと思っても、ストーカーされやすくもなるだろうな、など、どうでもいい感想しか持てず、本当は、もっと別のところを観ないといけないとは思いつつ、流し台で油虫がわくまでほったらかしにされていた皿につい目がいってしまい、あれをそのままにして男を家にあげてしまう神経ってどうなんだろうという方向にしか思考回路がまわらない。ま、そこまですさんでいるというところを描きたいというのはわかるのだが、どうにも相性があわない作品だ。 【南浦和で笑う三波】さん 4点（2005-02-19 00:02:46）
15．如何にも７０年代の映画だなぁと思うが、大ベテラン、リチャード・ブルックスの当時６５歳とは思えない演出に少し驚いた。だいたいこのテーマをこんなベテランに撮らせようなんて思った人がすごいよね。地味な題材なのに、結構当時としては斬新なテクニックで飽きさせないのだから。 【nizam】さん 7点（2004-05-08 13:00:14）
14．ゼッタイに声優じゃない、誰？？ ＴＶ放映、主役アテレコが気になって気になって、、せっかくの傑作が！ で、半分以上過ぎてから気付いた「ひょっとして歌手としてファンだったル○子さん？」きっとそう。自分に米語を聞き取れる頭がほしい。//自分が年とって観るにつけ、なぜかこの若い女性の気持ちに共感度が高まるのが不思議である。 【かーすけ】さん 9点（2003-12-03 13:07:16）
13．ダイアン・キートンはやっぱりウディ・アレン映画のほうが魅力的だなあ。汚れのダイアンは見たくなかった。 【如月ＣＵＢＥ】さん 4点（2003-09-23 01:10:43）
12．ダイアン・キートンが汚れ役を演じているのに驚きました。丸の内OL殺人事件のアメリカ版のような映画。都会に住む人は男も女も皆、孤独なんだなと感じた。 【くるみぱぱ】さん 5点（2003-08-14 05:30:38）
11．トム・ベレンジャー＆リチャード・ギアの若い頃が見られます。確か二人は同年代だと思いますが、出世しましたねどちらも。 【sugai hisae】さん 7点（2003-07-13 19:19:28）
10．ボズ・スキャッグスの「ロウダウン」が実にうまく流れていてイイ感じでした。 【KINKIN】さん 7点（2003-06-22 15:33:56）
9．この映画と「さよならミスワイコフ」を同時期に見ました。両方とも違うようで似ています。ある程度の年齢をいった人間にはやるせない、けれど刹那の匂いも甘い、複雑さがにじんでます。 【omut】さん 5点（2003-06-17 03:51:56）
8．本当にラストはショックでした。彼女は、自分の死期がいつやって来るかと言う恐怖と戦いながら生きているから、今だけ楽しくやりたい、後に残るものを残したくないのでしょうね。そして、本当にそのまま死期を迎えてしまった、予想していたのとは違う形で。主人公の二重生活に、先ごろ起きた東電ОＬ事件を思い出すような。かなり考えさせられました。若きダイアン・キートンが美しく、素晴らしかったと思います。 【にっきー】さん 8点（2002-02-24 14:03:04）
7．私にとってこの作品はかなりショッキングな内容でした。ダイアン・キートンも完全に汚れ役に徹していて、たいへん意外な一面が見れます。物語の語り口もたいへんドライで、脚本が巧いのか興味深い手法が次々ととられます。麻薬汚染までされてしまう主人公の二重生活が終盤、いったん減速するかのように見えるがこの映画は最後までしつこかった。唐突に登場してくる男と関係を持ってからアッという間に話しが終わってしまい、後味の悪さを感じずにはいられませんでした。とらえ方は間違っているのかもしれないけど、これほど思いやりのない映画を観たことがない。 【チャーリー】さん 9点（2001-08-26 21:31:40）
6．「結婚しない女」と同じくらいのメッセージ性を持ったフェミニズム映画 【熊五郎】さん 8点（2001-08-15 00:04:05）
5．過去の傷が癒えないまま次第に堕落していく主人公。目いっぱい生きていることを実感しながらも満たされない悲しさが伝わりました。彼女自身は堕落していくことに決して苦痛を感じてはおらず、むしろ楽しんでいるかのよう。自堕落な姉をかばいながらも心のどこかで軽蔑していたり、両親が自分を見てくれないがために優等生の仮面をかぶる。ラストの無表情の死に顔が彼女の本当の顔なのかもしれませんね。後味は悪いですが、いろいろと考えさせてくれる作品です。お見事！ 【さかQ】さん 7点（2001-08-06 02:57:37）
4．この映画を見て本当にビックリしました。こんな生き方しか出来ない女の姿に震えました。ラストは胸をえぐられるような衝撃をうけました。それにしてもダイアン・キートンっていい女優さんですね。 【フレディ】さん 9点（2001-06-10 23:11:29）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1977年 50回 | |||
| 助演女優賞 | チューズデイ・ウェルド | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | ウィリアム・Ａ・フレイカー | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1977年 35回 | |||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | ダイアン・キートン | 候補(ノミネート) | |