| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
83．ついでに作った続編、という感じですよ。 【movie海馬】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2022-11-04 13:11:41）
82．《ネタバレ》 数年ぶり2度目観賞。シリーズ第2弾のキーマンはお子様を授かっているシガニー・ウィーバー嬢。敵は口臭ヤローとメドロン液みてえな気色悪いスライム。中身が無くて笑えねえのは前作同様。駄作。 【獅子－平常心】さん [DVD(字幕)] 5点（2020-04-05 16:41:31）
81．《ネタバレ》 オリジナルの『ゴーストバスターズ』は80年代という時代性を反映していて今観るとちょっと辛いものがある。その点この『2』は少し時代が進んでいるぶん、前作についていけない身にはだいぶ観やすくなっている。まず話の進み方が丁寧。テンポが悪くなったという評も多いが、ストーリーのすっ飛ばしや雑なプロットがなくなった。若干シリアスにもなっているが、言ってみるとより「映画」になっている。前作では「間抜け役」と「小役人」はずっと駄目なキャラクターとして固定されていたが、この作品ではちゃんと救済される。リック・モラニスはちょっと救済されすぎなような気がするが。 この映画は初代の良さと様式を活かしながら前に進もうとした。それが成功したとは言い難いが個人的にはこっちの方が好きだ。そういえばタイトル曲もちゃんと当時の先進スタイルにアップデートされている。やはり真面目に作られた映画ではあったんだよ。 【tubird】さん [インターネット(字幕)] 6点（2019-05-27 13:45:41）
80．封切り時見たのだが、全く覚えていない。テンポも悪く、ギャグも不発。 【にけ】さん [映画館(字幕)] 3点（2018-12-31 12:49:50）
79．《ネタバレ》 驚きましたね～、十数年前に確かに観ているはずなのに、これほどすっきりと内容を忘れてしまうとは、おかげで初見の様な感覚で観直すことができました。でも半年も経てばまた忘却の彼方に去ってゆくんだろうな（笑）。 まあ『２』でとりあえずシリーズをやめたのは正解、嫌々撮っている北野武映画みたいな投げやり感さえ感じてしまいます。結局ゴーストバスターズの面々は五年たってみれば元の奇人変人に逆戻りしていたってわけです。変わったこと言うと、シガニー・ウィーバーが離婚してシングル・マザーになっており、その結婚した相手がビル・マーレイじゃなかった！ということぐらいですかね。あのビル・マーレイがシガニーにプロポーズすらしなかったということになっていますが、彼は二作をかけてようやくシガニーをものにできた、ってわけです。こういった前半の仕込みはそう悪くはない気がしますが、後半にかけてどんどん毒味が薄れていって最後は「ウィー・ラヴ・ＮＹ」を歌い上げてエンド、これならいっそミュージカル映画にした方が良かったんじゃね？ あの“でかいフランス女”が動き出したところでもうがっくりです、この映画で唯一クスリとしたのは“７７年遅れて入港してきたタイタニック号”の件だけでした。 【S&S】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2017-10-11 00:19:42）
78．《ネタバレ》 全く記憶に残らない映画ですね。１作目を観てるならなおさら。２０分くらいで詰め込んでひとつのエピソードとして１作目に組み込むくらいがちょうど良いんではないでしょうか。 【いっちぃ】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2017-06-28 00:09:32）
77．１作目でとても喜んだウチの子供たちは、２作目が放送されてりゃ当然観ちゃう訳で、「これ、ツマランよ」と言いつつ私も観る。実に久しぶり。 子供たち、多分、１作目ほどは面白くないと感じつつも、それなりに楽しんでいる様子。ちなみに一番ウケてたのは、タイタニックネタ。完全に別の映画に（しかも本作より後に作られた映画に）救われてますね。 で、やっぱり面白くないっちゃあ、面白くないんですけども。２作目だからって、１作目より「大きなもの」を出さなきゃならんもんでもなし。 でも、何だかコレ、考え過ぎて考え過ぎて、結局どうしようもなくなっちゃった、という枯れた味わいが、なんとなく感じられます。 １作目におけるゴーストバスターズが、穴ぼこから這い上がってきて、拍手喝采を浴びる。カッコよくもないくせに１作目でヒーローになっちゃったから、つまりヒーローになり周りを熱狂させること自体がネタだったから、２作目で目先を変えようと思った途端、もはやヒーローにもなれない。全体的にどこか斜に構えたようになっちゃう。もっと割り切ってヒーローで居続ければ、何作でも作れたかも知れないのに。でもそのおかげで第１作は独特の位置を保ち続けることができ、第２作は第２作で、ちょっとした怪作になっている。もうちょっとハジケることができれば怪作の道を極めることもできたのかも知れないけれど、そういう意味では真面目すぎたのかな、と。『グレムリン』の続編くらいムチャクチャやるのがいいことなのかどうかはともかくとして。 【鱗歌】さん [CS・衛星(吹替)] 5点（2016-02-09 23:09:41）
76．《ネタバレ》 ストーリーは違うのに１とほぼ一緒です。 よくどっちがどっちのエピソードだったか混乱してしまいます。 自由の女神を動かすってアイディアはよかった。 ただゴーストバスターズの魅力である胡散臭さが減ってしまったのがちょっぴり残念。 【CBパークビュー】さん [DVD(字幕)] 7点（2013-07-26 06:34:24）
75．前作から5年後、再結成されたゴーストバスターズの活躍を描く続編。 元々ストーリーよりも奇抜なアイデアと映像で見せるコメディー作品なので、 シリーズ化するには難しい部分があるのかも。新鮮味はまったくないし、 内容もほとんど「1」と変わらない。これではちょっとキビしいね。 【MAHITO】さん [ビデオ(字幕)] 2点（2011-08-20 14:39:20）
74．前作を上回るほど娯楽性が前に出ていた。しかも子供向けとしての。 【TWISTED SISTER CHRISTIAN】さん [DVD(吹替)] 6点（2011-07-25 22:15:54）
73．《ネタバレ》 良い意味でも悪い意味でも1作目と、あまり変わらない感じ。 まぁ、そこはポジティブに受け取りましょう。 前作より唯一、良かったと思う点は、一応ボスキャラ的なゴーストを置いたことで、 ストーリーがわかりやすくなったというか、スッキリした感じになったことでしょうか。 それにしてもシガニー・ウィーバーが強張った表情になると、そのままゴースト倒してしまうのではないか、と別の感情もあったり。 【バニーボーイ】さん [地上波(吹替)] 6点（2011-06-13 23:17:20）
72．なぜ当時これを観に行ったのか。。。 【HAMEO】さん [映画館(字幕)] 4点（2010-02-11 16:17:29）
71．やはり二作目には期待をかけすぎない方がいいですね。個人的には大差なく感じましたが。そういえば、受付嬢は違う人とできてたような…。 【色鉛筆】さん [地上波(字幕)] 5点（2009-10-18 20:15:36）
70．面白そうなのに、実際は、そうでもなかった。ワクワク感が少なかったかな。最後の絵も何かね。。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 4点（2009-09-23 20:29:55）
69．《ネタバレ》 子供が見ると楽しそう。それにメンバーが同じなので見やすいですね。ただ、前作とストーリーが似すぎて、連続して見ると飽きちゃいます。自由の女神はやりすぎ！！ＣＧもしょぼいし、突っ込みどころが多いので、大人には向かないかもね？？ 【マーク・ハント】さん [地上波(吹替)] 5点（2009-09-12 14:38:41）
68．前作と大して変りばえがないのだが、それだけに目新しさが感じられない。前作が意外と面白かっただけに残念。 【茶畑】さん [DVD(字幕)] 3点（2009-08-31 22:57:28）
67．なんか面白くないなぁ～、昔1作目をみたときは面白かったのに…。はじけかたが足りないというか地味というか、笑いのポイントもずれてるような気がして、残念ながら退屈でした。 【Kaname】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2009-01-23 13:05:58）
66．特に酷くなってる訳でもないのに、大幅にパワーダウンしてるように感じる。スライム川と、あと何が出てきたかさえあまり覚えていない。 【TAKI】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-12-13 19:18:30）
65．最後がなぁ・・・いまいちちょっと。 子供の頃観たにしてはつまんなくはないけど・・・っていう感じでした。 【黒猫クック】さん [地上波(吹替)] 6点（2008-10-12 00:19:59）
64．やはり１と比べるとインパクトに欠けますが、それでも楽しめました。 【N.Y.L.L】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-08-30 04:23:15）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|