| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
349．こんなに見るたびに泣いてしまう映画は初めてです。特に最後の、死んでしまった人たちに祝福されるローズとジャックのシーン。身内を亡くした自分の想いとダブって、いつも顔がグショグショになってしまいます。映画館に観に行かなくてよかった～、なんて思ってます。 【マックス】さん 10点（2003-07-03 00:21:55）（良：1票）
348．長い映画だけどずっと釘づけで観てた。主演の2人はナイスチョイス！ヒロインのバッシングが多いけどあれがキャメロン・ディアスとかだったら別物になってたと思う。あの悲しげな表情やクラシックな雰囲気なんか最高。演技力のある女優さんだな～と感心して観てた。でも最後2人そろって生き残ってほしかった。あの助かった時乗ってた板ちょっとつめたら2人乗れそうじゃん！ 【mao】さん 9点（2003-07-02 16:49:48）
347．先の２夜連続放送でやっと観ることができました。評判通りの素晴らしい映画だと思います。感動して泣きそうになりました。（ＴＶじゃなかったら泣いてたかも）ただ、観終わった後はすごい切ない気分。(/_;) 余談ですが、観た後、チャンネルを回したら"吉本ＴＶ"が。なんとなくみてて、テレビの前で爆笑！アハハハハ．．．フゥ台無し。(ーー;) "COWCOW"のバカヤロー！！ 【tentyo】さん 10点（2003-07-01 16:17:25）
★346．この前TVではじめてみたけれど思っていたよりいい作品だと思った。でも主役の２人のラブストーリーよりもタイタニック沈没の際の船長の行動に切なさを感じた。ラブストーリーと見るよりもタイタニック号の悲劇を描いたと見るほうがいいかなとも思います。でも泣けるかどうかは微妙だと思います。これよりも泣ける作品は日本映画にもあると思う（太平洋戦争を扱った映画とかハチ公物語とか）。 【kojikatsu】さん 7点（2003-07-01 02:49:29）
345．久しぶりに見たけどやっぱいい。普通に面白い。長いけど 【幕末魂】さん 7点（2003-06-30 19:33:53）
344．この映画があまりにも有名になり、たくさん解説されたために忘れがちであるが、今まであまり描かれなかったタイタニック号の真実がたくさん盛り込まれている。一等船室の乗客は男性も含めてほとんど助かっているのに、三等船室の人々が閉じこめられて見捨てられたこと。ただでさえ少ないボートに定員いっぱい乗せることもしなかったこと。船主はさっさと逃げてしまったこと。海に投げ出されたたくさんの人々が、冷たい海で凍死していった事実。タイタニックのエピソードは数多いが、この映画のおかげで知ったことも多いのではないか。そして当時ヨーロッパからアメリカへ渡る人々はどんな人々だったのか、敢えて説明はしなくても、ちょっとした人物たちの会話や動きから分かるようになっている。当初、ローズとジャックのばかばかしいような恋愛話にうんざりしたが、彼女が後にローズ・ドーソンと名乗って女優になり乗馬をし冒険をして自分の人生を切り開いた（並べられた写真はそれを示す）ことに気づいたら、素直に感心できた。ケイト・ウィンスレットの令嬢ぶりは素敵だったが、キャスティング的には、誰がやってもそれなりの映画になったはず。 【ルクレツィアの娘】さん 8点（2003-06-30 12:57:08）（良：1票）
343．映画館で見てホントに良かったと思う映画。長いのに前半はロマンス、後半はド派手な沈没の描写とメリハリが効いてて飽きない。斜に構えなければ悪評は出来ない作品だと思う。 【５４５４】さん [映画館(字幕)] 9点（2003-06-30 02:32:36）
342．個人的な好みで言えば好きではないが。よく出来てるとは思う。でも肝心の脚本の展開が見え見えで、話が単純。あの意地悪婚約者とハンサムな絵描きとでは、比べるまでもなくハンサムな絵描きに転ぶのが普通の人間だ。よってこれは決して恋愛ものではない。アクション映画だ。だからってアクション映画が嫌いなわけではないです。どうも中途半端にオスカー狙ってる姿勢が・・・しかし、これで涙を流せる人って幸せものだなーと思う。 【じゃん・ばる・じゃん】さん 5点（2003-06-29 18:16:59）
341．やっぱり何度観ても面白いよ。特にラストでローズが自分のことを「ローズ・ドーソン」って言ってるところが泣ける。普通に見てこんなに平均点が低いのは変じゃないか？ 【カトエ】さん 10点（2003-06-29 15:12:23）（良：1票）
340．物語も映像も良かったし特に音楽隊の人達に感動。 【ジョセフ・カーター】さん 9点（2003-06-29 11:07:57）
339．なんか単に「大ヒットした映画に妬みでいちゃもん付けてる」とした思えない方が多いなぁ。（特に主演はシュワが良かった！とか、ローズがジャックの手を放した理由が判らない、とか宣われてる方々。本気で言ってるのか？あとテレビで見て吹き替えがダメだったから、って…おいおい（笑））素直に見れば少なくともつまらない映画では決して無いと思うぞ。 【ぴゅあ】さん 8点（2003-06-29 10:01:22）
338．とにかく映像はすごいですね。撮影するのにかなり苦労したのに違いないでしょうね。物語は恋愛だけじゃなくて、他の乗客のさまざまな人間模様も描かれていましたが、そちらをクローズアップしてもっと力を入れて描いていたのなら、私はもっと評価をあげていたでしょうね。大騒ぎのタイタニック号の上で限界まで音楽を演奏し続けていた音楽家たちにほろっときそうでした。 【はがっち】さん 6点（2003-06-29 00:54:35）
337．小学４年生の時、初めて見たときは、「船なんか一生のりたくねー！こんな死に方したくない！」と思っただけだったけど、今、見直してみると、もう感動感動・・・！一番最後の２人が皆に祝福されているところで、家族で一人だけ、勝手に感動泣き。変な目で見られた・・・。テレビでの放送だったので、吹き替え版だったのが残念・・・。こういう悲劇的（恋人のどっちかが死ぬの）て大好きで弱いんですよ。特に、女の人の方が生き残っちゃうの。 【法子】さん 9点（2003-06-29 00:27:02）
336．船が崩壊して沈むシーンが凄かった。人がどんどん海に落ちてくのが印象的。ジャックの手を離すシーンは悲しすぎた…。 【キリィ】さん 9点（2003-06-29 00:16:54）
335．私がこの作品で一番好きなのは、主人公２人の愚直なまでの誠実さ、まっすぐさなのです。変に屈折した、もしくは中途半端に悟ったような登場人物ばかりを見ていると、本作の２人の一途さは、まるで大西洋を包む夕陽のように眩しいのです。売れすぎたせいでお子様ランチ扱いされる作品ですけど、この作品は本来中年向けですよ。それと、沈んでいくタイタニックは、それまで栄華を誇った貴族制度の崩壊を示しているのですね。そう思って見てみると、それを示すポイントがいくつも出てきます。映像については、単に金をかけただけでなく、前半の青空や夕陽と後半の漆黒の闇の対比、最初の船体の光景と最後の「何もなくなった」光景の対比、「徐々に」水位が上がってくる描写など、きちんとそれぞれに意味があるのがよい。あと、あまり注目されませんが、脚本もかなり注意が払われていますね。設定が「老ローズの回想」なのですから、ローズが知る余地のない描写はあってはならないのですが、この映画では、ローズが現実に体験したこと、またはそこから合理的に推測・想像できる範囲のことで、すべてのシーンをカバーしています。そして最後に、観衆の誘導役として絶妙なポイントで登場し、回想に重みを加えることに貢献しているビル・パクストンの功績は忘れてはならないと思う。すべての要素がきちんと機能して、壮大な内容を作品内に一杯に収めきった傑作。 【Olias】さん [映画館(字幕)] 9点（2003-06-29 00:11:39）（良：4票）
334．主人公のお二人が美しくてドラマティックなのはもちろんですが、まわりの人達の描き方が上手ですね。間もなく沈んでいく三等客室で子ども達を寝かしつけているお母さんの姿とか、救命胴衣を断ってお酒を片手に座っている一等客室の紳士とか、震えている老妻を最後まで守ろうとする夫とか・・・タイタニックで実際にあったであろう数え切れないほどのドラマを彷彿とさせます。キャシー・ベイツにもう少し見せ場がまわってくるのかな～と思っていましたが、案外あっさり終わったことが残念。ちょっと長過ぎるので辛めの点数です。 【Ｒｅｉ】さん 6点（2003-06-28 23:31:23）
333．全く期待しないで見ましたが、なかなか良かったです。でも長いかなぁ、、もっと短くても良かったと思いました。 【グミ】さん 7点（2003-06-28 23:24:22）
332．主人公と２人の間の歴史が浅過ぎなので２人でいっしょに助かりたいってのが重く伝わって来ない。２人について言えば、数日前にちょっと一目惚れし合い一回イチャついただけの感が強い。おまけに女にはあまり好きでなかったとかは別にしろ決まった婚約者いてたし。海でのシーンの最後、女が自分から男の手を離したようにも見えてしまうのが・・・。行きずりの恋なのポイしとこう ってな感じにも見えてしまう。当時のＣＧとしては結構出来ていると思うので５点と思ったけど、世界的に大々的に煽った宣伝方法が気にいらないので純粋この点数。 【yo】さん 3点（2003-06-28 23:11:37）
331．金曜ロードショーで2夜連続で観たのだが、前編はラブロマンス、後編はパニック映画という組合わせのせいで、なぜか違う映画に思えたのは俺だけ!?最後まで弾き続けた音楽家や、「人殺し」船員のエピソードが悲しかった。 【洋画大好き君】さん 8点（2003-06-28 23:00:46）
330．名作と世で騒がれたり、流行を疑い否定したくなる発想は嫌いではない！だがこの作品は素直にいいと思う！ 【ＮＮＭ】さん 8点（2003-06-28 22:59:15）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1997年 70回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演女優賞 | ケイト・ウィンスレット | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | グロリア・スチュアート | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ジェームズ・キャメロン | 受賞 | |
| 撮影賞 | ラッセル・カーペンター | 受賞 | |
| オリジナル主題歌 | ジェームズ・ホーナー | 受賞 | ”My Heart Will Go On” |
| 作曲賞(ドラマ) | ジェームズ・ホーナー | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | 受賞 | ||
| 音響効果賞 | クリストファー・ボーイズ | 受賞 | |
| 音響賞 | ゲイリー・ライドストロム | 受賞 | |
| 音響賞 | ゲイリー・サマーズ | 受賞 | |
| 美術賞 | ピーター・ラモント | 受賞 | |
| 美術賞 | マイケル・フォード〔美術〕 | 受賞 | |
| 衣装デザイン賞 | デボラ・リン・スコット | 受賞 | |
| 編集賞 | ジェームズ・キャメロン | 受賞 | |
| 編集賞 | コンラッド・バフ | 受賞 | |
| 編集賞 | リチャード・Ａ・ハリス | 受賞 | |
| 特殊メイクアップ賞 | グレッグ・キャノン | 候補(ノミネート) | （メイクアップ賞 として） |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1997年 55回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | ケイト・ウィンスレット | 候補(ノミネート) | |
| 主演男優賞（ドラマ部門） | レオナルド・ディカプリオ | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | グロリア・スチュアート | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ジェームズ・キャメロン | 受賞 | |
| 脚本賞 | ジェームズ・キャメロン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ジェームズ・ホーナー | 受賞 | |
| 主題歌賞 | ジェームズ・ホーナー | 受賞 | "My Heart Will Go On" |