| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||
26．安彦氏作画のビデオパッケージに釣られて．．見てしまったんです．．．富野さん、あかんやろ～ いい加減ガンダムから離れんと．．どこぞの西崎みたいになっちゃうよ～！！ 【コナンが一番】さん 0点（2003-11-28 16:16:13）
25．当初ＴＶ放映の予定で制作していたので、シナリオが濃密。なので展開が早く、纏まりを欠いています。が、単純に好きなので問題なし。ＯＫです。ＥＤの曲もいいですが、プロモの主題歌もよいです。可能性は全く無いと分かっていても、ＴＶ版でやってほしい。 【流月】さん 8点（2003-11-13 14:03:46）
24．歌とファンファーレの音楽とセシリーの可愛いスーツ姿くらいしか覚えてません。確かに借りたんだけど・・あまり相性が良くなかったか？しかし「やりたくない」のに続けなきゃいけないってのも辛いでしょうね、監督は。 【ひろほりとも】さん 1点（2003-11-11 16:07:04）
23．そこそこかな、やっぱ話の展開が早すぎるのは問題かと 【taron】さん 6点（2003-11-11 01:41:39）
22．《ネタバレ》 ガンダム好きな自分としてはいまいちストーリーに？？を覚える作品。もともとテレビシリーズ用に作られたらしいので最後も？？なところがある。 【ばん】さん 6点（2003-10-15 11:07:18）
21．とにかく展開が速いので、キャラクターに感情移入する暇が無かったのが残念。F91自体はめっちゃ格好良いのに勿体無い気がします。これって絶対TVシリーズにした方が良かったと思いますけどね。 【終末婚】さん 6点（2003-10-05 19:44:11）
20．ＥＤのあっけなさと、「なんにも終ってないじゃん」は、例えこの作品の企画経緯（映画はプレビューで、本当はこの後テレビで続編をやるはずだった）を知っていたとしても、受け入れてあげるべき苦言。それでも「ガンダムの続編」を作るに当っての富野・安彦・大河原の意気込みは評価すべき。「家族と主人公」の座標関係を、新しい視点から描こうとした富野。ビジュアルと内面のギャップをあえて設定し、演出でその隙間をうめようとする過程でキャラを生かそうとした安彦。それまでにもなく、またなんとその後にもないラインでＭＳをデザインした大河原。商売的に失敗し続編が作られなかったのが悔やまれてならないけれど、シーブックとセシリーのその後については、富野原作・長谷川裕一漫画の「機動戦士クロスボーンガンダム」というコミックスでどうぞ。 【柿木坂 護】さん 8点（2003-09-28 18:29:22）
19．最初見た時は、「なんだこれ？」って思っていましたが、大人になって見たら、感動した・・・。ガンダムが使う人によって、兵器にも、人助けの機械にもなるというラストは良い！！。 【sirou92】さん 6点（2003-08-15 04:23:52）
18．変にカッコつけた台詞も少なくて見やすかった。ストーリーも劇場版の中では良くできていた。モビルスーツのデザインも新しくなって、ＴＶシリーズになると思ったんだけど残念。 【MORI】さん 8点（2003-08-06 16:44:19）
17．ゴメン、それなりには楽しんだのだけど、どうしても必要以上に面白く感じなかった。なんでかなぁ？ 【奥州亭三景】さん 5点（2003-07-04 21:45:59）
★16．《ネタバレ》 コレを見たから今の私のガンダム人生があるようなものです。ただし、たったニ時間という枠がこの作品の唯一の欠点だと思います。ぜひテレビアニメでやってほしかったです。ＭＳデザインはというとクロスボーンのＭＳのメガネ顔には正直ビックリしました、が、Ｆ－９１自体は歴代ガンダムの中で一番好きなデザインです。スッキリしてて。キャラクターもガンダム史上では個人的にシーブックが1位です。自分が一番最初にみた劇場作品で心に残っているというので気に入っているというのもありますが、やっぱり自分はＦ－９１がガンダム作品で一番好きです。だから何回もビデオ借りていますし、今でもいろんな生活の場でふと、Ｆ－９１を思い出します。 【しぃぃぃぶぅぅっく】さん 10点（2003-07-01 20:59:11）
15．面白かったし、面白くなりそうでもあった。Ｆ９１はあまたのガンダムの中でも最も美しいフォルムだと思う。続編でシーブックvsザビーネが観たい。 【ドデドン】さん 8点（2003-06-23 23:37:28）
14．面白い！主題歌いい！シーブックちょっとカミーユとかぶってる！でもだんぜんシーブックの方がいいキャラです。 【ロボコップ狂】さん 9点（2003-06-20 17:14:59）
13．Reviewの評価が良かったので、期待して観たが、正直期待はずれ。初代ガンダムシリーズとは比肩するまでもない。あくまでもマニア好みの域を出ないメカ系アニメ作品といった感じ。キャラクター＆メカニカルデザインが良かっただけに残念だ。とにかく脚本と音楽がサイテー。脚本で言えば、ガンダムの存在価値や立ち位置がぼやけてて、ガンダムである必然性はまったく感じないし、中途半端な恋愛の盛り込み方は幼稚のひとことに尽きる。セリフもまったく練り込まれてないし。2時間というフレームにまとめなければならないのなら恋愛はアクセント程度に押さえて、戦いのテーマやストーリーを全面に押し出すべきだし、セリフのひとことひとことで、もっと多くを語らなきゃ。とにかく平面なイメージ。富野さんて、J.ルーカスと同じ。自分の最初の作品が何故人気を博したのかをちゃんと理解していないのだろう。子供のエゴと成長物語が受けたと勘違いして「Zガンダム」を作るし、「ZZ」なんてもっての他だし....。とにかく大人でも納得できるイデオロギーのぶつかり合いや戦いの図式があって、その中で必死に生き残ろうと苦悩する共感すべき人間たちのドラマがあって、それらの象徴としてのモビルスーツの戦いがあって、そして何よりもその中に、思わず憧れてしまうキラリと光るカッコよさがあること。それらを全て満たしていた初代ガンダムは、奇跡の産物なのか－。とにかくこの作品の続編が作られなかった理由はよくわかる。続きを観たいと思わせる力がないからだ。 【アムロよ、いずこに】さん 3点（2003-05-20 08:33:02）
12．これでガンダムがめっちゃ好きになった。けど2時間ではまとまりきれてない感じ。私的にはアーサーが死んだ時がぐっときた。あとラスト＆森口さんの歌最高！ 【ビギナ・ギナ】さん 9点（2003-05-15 16:05:01）
11．ガンダム歴代主人公の中で今回の主人公シーブックが一番好きです。（ファーストの）アムロのような軟弱でなく、またカミーユのような切れやすい性格でもなく、真面目で友達思いで彼女（セシリー）も死なないと良いことだらけです、まあ父親は死んでしまいましたが・・・。ただやはり映画ということでちょっとボリュームがモノ足りなかったですね。それでもとても面白かったですが。 【ホト】さん 9点（2003-05-03 01:06:21）
10．ガンダム映画中、最高傑作だった作品。どなたかのレビューにテレビシリーズの予定だったとありましたが、だったら絶対テレビにするべきだったと思う。それぐらい濃い内容。数回見て味が出るのは富野監督作品の基本と思っていますので、10回ぐらいみなおしました。雑誌ではじめてみたF91はショッキングだったですが、どっかの仮面をつけた赤い龍のライダーみたく、見れば見るほどかっこよく感じるようになってしまった。 【masahiro】さん 9点（2003-05-03 00:59:51）
9．ラストシーンはアニメ映画至上に残る名シーンだと思います。２時間という制限で話が急展開しすぎるのは否めませんがそれでもガンダム映画では最高傑作だと思います。 【ディエゴ】さん 10点（2003-02-25 12:54:38）
8．当初はＴＶシリーズとして放映されるはずで、ちょっと忘れましたが色々な理由から劇場版へ変更されました。ですから時代背景やキャラクター設定などしっかりしており、その点内容は濃いのですが、その反面、劇場版では収めきれない部分が出てきいる面もありその辺が少々残念な気がします。しかしその辺はなんとかまとめており、劇場版としてのバランス、クオリティーは保っていると思います。またこの作品は初代ガンダムを作った重鎮たちが再び手がけた作品とゆうことなので私は好きです。 【サンドボーン】さん 9点（2003-02-18 01:28:07）
7．ストーリーが中途半端すぎ。映画じゃなくＯＶＡだったらまともなストーリー展開になったんじゃないかと。あと１ｓｔガンダムのラストに似ている最後のシーンもちょっとねえ・・・映像や音楽は一級品だっただけに惜しい作品だと思う。 【とおりすがり】さん 6点（2003-02-08 05:12:25）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|