| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||
47．私はこの頃のキアヌ・リーブスに似てると二人に言われたことがあった。ただこの二人に共通したことがあって二人とも視力が悪かった。いや待てよ＜lady wolf＞さんのレビューを見たら「ロン毛のキアヌは本当にオタクに見える」と書いてあるじゃないか。なんだあの頃は「キアヌ＝かっこいい」ではなく「キアヌ＝オタク」だったのか・・・。というとあの二人は俺のことかっこいいと褒めてたのではなくオタクとバカにしてたのかあんちくしょうどもめ！。＜lady wolf＞さん私を気付かせていただきありがとうございました。 【tetsu78】さん 5点（2004-06-12 22:28:10）（笑：1票）
46．率直に面白かったです。 【gyu_yan】さん 8点（2004-05-05 21:36:58）
45．結局モーガン・フリーマンは敵だったのか！？わからなかったバカな私ですが・・ゴメンナサイ、わかりたくもないです。 【神風】さん 2点（2004-03-16 20:34:17）
44．モーガン・フリーマンが出てると通常は作品が締まるんだけどな。本作はなんか緊張感にかけるような気がした。 【hrkzhr】さん 3点（2004-02-23 00:08:41）
43．テレビで偶然放送している時に偶然チャンネルを変えたら観ていた・・・。。。 【タコ】さん 7点（2004-01-25 00:45:19）
42．評判悪かったんで期待しないで観たら、そこそこでした。かえって良かったかも。 【よっさん】さん 5点（2004-01-14 20:42:46）
41．何と中途半端な作品。 【ボバン】さん 4点（2003-12-29 18:53:17）
40．B級アクション+サスペンスといった感じ。爆発が安いCGだった記憶がある。 【長尾 景虎】さん 6点（2003-12-26 19:01:49）
39．アクション面白かった。これ見てキアヌにはまった。ん？ 【ピニョン】さん 7点（2003-11-25 01:17:22）
38．これ、試写会で観に行ったけど、あんまり内容覚えてなかった（笑）テレビで観て「そうそう、こんな感じだったな！」って思い出してた。キアヌ、スピード２のオファーけって、こっちに出たとか聞いたけど、何でだろ？ 【カズレー】さん 5点（2003-11-13 00:02:24）
37．レビュー評価悪すぎ。マトリックスにキアヌリーブスが出演できたのは、この作品があったから、モーガンフリーマンがでたのは客寄せ、映画でしかできない爆発シーン。どれをとってもすばらしい。レイチェルワイズが世の中に出た最初の作品。 【かまるひ】さん 6点（2003-11-12 01:16:24）
36．なんかピリッとしないんだよね。キアヌが科学者？ってとこなんかが。つまらないって言うわけではないけど面白くもない。 【tantan】さん 5点（2003-10-31 11:41:40）
35．《ネタバレ》 2022年9月25日更新
まだキアヌが人間やめていない頃の作品ということで、逃亡者のようなストーリー、しかし一学生にしては結構戦闘力高いなーと思ったり。
モーガン・フリーマンのどっちつがずなキャラクターもなんだかなーという感じ。
そしてエンドロール後の「Oh〜」ってあれは一体なんだったのでしょうか？ 【クリムゾン・キング】さん [地上波(吹替)] 6点（2003-10-28 15:43:04）
34．２大俳優につられましたけど、ストーリーがこんなんでいいのか…。街爆破のシーンだけが見ものだった気がします。 【亜空間】さん 4点（2003-10-14 02:34:10）
33．アクションとしてもサスペンスとしても中途半端。赤字だったんだろうな。 【つめたさライセンス】さん 4点（2003-09-30 17:18:40）
32．《ネタバレ》 エディ・カサノビッチ。姓からすると、亡命ユーゴ人か、ユーゴ移民。本作が作られた当時は、ボスニア紛争が泥沼化し、コソヴォ紛争へと拡大化しつつある時期で、この紛争の核が西側諸国も絡んでのコソヴォの豊富な資源の利権争奪戦だということを考えると、政治的にちょっと怖い映画だったりするんだけど、その辺をなぁなぁに・・・、治めざるを得なかったんだろうな。だから背景のいい加減さは、「デビル」といい勝負。製作過程すら、「デビル」といい勝負。本作のキアヌは、そんなに見苦しい？ そんなに太ってるかなぁ。そりゃ、「リトル・ブッダ」や「マトリックス」に比べればねぇ。でも、本作のキアヌは、これでいいと思う。っつうか、実験バカのメカ・オタクが、何が何だか分からないうちに巻きこまれて逃亡劇を繰り広げる話なんだから、いかにも引き締まった強そうな奴じゃあ、その方が却って興醒めのような気がするし。もっとムサくて、不精髭あっても良かったとさえ思うんだけどなぁ。話的には好き。緊迫感も、それなりにあるし。政治的な嫌らしさも、まあ、ちょっとは入ってるし。エディとリリィが、簡単に男女の関係にならなかったのも、爽やかでいい。でも、モーガン・フリーマンの金持ち役は、似合ってねぇ。でも、結局、悪者じゃあないんだよな。それにしても、この映画、今のネオコンの人達にこそ見せたい。けど、「我々の敵は軍事国家ばかりではありません」ってとこに、感銘するんだろな。 【由布】さん 8点（2003-09-20 22:19:15）
31．橋の場面は結構好きだなあ。まあ、ありがちかもしれないけど。キアヌのあの髪型は似合ってない・・・。 【ゆうろう】さん 6点（2003-08-03 19:53:35）
★30．モーガン・フリーマン紳士ぶって、結局あのワルの親父を殺してるんじゃない。怖い男だ。キアヌとレイチェルお手てつないで、見事に逃亡してましたね。爽やかなカップルで好きだなあ 【ＳＯＮＯＫＯ】さん 6点（2003-07-12 13:23:10）
29．レイチェルのホッペがとにかくかわゆい。なんでこんなに可愛いの。キアヌはドタバタ逃げ回って、デブすぎて見えるに耐えない。 【れいこ】さん 2点（2003-07-07 09:56:15）
28．《ネタバレ》 モーガンフリーマンは悪役だったのか？最後，「予定通り，終了です」って電話かけてたでしょ？だから，モーガンフリーマンはあのフリーエネルギーを最初から潰すつもりであいつらに加担してたわけで・・・・教授を殺すつもりはなかったのでは。あんなのできちゃうと石油エネルギー産業とつながりのある政府は困るよね。ということは，やっぱり悪役なのか。科学者にも政治的な力は必要だなってな話か。。。 【蝉丸】さん 4点（2003-07-06 14:14:51）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1996年 17回 | |||
| 最低主演男優賞 | キアヌ・リーヴス | 候補(ノミネート) | |