| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
219．この映画に対して日本人の多くが腹を立てていると聞いて、「どうせ、一部の愛国心の強い人達だろう。」と特に気にも止めなかった。しかし初めて観た時それがやっと分かった。今更ハリウッド映画にそんなことを期待してはいけない。アメリカに日本の肩など持ってもらわなくて結構。それにしてもこの映画は“真面目に作られていない作品”である。興行収入を目指し、芸術性を目指していない、最近の典型的ハリウッド映画である。この映画アメリカでも話題になり、メディアは後押ししていたようだが、一般の評価は必ずしも高くない。アメリカのアマゾンのリビューを見ていると、この映画がいいと言う意見は「祖国を守るということに対して感動した」という単純なもの、あとの意見は「シナリオが酷い、セリフの内容が幼稚すぎる、ラブストーリーにしようとしているがそれすらも失敗している、場面が非現実的（真っ赤な口紅を塗りたくって、ミニスカートの白衣をまとった従軍看護婦があの当時でもいるわけがない、３時間かけて軍人がセクシー看護婦を取り合いする映画）、実際に戦死した人達に申し訳ない、実際の史実と違う、“トラ・トラ・トラ”を見た方がいい」等の冷静な意見も意外に多かった。話題のCGを駆使した虚構の攻撃シーンは、まるでスターウォーズである。戦闘機が編隊も組まずにハエか何かのように飛び回り、狭い倉庫の間を数機ですり抜ける。SFゲームのようである。これではせっかくのリアルな飛行機映像も台無しである。しかしアメリカ人はゴジラと零戦には一種の尊敬の念を抱いているようだ。日本では、おそらくこの映画のせいで反米感情に目覚める人が増えるのではないだろうか。 【pent 2 house】さん 1点（2003-04-29 16:31:19）
218．正直この映画の存在意義がまったくわからない。こんなもん作って何になるの？「歴史に忠実」に作りたいならな、4流のラブストーリーを全部排除して長崎と広島の話を入れろや。これを観て感動する日本人がいると思うとやりきれなくなる。ただここの評価を見て少し安心した。そこまで日本人も馬鹿じゃないってことか。 【銀椅子】さん 1点（2003-04-29 07:53:35）
217．すごい数のコメントで驚き。私の一番の意見は「長すぎる」。次はあの女、ちょっとそれはないんじゃない？ってかんじ。アメリカの映画はいつもアメリカのために作っているんだから、いまさらアメリカの映画人を批判する気はないけど、やはり私は日本を愛しているので、気持ちのいい映画とは言えませんよね。 【みんみん】さん 3点（2003-04-28 22:14:36）
216．前評判があったばかりにがくっときました。後半の作戦部分と映像は確かによかったかもしれないけど。私は日本人ですから、やっぱり絶対ほめたくない。日本で多少なりとも売れたのは理解できません。 【乍津子】さん 2点（2003-04-26 15:46:48）
215．メインテーマは、戦争に人生を翻弄された男女の悲恋、と思ったのですが、それにしても、どちらも中途半端！やられたらやりかえせ！じゃ何も訴えてくるものが無いです。反戦映画だと思っていたので、残念です。ただのヒーローものです。イヴリンも最低でした。結局どっちでも良かったということですね。この3点は、全てジョシュに捧げます。 【はな】さん 3点（2003-04-24 13:53:01）
214．＞日本軍機のパイロットが広場で遊んでいる子供たちに「逃げろ！」と叫んでいるシーンに１点 これ、日本公開版だけですよー。アメリカ公開版では当然カットです。 映像はたしかによろしかったけど、内容がクソ。特にラスト一時間あまりの日本空襲は無駄。ダニーが死ぬんなら真珠湾攻撃で死ぬでも別にいいと思う。ってか、ケツアゴとイブリンが死ねばよいと思う。 アメリカ美化しすぎ。超国辱映画。 【いんみ】さん 0点（2003-04-20 00:10:56）（良：1票）
213． 一番先行き不安なのはこの映画見て感動したり面白がったりしてる日本人。 【aaa】さん 0点（2003-04-18 17:48:21）
★212．日本人云々を抜きにしても、いくら何でもストーリーがくだらなすぎ。こんな酷いラブストーリー初めて見ました。よく映画化するよなあ・・・ 【ゆき】さん 0点（2003-04-17 00:27:39）
211．無駄遣いしました。わざわざ映画館にまで見に行ったのに・・お尻が痛くて痛くてたまんなかったよ。内容なしのつまんない映画のクセに長すぎる！本当はずれでした。 【悠梨】さん 0点（2003-04-16 19:26:42）
210．所詮米国の映画といえばそれまでだが、我神州を愚弄するにも程がある。当時世界最高の錬度を誇った機動部隊の、それも新米でさえ１０００時間の飛行経験を有するパイロットが乗った[零戦]が、鈍重な[P-40]なんぞに追っかけ回された挙句、あんな子供騙しのマスト攻撃にやられるわけないだろう！その他場面からもこの映画は歴史を著しく歪曲していること明白だが、それにしても連合艦隊司令部による兵棋演習が凧で戯れる子供らといっしょに[お外]で行われていたなんて・・・おそれいりました！！ 【山本 五十七】さん 0点（2003-04-16 08:22:11）（良：1票）
209．「トラ！トラ！トラ！」は正義も悪もなく、止むに止まれず戦争に突入した日本の苦渋の決断が良く表現され、ジーンとくる内容でした。マイケル・ベイは「ザ・ロック」や「アルマゲドン」みたいな娯楽に徹すれば良し！ 【さとし＠快投乱打】さん 0点（2003-04-14 16:40:05）
208．日本人の立場から見て非常に不快でした。アメリカ人はこれで満足なんでしょうね。またこのヒロインの二股ぶりも腹がたちました。もう観ることはないでしょう。 【ホト】さん 0点（2003-04-13 19:21:43）
207．僕は太平洋戦争を、アメリカに追い詰められての自衛戦争とおもっているから、アメリカ万歳的な映画作りに反感を覚える。日本軍機のパイロットが広場で遊んでいる子供たちに「逃げろ！」と叫んでいるシーンに１点。 【やな太郎】さん 1点（2003-04-13 00:07:00）
206．どうしたらこんなひどい映画が出来るのか興味が湧きました。（すいません嘘です）最近ではタイタニック並のひどさですが、女優が綺麗だった分だけパールハーバーのほうがまだましだったかな。アルマゲドンと同じ監督だったので嫌な予感はあったんですが、まんまと騙されて劇場迄見に行ってしまいました。最後まで見た自分を誉めたくなる様な内容でした。点数は可憐なヒロインにまず一点、世界でただ一機の飛行可能な零戦に一点、安いギャラで出演をOKしたベン・アフレックの男気に一点。以上です。 【GRAY GHOST】さん 3点（2003-04-12 04:24:51）
205．色んな意味で「駄作」。ここまで駄作だと逆に素晴らしいかもしれない。あんなに金かけて、これかよ、みたいな。「娯楽映画」として見るか、「日本人」として見るか、の意見に分かれているみたいだけども、この映画を単に「娯楽」として見れる日本人は、アメリカの人から馬鹿にされてもしょうがない、というか、この映画は逆に「日本人」て、自分の国の事をどう思って（知って）いるのか、を問われる映画だと思う。日本人なら怒って当たり前だと思う。なぜなら、日本が真珠湾攻撃の日本万歳映画を作ってアメリカに輸出したら、アメリカ人は怒ると思うから。「娯楽」ですまされる事かどうか。まぁ「娯楽」なんですけどね、映画は。 【カート】さん 0点（2003-04-07 03:50:24）
204．「日本＝悪者」という描き方はやはり多くの方の反感を買い、問題ではあるものの、そういうこと抜きに見れば良い映画だとは思いますけどね。特に「母さんシンガー」のフェイス・ヒル様の♪永久に愛されて（作詞／作曲はエアロスミスの♪ミス・ア・シングを手掛けたことでも有名なライター、ダイアン・ウォーレンによるもの）は本当に素晴らしく胸に響きます。無論ＣＤ買いました。あとジョシュ（ナイスガイ！）、ベン（顔でけぇ！）、ケート（可愛すぎる！）のいろいろな意味で複雑な三角関係がなんともウケるーーーー！！これ昼ドラにしたら間違いなく高視聴率、取るんじゃない？ タイトルは『泥沼の真珠湾』なんてどう？いかん、これじゃＡＶだーーー！ 【ピルグリム】さん 6点（2003-04-05 16:59:23）
203．音(DTS)が評判だったのでDVD借りて観ました。たしかに迫力あって楽しめました。内容に関してはなんとも、、、。ただ音はいいですよ。(笑 【VTZ】さん 3点（2003-04-04 01:14:31）
202．真珠湾攻撃シーンは結構リアルだと思う(五十二型が出てたけど・・・)ただストーリーは日本人としては本当に腹立たしい。第一、ルーズベルとが事前に奇襲攻撃を知ってたかもしれないのにこーゆー映画が出るのは本当にムカつく。 【ロック】さん 1点（2003-04-03 18:01:23）
201．コメント見ると日本を馬鹿にしてるとかあるけど、それは別としてストーリーが長すぎる。確かにアメリカ万歳映画だけど、何かタイタニックに雰囲気が似ててパクリくさい。しかも、ストーリーを長くすることでメイン３人の内１人をお涙頂戴の為に殺そうとするのが気に食わん！出撃する前に終わってれば良いものを無理に引っ張り過ぎです。ただ日本を馬鹿にしてるという視点だけでしか観れないなら観ない方がいい！つまらないからお勧め出来ないけど、観るなら映画として観た方がいいと思う。 【大和】さん 3点（2003-04-01 18:21:06）
200．当方アメリカ在住でアメリカ人の彼と見たのですが、日本がアメリカを襲ったこの戦争について険悪な雰囲気になるどころか、映画を見た後に声をそろえて「なんてあばずれ！」とベン・アフレックの相手役の女の子に非難ゴーゴーで一致団結してしまいました。強いて言えば女の子たちのファッションやメイクだけは楽しい。でも戦時下に本当にあんなのアリか～！？戦争モノのくせに信憑性がこれっぽっちもない映画って珍しい。 【ぐり】さん 4点（2003-03-29 20:51:10）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| オリジナル主題歌 | ダイアン・ウォーレン | 候補(ノミネート) | "There You'll Be" |
| 視覚効果賞 | エリック・ブレヴィグ | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | クリストファー・ボーイズ | 受賞 | （音響編集賞として） |
| 音響賞 | ケヴィン・オコンネル［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | グレッグ・Ｐ・ラッセル | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2001年 22回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低続編・リメイク賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | マイケル・ベイ | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演男優賞 | ベン・アフレック | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ベン・アフレック | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ジョシュ・ハートネット | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ケイト・ベッキンセール | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | ランドール・ウォレス | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 作曲賞 | ハンス・ジマー | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | ダイアン・ウォーレン | 候補(ノミネート) | "There You'll Be" |