| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
44．劇場で見たから１点。金返せとしか言いようが無い。 【K造】さん 1点（2002-02-11 23:29:18）
43．シリーズの功績と「エピソード２」を前提にしているから許される作品。記憶に残るシーンがほとんどないし、もう１回観たいとも思えない。でも続きは観たいから５点。 【ワイプアウト】さん 5点（2002-02-11 03:44:09）
42．全世界待望の新シリーズ。ルーカス自身が監督を務めるんだから期待しない方がおかしい！が、！観てみれば前シリーズほどのインパクトがない。あまりにもCG場面が多く観ていて疲れる。今ほどデジタル技術がなかった前シリーズのアナログ的な良さがあったように思う。エピソードⅣの帝国軍の兵士が人間だったのに過去のエピソード１では全てロボットなのはなぜ？次回作は期待できるかな？ 【支配人】さん 6点（2002-01-27 15:16:37）
41．この映画の面白さが全然わからない。 【スペシャルラブ】さん 1点（2002-01-21 05:20:05）
40．映像のどこがＣＧでどこがセットなのか素晴らしすぎてもう見分けがつきませんでした。（殆どＣＧなんだろうね）Ｃ３ＰＯのスタイルが違っているのも新鮮でした。ユアン・マクレガーにリーアム・ニーソン、ナタリー・ポートマン、その他諸々キャスティングは正解ですよ。ラストで元老院の野望をほのめかしているところが続編への期待感をそそりました。（禁断症状とまではいきませんが） 【さかQ】さん 8点（2002-01-07 02:00:25）
39．「スターウォーズ」は今回初めて観ました。初めてなのでわからないことだらけだったんですが、続きが気になるので次回作も観てみたいと思います。 【雅】さん 5点（2001-12-26 00:41:15）
38．やっぱオレとスターウォーズ系は合わんのだろうね。パターンはどれも一緒だし、新鮮さもない。前作たちとのつながりが見えたときだけちょっとうれしかった。Ｅ・マクレガーもよさが出し切れてないよね。 【鉄コン筋クリ】さん 4点（2001-12-17 04:26:59）
37．とても楽しみにしてたんですが、途中で眠ってしまいました。戦闘シーンでまた目が覚めました。レースのシーンは映画館ならではの迫力があってよかったですね。ホアキンかわいい(o^v^o)まさかダースベーダ－になるなんて・・・ 【ばかうけ】さん 7点（2001-12-05 17:42:11）
36．先々行上映を観にいったら、テレビのインタビューを受けてしまいました。色々批判的な意見もありますが〝スター・ウォーズ〟フリークの私には、劇場でスター・ウォーズの新作が観れるというだけでＯＫですね。でも冷静に考えると確かに変ですよね。エピソードⅣよりもかなり昔の話なのに、エピⅣよりも近代的だし、戦闘機の性能も高いし、兵隊はロボットだし・・・。エピⅣでは帝国軍はストームトゥルーパーだったのにね。 【ヒット】さん 10点（2001-11-21 13:38:22）
35．正直期待はずれでした。それまでのイメージが強すぎただけに、いきなり古典の世界を見せられた様でね、まあ序章なんだし仕方が無いかな、なんて思いますが、見ていて面白かったのはＣＧでクリーチャーが表現されてるじゃない。あれが無機質の機械に見えたんですよ。まだ前作でメカニカルで表現していたクリーチャーの方が生物的だったのであの辺に違和感がありました。 【奥州亭三景】さん 7点（2001-11-07 16:18:13）
34．話題ばかりが先行した感じ有りな作品です。もちろん映像については文句のつけようが無いと思いますがストーリーとしては？って感じです。キャラクターにもあまり魅力を感じないし。リーアム・ニーソンは渋いんだけどなぁ。 【松やん】さん 5点（2001-10-22 23:10:58）
33．エピ４を作り直しただけでしょ？これって・・・。まあ、感想は、「ファイナルファンタジーⅩをやった後にドラクエⅠをやらされた気分」かな。 【みかん星人】さん 1点（2001-08-30 21:12:38）
32．特別版を除くと１７年ぶりかな。私も「ポッド・レース」を「ベン・ハー」の戦車競争にオーバーラップさせながら見ました。来年のエピソード２が楽しみですが，若い頃胸をときめかせた三部作の興奮はもう求められないんだろうな。できればエピソード７以降を制作して欲しいけど，ハミルもハリソンもフィッシャーも年喰ったろうしなぁ。 【koshi】さん 7点（2001-08-17 21:17:04）
31．アナキンの可愛さに１０点（笑） 【江戸ｗｏｒｄ】さん 10点（2001-08-13 20:29:37）
30．全体のカットの、９５％でCG使ってるんだって。凄いねぇ。まぁ、話としてはあんまり面白いと思わないけど、壮大なサーガの幕開け、てことで、こんな感じでいいのかな? 【あろえりーな】さん 7点（2001-08-05 00:07:24）
29．寝たのぼくだけじゃなかった。もっとも長崎（旅疲れ）の映画館でオールナイトだったから、映画のせいだとはいえませんが。ナタリー・ポートマンが何だかだといってもかわいいので、６点。 【ちょうじ】さん 6点（2001-07-21 17:19:35）
★28．全体的にいまいちだがヨーダが若いので5点くれる←意味不明 【マット】さん 5点（2001-07-11 11:15:33）
27．スターウォーズはあの３部作でやめておくべきだったのでは。 【リュク】さん 4点（2001-07-11 11:12:12）
26．期待しすぎたのがいけなかったのか。リーアム・ニーソンはまあまあだったが、ユアン・マクレガーはキャラ負けしてた。オビ=ワンとくればアレック・ギネスだもんね・・・。っつーかそれ以前にストーリーが（泣）。 【フォックス】さん 3点（2001-07-09 17:49:56）
25．これが面白くないのは歳とったせいでしょうか？(確かに前三部作を観たのは十代だった…) ポッド・レースを「ベン・ハー」の戦車競争と比べたり、最後の戦いを「史上最大の作戦」のノルマンディー上陸のシーンと比べるのは酷？ 全てが電気紙芝居みたいに見えちゃって、前作で感じたスリルやユーモアが何もなかった。最も気にくわない「ジェダイの復讐」に近いお子さまノリの映画でした。従って4点献上。 【sayzin】さん 4点（2001-07-08 13:45:36）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 視覚効果賞 | デニス・ミューレン | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | ベン・バート［録音］ | 候補(ノミネート) | （音響効果編集賞 として） |
| 音響賞 | ゲイリー・ライドストロム | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1999年 20回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | ジョージ・ルーカス | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演男優賞 | 候補(ノミネート) | ジャー・ジャー・ビンクス（声：アーメド・ベスト） | |
| 最低助演男優賞 | ジェイク・ロイド | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演女優賞 | ソフィア・コッポラ | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ナタリー・ポートマン | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ジェイク・ロイド | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | ジョージ・ルーカス | 候補(ノミネート) | |