みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
14.印象薄いなぁこの作品は、特につまらないこともなかったと思うんだけど... 【KEN】さん 4点(2002-06-26 03:47:18) 13.やっぱり「ボルケーノ」と比較されてる方が多いですが、私はこちらの作品に軍配上げます。パニック映画好きですし、噴火するまでのジワジワと迫る圧迫感と、噴火後のスリリングな展開は◎♪ 【RYO】さん 7点(2002-05-23 21:54:46) 12.市長と噴火を確信したハリーは避難を伝えるべくホールに住民を集めて呼びかけはじめたまさにその瞬間に噴火がはじめるあたりはをいをい・・ご都合主義だなぁと言う感が拭えないミニチュアセットで作ったあたりが最近のCGじゃなくていいじゃん迫力は有ったと思うハリーの上司ポールの判断は町の経済発展を考えた場合正解だと思う、しかし緊急時の非難方法の確認の徹底等の諸手配は必要だったと感じる。グラント・ヘスロフが活躍していなかったのが残念です。 【だだくま】さん 7点(2002-05-04 16:40:20) 11.私はパニック映画が好きなのでこれは好きです。それなりにドキドキだったし。 【タコス】さん 7点(2001-10-06 18:52:14) ★10.個人的には好きな映画。ストーリーとしてはありきたりかもしれないが。 【ぽっぽや】さん 8点(2001-09-08 21:02:41) 9.「ボルケーノ」と大差ないように感じました。 噴火前は睡魔と闘う羽目になります、多分。 【wood】さん 7点(2001-09-01 13:25:16) 8.DELさんのおっしゃる様に『ボルケーノ』の方が迫力があって、私は面白いと感じました。逃げれるわけないやろ!というようなシーンでも、流石ハリウッド。ちゃっかり逃げてます←『ボルケーノ』も似たようなもんか。 【フォックス】さん 6点(2001-08-19 14:02:18) 7.リンダハミルトンだから見に行きました。でもなんかイマイチなかんじだなぁ、、 【あろえりーな】さん 5点(2001-07-19 10:21:33) 6.「どぅん、やるなあ!」のブロスナンがかっこよかったです。 【アドン】さん 10点(2001-05-04 03:10:29) 5.火山が爆発するまでは正直暇でした。 【T・Y】さん 6点(2000-12-15 22:49:30) 4.俳優は二人とも好きだったし、結構ハラハラした。だけどラストの町大破壊のシーンが、妙に模型っぽかったのが残念。 【プレデター】さん 7点(2000-12-08 17:15:45) 3.この映画って同時期に公開されてた「ボルケーノ」と比較してしまいません?となると迫力と展開でどうしてもボルケーノの方に軍配が・・・。でもリアルさは勝ってたと思います。 【DEL】さん 5点(2000-08-21 11:52:56) 2.なかなか、安心して楽しめましたー。プロローグは「え?コレ、ブロスナンなの?」って感じでスッキリ入れなかったんですが、大自然との対決のシーンは(若干納得しないものの)楽しませてもらいましたん。いいの、多少ウソくっさくても、ブロスナン自体最近ウソっぽくてそれがなかなか魅力だったりするから。 【ちっちゃいこ】さん 6点(2000-08-08 22:40:15) 1. 【びでおや】さん 5点(2000-04-30 04:42:58)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS