みんなのシネマレビュー

M:I-2

Mission: Impossible II
(M:I-2/Mission: Impossible 2)
2000年【米】 上映時間:124分
アクションサスペンスアドベンチャーシリーズものスパイものTVの映画化
[ミッションインポッシブルツー]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2024-03-16)【イニシャルK】さん
公開開始日(2000-07-08)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ジョン・ウー
助監督アルバート・チョー(第二班助監督)
ウィリアム・H・バートン(第二班監督)
ブライアン・シュメルツ(第二班監督)
演出ブライアン・シュメルツ(スタント・コーディネーター)
伊達康将(日本語吹き替え版【ソフト/テレビ朝日】)
キャストトム・クルーズ(男優)イーサン・ハント
ダグレイ・スコット(男優)ショーン・アンブローズ
タンディ・ニュートン(女優)ナイヤ・ホール
ヴィング・レイムス(男優)ルーサー・スティッケル
リチャード・ロクスバーグ(男優)ヒュー・スタンプ
ジョン・ポルソン(男優)ビリー・ベアード
ブレンダン・グリーソン(男優)マックロイ
ウィリアム・メイポーザー(男優)ウォリス
ドミニク・パーセル(男優)ウールリッチ
アンソニー・ホプキンス(男優)スワンベック司令官(ノンクレジット)
パトリック・マーバー(男優)(ノンクレジット)
鈴置洋孝イーサン・ハント(日本語吹き替え版【ソフト】)
石塚理恵ナイヤ・ホール(日本語吹き替え版【ソフト】)
大塚芳忠ショーン・アンブローズ(日本語吹き替え版【ソフト】)
島香裕ルーサー・スティッケル(日本語吹き替え版【ソフト】)
家弓家正スワンベック司令官(日本語吹き替え版【ソフト】)
青山穣ヒュー・スタンプ(日本語吹き替え版【ソフト/テレビ朝日】)
小室正幸ビリー・ベアード(日本語吹き替え版【ソフト】)
辻親八マックロイ(日本語吹き替え版【ソフト】)
稲葉実(日本語吹き替え版【ソフト】)
森川智之イーサン・ハント(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
山路和弘ショーン・アンブローズ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
宝亀克寿ルーサー・スティッケル(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
有川博スワンベック司令官(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
咲野俊介ウールリッチ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
木村雅史(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
田原アルノビリー・ベアード(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
楠見尚己マックロイ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
吉田孝(声優)(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
白熊寛嗣(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
池本小百合(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
原作ブルース・ゲラー(TVシリーズ)
脚本ロバート・タウン
音楽ハンス・ジマー
クラウス・バデルト(追加音楽)
ラロ・シフリン(テーマ音楽)
主題歌リンプビズキット"Take a Look Around"
挿入曲メタリカ”I Disappear"
撮影ジェフリー・L・キンボール
ゲイリー・カポ(第二班撮影監督)
製作トム・クルーズ
パラマウント・ピクチャーズ
マイケル・ドーヴェン(製作補)
ポーラ・ワグナー
製作総指揮テレンス・チャン
ポール・ヒッチコック
配給UIP
特殊メイクゲイリー・J・タニクリフ
ケヴィン・イエーガー
特撮シネサイト社(視覚効果)
ダブル・ネガティブ社(視覚効果)
フレームストアCFC(視覚効果)
美術トーマス・E・サンダース(プロダクション・デザイン)
ダニエル・T・ドランス(美術監督スーパーバイザー)
ネイサン・クロウリー(美術監督)
ケヴィン・カヴァナー〔美術〕(美術監督)
デヴィッド・スワンソン(第二班セット装飾)
衣装リジー・ガーディナー
編集スティーヴン・ケンパー
クリスチャン・ワグナー〔編集〕
スチュアート・ベアード(ノンクレジット)
録音アンディ・ネルソン[録音]
ポール・マッシー[録音]
字幕翻訳戸田奈津子
スタントJ・アーミン・ガルザ二世(カメラ・カー)
その他ハンス・ジマー(指揮)
スチュアート・ベアード(スペシャル・サンクス)
ケビン・デ・ラ・ノイ(ユニット・プロダクション・マネージャー)
あらすじ
ミッシヨン・インポッシブルの続編。休暇中のIMFエージェント、イーサン・ハント(T・クルーズ)にテロ阻止の任務が課せられた。任務はキメラというアイテムの正体を掴み、それを奪還することだった。ハントは盗みのプロ-ナイア・ホール(S・ニュートン)と協力してキメラを追うが―。

ジャンキー】さん(2006-02-03)
全てのをあらすじ参照する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞 エピソード・小ネタ情報 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1234567891011121314151617181920
21


28.TV版のMIの方がいいと思います。やはり出演者の感情はこの場合いりません。それとチームワークをもっと描きこんで欲しかった。 masaoさん 5点(2000-10-17 20:32:28)

27.必要以上に音がうるさい。注射するのにそんな大きな音は必要ない!途中で気持ちが悪くなった。 長曽我部誠さん 6点(2000-10-03 21:06:12)

26.どこをどーーー見てもスパイ映画じゃないんだからこの題名を使うべきじゃないなあ? とゆーのがずっとひっかかってます とまそうくさん 6点(2000-09-19 10:49:52)

25.アクション映画としてはそこそこ。しかし前作のクオリティを求めると裏切られまくり。ストーリーは無茶苦茶 トミー・リーさん 5点(2000-09-10 12:30:37)

24.あまりのストーリーのくだらなさに愕然とした。お前は007か。 HIYOさん 2点(2000-08-29 16:31:46)

23.どこがよかった?ときかれたら、かっこよかったとしか言えない・・・ ぽぽさん 3点(2000-08-28 00:29:30)

22.山場を作りすぎてメリハリにかけた気が・・・。 パンダさん 6点(2000-08-27 11:03:33)

21.トムクルーズは居るだけでカッコイイのだからカッコつけなくてよいです!! みっちょんぽっちぶるさん 3点(2000-08-26 02:16:15)

20.楽しむための単純な映画!楽しい映画です。感動とかを求めるのではなく楽しさをもとめるえいがです。一作目に比べるとスパイっていう職業はなんか二の次ってかんじでトムクルーズを格好よく見せるための映画かな。でも、はっきりいって見る価値はあります。だっておもしろいもん!しかもトムクルーズはしぬほどメチャクチャ格好よすぎる^。^! うにょさん 7点(2000-08-16 04:41:32)

19.「スター・ウオーズ」がマニアの為のお祭り映画なら、「ミッション・インポッシブル」はただ単純に楽しむためのお約束的エンターテイメント映画。こういうのが1つぐらいないとハリウッドもある意味駄目になるんだろう。(笑)「ん?」「あれ?」「なぜに?」という感情はこの際深く追求してはならない。なぜならこれは映画であって映画でない。エンターテイメントなのだ。エンターテイメントは万人が楽しむ事のできるものだからだ。ただはっきりこれだけは言わせて欲しい。ジョン・ウーの無駄使い。演出のつめすぎ。あの場面においていくらなんでも鳩はないでしょう。(笑)ウーの才能に作品の質がおいついてないです。 mmmさん 5点(2000-08-05 23:48:02)

18.課長島耕作もそうだけど、彼女を仕事に利用するのは感心できません。でも、まあおもしろかった。 じょうじさん 6点(2000-08-04 01:27:20)

17.個人的には今作は素直に受け入れにくい。アクションの要素が濃くなっている分、ストーリーやトリックがやや中途半端な印象を受けたのが気になった。けどアクションとトム・クルーズだけでかなり満足できる内容。それにしてもリンプ・ビズキッドによるテーマ曲はカッコよすぎ。 びでおやさん 7点(2000-08-03 03:49:25)

16.見方によって、恐ろしく感じが変る作品でした。全体にしまりが少し無かった気がしますが、カッコ良かったです。 yoさん 8点(2000-08-02 01:09:28)

15.スパイっぽくなかった。前作のほうが面白い。 KINGさん 6点(2000-08-01 12:07:26)

14.皆さんと同意見です。本筋からも外れてますし、ジョン・ウー監督の色も出過ぎ(悪くは無いのだが・・・)ですね。まーアクション映画としてはカナリ楽しめますが、肝心の任務はいったい?って感じでした。それでもこの点数はやはりトム・クルーズ。だってカッコよすぎるよ。 DELさん 7点(2000-07-25 16:49:57)

13.トムクルーズのトムクルーズよるトムクルーズのための映画 おおおさん 5点(2000-07-18 02:38:12)


12.いったい、どこが不可能だったのかわからない任務。駆け引きの面白さをぶち壊した、ジョン・ウー。トムクルーズのかっこよさで7点 tageさん 7点(2000-07-18 00:50:29)

11.パートⅠがお好きな方には、どうしても受け入れられない点があるみたいです。でも、あえてがらっと違った作り方をした事で、これはこれで成功していると思います。前作がどうのとか、監督がどうのとかいったような観かたをする種類の作品ではないし、娯楽作品はもっと素直に楽しまなくっちゃ! ドラえもんさん 9点(2000-07-17 23:40:18)

10.皆の評判が芳しくなかったので心配でしたが、思ったより面白かったです。もはやスパイ映画とは言いがたいけれどねー。。トムクルーズがかっこいいので〇です。 rokuさん 7点(2000-07-16 12:25:26)

9.だんだんシリーズ化してますね(スパイ大作戦とは別方向だけど)。007・マトリックス・MIとハリウッドのアクションシリーズになるのか? ちっちゃいこさん 7点(2000-07-13 22:19:30)

別のページへ
1234567891011121314151617181920
21


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 408人
平均点数 5.32点
051.23% line
1133.19% line
2215.15% line
34310.54% line
44410.78% line
58520.83% line
69122.30% line
75012.25% line
8317.60% line
9102.45% line
10153.68% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.18点 Review11人
2 ストーリー評価 4.30点 Review20人
3 鑑賞後の後味 4.90点 Review20人
4 音楽評価 6.63点 Review22人
5 感泣評価 2.46点 Review13人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS