みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
17.観終わって何だか嬉しい気分になりつつ、なんてこっぱずかしい映画だろうと思っちゃいました(笑)。あの可愛いわんちゃんにプラス1点。 【雪うさぎ】さん 7点(2001-04-09 10:33:29) 16.J.ニコルソンの恋愛映画という意表をついた面白さがある。ワンちゃんもgoodでした。 【向日葵】さん 7点(2001-04-08 08:11:47) 15.この映画を見たあと、心が温まって1人で何がうれしいのかわからないけど、にやにやしてしまった映画です。出演者がみんながみんなすばらしく演技力最高でした! 【C・C】さん 10点(2001-04-03 12:34:24) ★14.この作品に7点以下をつけるようじゃ、あんた達はまだまだ、ド・シロウトだね~ 【シビック】さん 10点(2001-03-07 13:17:14) 13.この映画は17歳の僕が見るにはちょっと早すぎた気がします、どうもこの作品の楽しみ方がわからなかった。 【T・Y】さん 5点(2001-02-18 09:49:02) 12.久しぶりにいい映画を観たって感じです。ジャック・ニコルソンなどの配役もグッドで、2時間強がアッという間に過ぎていきました。ニコルソンがピアノを弾いて歌ったのには驚きました。 【チャーリー】さん 9点(2001-02-16 17:10:29) 11.犬を返すときの、ニコルソンの涙ぐむシーンに感動しました 【wood】さん 9点(2001-02-07 12:53:06) 10.アカデミー賞をとったっていうから見たけど、あまり面白くなかった。2人の演技もそんなにいいのかなぁ~。 【まちこ】さん 3点(2001-01-29 22:00:26) 9.面白かったです。ジャックニコルソンの偏屈なところとかなんかムズムズして背中を押したくなる感覚がありました。 【にゃん♪】さん 8点(2001-01-28 00:05:47) 8.妻と二人で観ました。犬も名演技で最初から腹を抱えて笑いました。映画の良さをつくづくと思い知らされた作品でした。アカデミー賞の受賞作品を一通り見ることにしました。順番に投稿します。このホームページに感謝・感謝!!! 【fukutetu@pa2.so-net.ne.jp】さん 9点(2000-10-10 01:36:09) 7.恋愛小説家というタイトルはちょっと気恥ずかしいし、ジャック・ニコルソンは何だかイヤらしいって人も多いでしょうけど、騙されたと思って観るとけっこう面白い。ヘレン・ハントの独特な声はアメリカのお茶の間ではお馴染みでしょうけど、本作ではツイスターの時あまり聞くことのできなかった(何しろ竜巻が主役だからね)特有のしゃべりが、よーく聞けます。歳のわりにはチャーミング!!ジャックは最後の最後までホントむかつく野郎だけど、その少しずつ変わって行く様が気分がいい。それにしてもこの邦題はないよなー!! 【あまぬま】さん 7点(2000-09-20 21:54:01) 6.ジャックニコルソンが最高 【HIYO】さん 9点(2000-08-29 16:56:38) 5.とにかくジャック・ニコルソンに振り回されっぱなしだったような…。演技はよかったけどアレはちょっとやりすぎなのでは? 【びでおや】さん 7点(2000-08-07 05:40:21) 4.ジャックニコルソンのアクをヘレンハントがうまく消していました(なんか、受け売りみたいですが。。。)でも、それがよかったです! 【じょうじ】さん 10点(2000-08-04 01:22:27) 3.GOOD 【太郎】さん 9点(2000-08-02 04:36:02) 2.「恋愛が苦手な潔癖症の男」という設定にピッタリはまってたジャック・ニコルソン。笑いあり感動ありの見応え十分な作品です。 【DEL】さん 9点(2000-08-01 18:16:10) 1.この映画を見て、映画の深さが分った気がしました。 【ジュリアーノ】さん 10点(2000-02-24 14:44:07)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS