| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
21．一見単純なストーリー（夫婦間の痴話げんか？）を淡々と描写しているように見えますが，監督が例のキューブリックで，しかも遺作ですからね。そう単純なはずがありません。で，私が気になったのは，やはり例の秘密結社の存在です。イニシエーションのような儀式や，執拗にマークされる不気味さは尋常ではない。道徳的退廃と家庭の崩壊という今日ではごくありふれた問題の根底に，ある種の秘密が内在されているという，なんだかとても意味深なメッセージを感じてしまった。ところで，トム・クルーズってサイエントロジーという宗教組織（？）のメンバーですよね。 【エリック】さん 7点（2001-07-31 08:21:34）
20．これは本当に評価が難しい作品だ。内容は妻の貞操観念が思ったより軽いことにショックを受けた主人公がヤケになって乱交パーティに潜入したけど主催者側の怖いおっさん達に脅されて、やっぱ身の丈に合わんことはするもんじゃないよね、と気づくだけのなんともショボイ話なんだけど、さすがはキューブリックで、この程度の話なのに2時間半強、まったく退屈せずに見ることができた、ということで逆説的にその力量を示しているのか。それとやはり映像と音の使い方は素晴らしく、特に乱交パーティのシーンで赤いマントを着た人が杖を床に突き立てるシーンの色彩感覚とあまりに禍々しいBGMのセンスや、主人公が尾行される時に使われるリゲッティによるピアノの挿入などは白眉。しかしキューブリック自身「本作が私の最高傑作」と語ったらしいが・・・どうでしょう？なお、点数は思いっきりエコヒイキが入ってます。 【ダイ】さん 8点（2001-07-29 01:43:02）（良：1票）
19．夢にニコール・キッドマンが出てきた。それで観た。それだけ。 【ケン太】さん 5点（2001-07-28 00:08:39）
18．いままでにない感じの映画。ファックは名が残る言葉だね。 【あろえりーな】さん 8点（2001-07-11 22:56:36）
17．映画自体は面白かった。けど主旨がよく掴めない。やっぱキューブリックは不思議な監督。あと18禁になっていたけど、それほど大騒ぎするほどのことでもない。 【うべばんぼ】さん 7点（2001-07-04 10:07:02）
16．最後が理解できないと書かれている方が多いですが、僕は最後の台詞カッチリきました。つまり、今そこにある現状がいつまでもあると決まってるわけではない。人の気持ちなんていつ変わるか分からないし、明日何が起こるかなんて誰にも分からない。だから、今自分達ができる幸せになる努力はやるべきよ。そういった意味なのではないのでしょうか。（あくまで個人的な解釈）それにしてもニコール・キットマン大好きです。あの気の強そうな眼差し。もちろんこの作品自体も大好きな作品の一つですけど。 【ニコルソン】さん 9点（2001-05-10 02:58:00）
15．最後の「ファック」は「クソ野郎」って意味かな。ビルにではなく、理解できなかった観客に向かって。さすがキューブリック監督。 【華敏】さん 9点（2001-05-07 23:31:02）
14．今までのキューブリックの作品に比べるとわりと見やすかったんですけど、最後が意味不明に終わってしまった。 【Ｔ・Ｙ】さん 7点（2001-04-14 22:44:26）
13．はっきり言ってよくわかりません。途中まではそこそこ面白かったのに最後まで見たら「はぁ～？」って感じ、何が言いたかったんでしょう。 【雪うさぎ】さん 3点（2001-03-05 23:36:05）
12．シンプルに考えれば楽しめます。 【ＮＡＯＫＩＮＧ】さん 7点（2001-02-16 01:23:22）
11．劇中、「ここはあなたの来る所ではないのよ」と言う台詞は、俳優トム・クルーズ自身に対し、「あなたの出る映画じゃないのよ」って言っている気がした。彼はただ傍観するだけ。何もせず何もされず物語は終る。たまにはトムをいじめる作品があったって良いと思うが、そこはスター。この映画でも絶対に無理はしない。【masao】氏の言う通り、キューブリック作品は予見があると言われる。果たしてこの映画、数十年先には評価が上がるのか、それともただの駄作で終るのだろうか？ 【☆】さん 7点（2001-02-05 06:16:32）
10．トムはともかくニコールは裸を披露し、悪夢を見るくらいしかストーリーに絡んで来ない。謎の秘密結社（？）にしても結局意味不明。秘密は墓まで持って行かれた感じ。。 【牛】さん 3点（2001-01-30 04:23:11）
9．主人公の身代わりになったのは、最初のパーティで死にそうになっていた人なんですよね。最初に見たときは途中の売春婦かと思っていました。あの売春婦はあまりストーリーに絡んできてないような気がしたんですけどどうなんでしょうか。 【出木松博士】さん 8点（2001-01-06 01:45:06）
8．あのパーティーから抜け出せたかと思いきや、最後の一言でまた戻されて、観た後、ちょっと怖くなってしまった。 【yo】さん 7点（2000-08-02 01:21:18）
7．すっごい後味の悪い(文字化け)？！ともかく不思議 【にゃん♪】さん 5点（2000-07-20 00:19:50）
★6．理解不能。つまらないの一言。どうもキューブリックは分からん。 【ＤＥＬ】さん 3点（2000-07-19 16:37:05）
5．オチてない・・・いやむしろあれがオチか 【まっすぃ～ん軍曹】さん 6点（2000-07-19 01:38:40）
4．おぉおぉぉ、と途中まで実に盛り上がってみてたのですが、結局最後が「？」。なんで「ファック」でおわるワケ？なぞはいったいどうなったのぉぉぉ。 【ちっちゃいこ】さん 3点（2000-06-29 00:53:14）
3．キューブリック最後の作品！！これは見ないと損だ！！ 【ミッヒ】さん 10点（2000-06-02 17:48:42）（良：1票）
2．キューブリック監督というのは予見的だからと思ってみてしまいます。（後でそういう意味だったのか・・・）ストーリーは小説の方がよかったです。音楽、映像、台詞、演技の総合芸術の映画としてはそうなのかと思ってしまいますが、面白くない。 【masao】さん 3点（2000-05-08 19:32:39）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1999年 57回 | |||
| 作曲賞 | ジョスリン・プーク | 候補(ノミネート) | |