みんなのシネマレビュー

スパイダーマン(2002)

Spider-Man
2002年【米】 上映時間:121分
アクションドラマSFアドベンチャーシリーズもの青春もの漫画の映画化
[スパイダーマン]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2021-01-31)【イニシャルK】さん
公開開始日(2002-05-11)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督サム・ライミ
キャストトビー・マグワイア(男優)ピーター・パーカー/スパイダーマン
キルスティン・ダンスト(女優)メリー・ジェーン・ワトソン
ウィレム・デフォー(男優)ノーマン・オズボーン/グリーン・ゴブリン
ジェームズ・フランコ(男優)ハリー・オズボーン
J・K・シモンズ(男優)J・ジョナ・ジェイムソン
クリフ・ロバートソン(男優)ベン・パーカー
ローズマリー・ハリス(女優)メル・パーカー
テッド・ライミ(男優)ホフマン
ビル・ナン(男優)ジョセフ・"ロビー"・ロバートソン
エリザベス・バンクス(女優)ベティ・ブラント
オクタヴィア・スペンサー(女優)チェック・インカウンターの女性
マイケル・パパジョン(男優)カージャック犯
ジェイス・バルトーク(男優)地下鉄にいるギタリスト
スコット・スピーゲル(男優)海辺の警官
クリス・コッポラ(男優)カイル(ノンクレジット)
リック・エイヴリー(男優)(ノンクレジット)
スタン・リー(男優)(ノンクレジット)
ウナ・デーモン(女優)(ノンクレジット)
ブルース・キャンベル(男優)リングアナウンサー
猪野学ピーター・パーカー/スパイダーマン(日本語吹き替え版)
岡寛恵メリー・ジェーン・ワトソン(日本語吹き替え版)
山路和弘ノーマン・オズボーン/グリーン・ゴブリン(日本語吹き替え版)
大塚周夫ヘンリー・バルカン(日本語吹き替え版)
飛田展男ホフマン(日本語吹き替え版)
立木文彦ボーン・ソー・マッグロー(日本語吹き替え版)
一龍斎貞友チェック・インカウンターの女性(日本語吹き替え版)
江原正士リングアナウンサー(日本語吹き替え版)
福田信昭マクシミリアン・ファーガス(日本語吹き替え版)
後藤哲夫フィリップ・ワトソン(日本語吹き替え版)
勝部演之ベン・パーカー(日本語吹き替え版)
稲垣隆史スローカム将軍(日本語吹き替え版)
谷育子メル・パーカー(日本語吹き替え版)
石田圭祐(日本語吹き替え版)
斎藤志郎(日本語吹き替え版)
下屋則子(日本語吹き替え版)
唐沢潤(日本語吹き替え版)
津田匠子(日本語吹き替え版)
雨蘭咲木子(日本語吹き替え版)
山像かおり(日本語吹き替え版)
小形満(日本語吹き替え版)
朝倉栄介(日本語吹き替え版)
小林正寛(日本語吹き替え版)
厚木拓郎(日本語吹き替え版)
原作スタン・リー
ジェームズ・キャメロン(ストーリー原案)
脚本デヴィッド・コープ
サム・ライミ
スコット・ローゼンバーグ
アルヴィン・サージェント
音楽ダニー・エルフマン
クリス・イニス(音楽編集)
編曲スティーヴ・バーテック
マーク・マッケンジー
主題歌チャド・クルーガー"Hero"
挿入曲SUM 41"What We're All About"
撮影ドン・バージェス
デヴィッド・ノリス〔撮影〕(カメラ・オペレーター〔ノンクレジット〕)
製作イアン・ブライス
スティーヴン・P・シータ(製作補)
ローラ・ジスキン
製作総指揮スタン・リー
アヴィ・アラッド
配給ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特撮ジョン・ダイクストラ(特殊効果スーパーバイザー)
ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス(視覚効果)
ピクセル・マジック社(視覚効果)
美術ニール・スピサック(プロダクション・デザイン)
スティーヴ・アーノルド[美術](美術監督)
トニー・ファニング(セット装飾)
カレン・オハラ〔美術〕(セット装飾)
カイル・クーパー(タイトル・デザイン)
衣装ジェームズ・アシュソン
トニー・ガードナー[メイク](衣装試作品制作)
編集アーサー・コバーン
ボブ・ムラウスキー
録音ケヴィン・オコンネル[録音]
スティーブン・ハンター・フリック
ゲイリー・A・ヘッカー
グレッグ・P・ラッセル
字幕翻訳菊地浩司
日本語翻訳松崎広幸
スタントエリザ・コールマン
リック・エイヴリー
J・アーミン・ガルザ二世(ドライバー)
デヴィッド・バレット[スタント]
ジョン・コヤマ
その他ピート・アンソニー(指揮)
スティーヴン・P・シータ(プロダクション・マネージャー)
ケヴィン・ファイギ(プロダクション総指揮)
あらすじ
高校生ベン・パーカー(トビー・マグワイヤ)はいじめられっ子。気が弱く、片思いのMJ(キルスティン・ダンスト)に告白も出来ない。しかし、スーパースパイダーに噛まれて全ては変わった。発達した五感と運動能力、手首から出る蜘蛛の糸を生かし、彼は「スパイダーマン」を名乗って、ニューヨークの治安を守り始める。一方街では、「グリーンゴブリン」と呼ばれる怪人が破壊活動を行っていた。マーベル社の人気コミックを映画化。

円盤人】さん(2004-02-24)
全てのをあらすじ参照する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞 エピソード・小ネタ情報 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1234567891011121314151617181920
2122232425262728293031


37.面白かった!!トビーも最高!!絶対お勧め!! Naotoさん 9点(2002-06-17 00:14:35)(良:2票)

36.感動し過ぎてエンドロール中呆然としていた。いいね、完璧じゃないヒーロー。トビー最高だね。マッチョな体には驚いたけど。デフォーナイスミドル。キルちゃんキュート。…でも確かにMJは無敵だった気がする…。いやはや、楽しい映画をどうもありがとう。 マサムネさん 10点(2002-06-10 23:36:56)

35.面白かったです!最初、トビーはどうかと思ったんですが、見終わって「ああ、ぴったりな配役だった」と思いました。最初の衣装にはほんと、ひとりで噴出しちゃいました。何でいきなり!?とかそれはないだろ?みたいな展開が実に良かったです。終わり方に少々不満な為マイナス1点。 ののさん 9点(2002-06-10 20:05:45)

34.あのスパイダーマンの存在感って言うのかな?もしあんな風になれたら…って部分で妙に魅力を感じると思います。しかし、すごいですね。ビルからビルへとターザンのごとく移動しているシーンは、どうやって撮影したんだろう?スピード感がとっても表現されていました。 つばきさん 6点(2002-06-09 13:57:47)

33.おもしろかったです。トビー・マグワイアよかった。でも、ヒロインがかわいいと思えない。嫌いではないんだけど、天使っていうのはちょっと…。あと、場面の切り替えが少し唐突だなと感じました。 ハナビさん 8点(2002-06-09 12:28:19)

32.面白いです。完全な娯楽ですね。166億円もかけながらどこかB級の雰囲気をかもしだしてるのがまたいいです。アメコミならではのいい意味でのしょぼさ(笑)も再現されてますし。「ダークマン」的な展開もいいです。ただ少し編集が雑なのか話が唐突なような気がしますが・・・。 K・Yさん 8点(2002-06-08 01:21:02)

31.爽快な映画。Kirsten Dunstも好きだなあ。最後の対決のシーン、笑えます。 sugarさん 7点(2002-06-07 06:33:17)

30.ひさびさに楽しめるヒーローものを見ました。ヒーローと言っても情けないところもあるし、すごくスパイダーマンの人間味に溢れるところが好きです。影のある感じのトビーは大当たり!彼以外考えられません。1番最初のスパイダーマンの衣装には笑ってしまいました。 さん 9点(2002-06-06 23:36:02)

29.スパイダーマンがNYの街を縦横無尽に跳びまわるシーンが迫力満点で、グリーン・ゴブリンとの対決もなかなか。ストーリーは、ヒーローものにしては色んな要素が混じっていてちょっと驚いたけど、若干ベタかも。しかも少し長く感じたし。サントラはいいし、なによりキルスティン・ダンストのチャイナドレス姿で+1点(爆) びでおやさん 7点(2002-06-06 00:17:59)

28.単純におもしろかったなぁ。実はMJがすごい。ロープウェイのケーブルにとことん振り回されながらもしっかりと握って落とされないでいるし、ロープウェイの上に落ちるシーンでも結構な高さがあったのにへりの部分にしがみついてたし。あれは並みの人間、特に女性にはできるもんじゃない!すごすぎる!黒幕は実はMJだ!? とむさん 7点(2002-06-05 10:54:45)

27.普通に楽しめた 4uさん 7点(2002-06-05 00:14:27)(良:2票)

26.ちょっとは楽しめた程度だなあ・・・。 どこに金が掛かってるのかは解らんが、グリーン・ゴブリンはもうちょっと何とかなったんじゃあないの? 変な乗り物で飛んでるシーンも被ってるマスクもヘボ過ぎて国内のヒーローもの番組(ゴレンジャー系列)にしか見えなかったぞ。 制作費の割にスケールの凄さを感じない作品だな。 ZATUOさん 6点(2002-06-03 18:46:13)

25.超大作を期待してたらオープニング・クレジットからB級テイスト丸出しで(スクリーンもシネスコ・サイズじゃないし)、いい意味で大きく期待を裏切られました。決してモーション・キャプチャーなど使用してないCGなので、動きの不自然なことったらない。それに後半の、爆発の衝撃を顔で受けるスローモーションなんかサム・ライミじゃなきゃ出せない味。【3Mouth】さんのお書きの通り、こりゃまったく「ダークマン4」です。余談ですが一緒に観た女性が、この映画では全く魅力のないキルスティン・ダンストがグウィネス・パルトロウに似てると言うので、劇場で貰った「愛しのローズマリー」のチラシで確認したら本当にそっくりでした(全然気づかなかった)。そんな訳で、お久しぶりのサム・ライミに7点献上。 sayzinさん 7点(2002-06-02 01:55:15)

24.う~~ん、、いい意味でも、悪い意味でもコミックの世界。内容は薄っぺらいし、アメリカのコミックってこんな感じなのかなぁ。特撮は期待して行ったけど、すごいといえばすごいけど期待した程じゃないかな。ヒロインが・・・だしね。蜘蛛の糸でケーブルカー(?)まで支えるのはいくらなんでも無理があったよ。サミライミのB級っぽさは健在だった。ホントは55点 Megさん 5点(2002-05-29 23:42:14)


23.エンターテイメントとして十分楽しめた。何で糸がお尻から出ずに両手首から出るの? とか、糸の材料が途中でなくなったらどうなるの? とか、細かい疑問はどーでもいいや。スパイダーマンもいつかおっさんになるのかな? なんてのもいいや。とにかく面白かった。 はっちさん 8点(2002-05-29 13:26:39)

22.ヒーローモノだし、話は思ったままでした・・ただビルを飛び回るシーンは迫力があると聞いて映画館でみたけど、たいした事なかった。ビデオではさらにキツイかも。キルティン・ダンストがブサイクに映ってた。もっとキレイな人だと思ってたのに。退屈はしなかったけど中途半端でした。 mikaさん 6点(2002-05-29 02:19:42)

21.幼いころ日本版のスパイダーマン(なぜかでっかいロボも登場。)にドキドキし、TVアニメ版(「編集長?」って秘書が言う。)に妙な違和感を感じたりと思い出が色々あるんでそれなりに思い入れってものがあります。アメコミはやっぱり脚色し難いのか、イマイチすっきりしないものがありました。ビヨンビヨンと都会のジャングルを飛び移る彼の姿には興奮しましたが、やはりラスト。モテナイ君が声もかけられなかったMJに告白されて、「友達でいよう。」だなんて絶対ありえない。こういうセリフは自分に余裕がある人間が出来ることだと思うんですよ。その辺の人物描写が描き切れていないというか、薄っぺらなんですよね。(恐らく続編への期待感を膨らませる為ですかね?)「偉大な力には大いなる責任が伴う」ってこの一言だけで説明するにはあまりにも説明不十分。又、キルスティン・ダンストの演技力うんぬんよりもビジュアル的にちゃちに見えてしまうのは私だけでしょうか...エンドロールではあの「♪スパイダ-マン、スパーイダーマン...」っていうTV版のテーマが流れてうれしかったし、見終わった後には自分も少し胸を張って強くなった気がしたりとま、十分楽しんだっちゃ楽しんだんですけどね。 さかQさん 7点(2002-05-26 17:08:15)

20.予想通りの7点。しかしそれなりに満足度の高い7点。等身大のヒーロー、ヒロイン共カッコ良くないところが良い。敢えてヒロインにブスを持ってきた制作者の意図にまんまとはまって愛情を感じてしまいました。若き日のケネデイをやった久しぶりのクリフ・ロバートソン老けたな、、、。なんか事件?をおこしてハリウッドからパージされていたと聞いていたけれどやっとお許しが出たのでしょうか。 sokratesさん 7点(2002-05-24 10:04:04)

19.おすぎの感想と一緒でした。制作費はほとんどCGでしょか・・・。(おすぎ)あのね、本当にヒロインが可愛くないの。そして、話もつまんないんだけど、アクションは最高なの。1800円は妥当よ☆ ちっぷさん 5点(2002-05-24 02:35:21)

18.サム・ライミ流B級娯楽大作映画。マジメに演出すればするほど笑いが出てくるし、金かけてるね~と思いながらもB級テイスト演出が笑いを誘う。他の監督だったらそうはいかんだろうなあ。(笑)トビーがいい。繊細な感じと全然ヒーローらしくないところがマッチしていて一番よい。 mmmさん 6点(2002-05-23 23:05:25)

別のページへ
1234567891011121314151617181920
2122232425262728293031


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 617人
平均点数 6.34点
020.32% line
160.97% line
2132.11% line
3264.21% line
4447.13% line
57311.83% line
614122.85% line
715224.64% line
810917.67% line
9315.02% line
10203.24% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.44点 Review18人
2 ストーリー評価 6.21点 Review38人
3 鑑賞後の後味 6.47点 Review34人
4 音楽評価 6.50点 Review30人
5 感泣評価 4.13点 Review23人

【アカデミー賞 情報】

2002年 75回
視覚効果賞ジョン・ダイクストラ候補(ノミネート) 
音響賞ケヴィン・オコンネル[録音]候補(ノミネート) 
音響賞グレッグ・P・ラッセル候補(ノミネート) 

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS