みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
19.爆発あるのみの映画でもあり、ハーリンの最低作でもある。こんなにつまらない映画を見させられた観客の気持ちにもなってみろ! 【American】さん 0点(2003-03-25 14:16:53) 18.レニーハーリンがジーナデービスのために作ったって印象。映画としてはつまらない。 【エミール】さん 2点(2003-01-10 10:56:53) 17.なんというか、この作品の前に幾度も作っている冒険物の足元くらいにしか及ばない作品です。テレビででもやってたら「見れば~」って感じ。 【恥部@研】さん 2点(2002-12-10 01:11:10) 16.数少なく貴重なバンディッツ映画なので、イマイチ感は拭えないのですが、やっぱ宝捜しかぇーと突っ込みたくなりました。 【dp】さん 4点(2002-11-16 21:56:35) 15.ふぅ~。この映画が映画史に残る大コケ映画ってことを知ってる人は何人いることやら・・。 【M・R・サイケデリコン】さん 0点(2002-11-02 15:28:17) 14.「ロング・キス・グッドナイト」に同じ。 【ultra soul】さん 5点(2002-09-28 17:45:20) 13.まぁ~俺的には レニー・ハーリンと聞いて、期待したのにガッカリ。最後の爆破シーン観るために2時間近く無駄な時間を過ごしてしまった。時間とお金の無駄使いムービー。 【東京JAP】さん 2点(2002-04-16 23:24:45) 12.全くの情報なしに2流アクション映画と思って観たら、爆破の迫力は超一流、そんなに金使わなくてもと思うほどの無駄なアクション。ストーリーも主人公も魅力なし。 【マゴリア】さん 3点(2002-01-07 08:02:07) 11.劇中のBGMは高揚感があってGOOD!ジーナ・デイビスのデカイ体を生かした数々のアクションシーンは様になって爽快ですが、ヒロインと呼ぶにはどーもおばさん臭さが抜けなくて残念。でもこんなおばさんいたらわしゃ、惚れるね。マシュー・モディーンが最後まで添え物に徹底しているのはいいのやら、悪いのやら... 【さかQ】さん 5点(2001-12-15 07:13:17) 10.テンポ感が良く,見せ場もふんだんにあり,演出もド派手。でも何も残らない・・・。曲は,ジョン・デブニーだったかな。聴き映えがした。きっと「海賊ブラッド」(誰も知らないか)のイメージがあったのだろう・・・。 【koshi】さん 5点(2001-11-01 22:52:48) 9.正真正銘のバブルムービー 【ソフィスト】さん 5点(2001-10-04 15:49:14)(笑:1票) 8.テレビで観たけど、当時の宣伝文句と内容が一致してなく面白くなかった。 【ケン太】さん 3点(2001-07-23 23:04:42) 7.どんなに馬鹿にされようとレニー・ハーリン好きなんです。ジーナ・デイビスもタフでかっこ良くてキレイ。家来になりたいと思いました。そんなこんなで6点献上。 【sayzin】さん 6点(2001-07-10 13:45:13) 6.最後の船がふっトぶシーン最高! 【あろえりーな】さん 7点(2001-07-09 13:44:55) ★5.ぶっ壊す事だけを売り物にしたような映画。 【T・Y】さん 4点(2001-01-27 21:21:10) 4.女性が活躍する活劇ものは大歓迎だ。もっと活気ある女性が活躍するのもいい。…と言いつつ、これって記録的大赤字の映画だそうな。分からないでもない。たいして美人でもないジーナデービスが、血だらけの骨ばった顔でのそっと岩陰から出て来るシーンは一瞬ホラーかと思った? 【イマジン】さん 5点(2001-01-22 12:26:07) 3.面白くなかった・・・ ハーリンお得意の爆発シーンの迫力もイマイチ・・・ 【プレデター】さん 3点(2000-12-27 14:08:05) 2.レニー・ハーリンの大活劇としてはそれ程出来のイイほうじゃないけど、ジーナ・デイビス(大ファン)の魅力でそれを補ってるって感じ。ただしマシュー・モディーンは明らかにミス・キャストで、映画のシーンみたいに“足を引っ張ってる”。 【ドラえもん】さん 7点(2000-10-13 11:34:50) 1.爆発シーンを売り物に宣伝してたので「どんな?」的に見に行った。オッて風でした。テンポはあるので見やすいと思う。 【にゃん♪】さん 5点(2000-10-02 13:40:34)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS