| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
164．《ネタバレ》 すごいなあ。こんな映画作れるのって・・・と思いながら見てました。
話がさかのぼっていきながら映画が進んでいくという手法はよくあるけど、
これは別格ですね。初めての体験に９点。 【ぱぴんぐ】さん 9点（2003-10-14 13:54:53）
163．このサイトでのレビューも、自分が観た映画を忘れないように書いているもの。自分が自分であるのは記憶があるからこそ。けど、それが都合のいいようにちくっていたものだとしたら。人間なんてかなり曖昧なものなのかも。歴史も。そもそも時間なんかに意味があるのか。俺はいまを生きている。そんだけ。流れる時間への疑問。 いやぁ、面白かった。頭をいい具合に刺激されて、気持ちがいい。主人公の混乱を体感できる。初めての面白さ。斬新。アイディアの勝利。シーンが変わるたびに、シーンが終わって頭の中でつながる度に快感。映画が「進み」、物語が「戻る」につれ裏切られる。驚き。 観終えた後、頭の中で話を整理する。・・・、出来ず。記憶はこうも曖昧か。 が、それが心地いい。 【紅蓮天国】さん 8点（2003-10-13 11:50:28）（良：1票）
162．１０分しか記憶の持たない男が妻殺しの犯人を探していき手がかりを体に彫る。このストーリーにひかれた！オシャレ！内容はビックリしたし一回じゃ理解し切れなかった。人間の記憶について、また脳について深いものだなと考えさせられた映画だった。人間の記憶は自分の意志で変えてしまっているときもあるのだな。脳はすごい。 【bunodata】さん 10点（2003-10-12 11:29:27）
161．最初から最後まで目を皿のようにして、集中して見ないと、どんどん置いていかれる映画。 見た後すごく疲れたけど、おもしろかったです。２回目以降はどうしても感動が薄れるだろうから、初めて見る時を大事にしてほしいです。 【ここなっつ】さん 9点（2003-10-03 12:55:38）
160．《ネタバレ》 はじめは、この作品、犯人を探し当てる推理ものだと思ってみていたのでＤＶＤで答えを見つけようとその後何度か見ましたが、結局、クリストファー・ノーランの人生観が描かれていたものと私は結論付けました（違うかな・・・？）。笑っちゃいけないけど笑えてしまうエピソードやその人生観にかなり共感を覚えたので１０点つけたいけれど、彼の幸せを奪った人間について、やっぱり確実な証拠とともに（レナードには知り得なくても）観客には教えて欲しかった。不満が残るので満点は控えますが、名画だと思います。 【ＳＮ】さん 9点（2003-09-30 20:08:35）
159．10分間しか記憶を持つことができない男。その10分間の記憶をつなぎ止めるために大事なことは体にタトゥーで彫る。しかも、その男は自分の愛する妻を殺した男を探していた。10分間しかもたない記憶の中で男はどのようにして真犯人を見つけるのか。それとも見つけることができないのか。また男の周りの人たちは男が10分間しか記憶が持てないことを知り、嘘をつきまくる。ここ近年の映画の中でプロットにこれだけ魅力を感じた作品は少ない。映画の進行自体も時間をさかのぼるつくりのため、男と同じように自分自身が記憶喪失になったように感じる。はたして誰が嘘を言い、誰が真実を言っているのか。しかし、この映画は完全に見るものを選んでいる。真の結末をしって面白いと思うかつまらないと思うかは見る人次第だろう。途中にちりばめられた伏線に気付くかどうかも楽しみの一つであろう。難しい役をこなしたガイ・ピアースに拍手。点数はその人それぞれだと思うので一番影響の少ない7点 【take4】さん 7点（2003-09-29 20:56:15）
158．こういう作品ってえてして落ちがなかったりあとは自分で考えてねというフラストレーションをためさせるものが多いけどこの作品は最後まで見ればきっちり糸がつながってすっきりする。記憶のない主人公もばかっぽくて飽きさせない。 【ボーボボ】さん 8点（2003-09-20 10:14:32）
157．非常に惜しい作品。この発想は2度と使えないということを考えると、もう少し細部を詰めればとんでもない傑作になったかも。観る人の記憶力も試される。 【sparklecow】さん 8点（2003-09-19 02:50:21）
156．こういうアイデアは思いついても、実際に作品としてまとめ上げるのは至難の業でしょう。確かに初見では分かりにくいものの、まず、それをやり遂げたことを評価。
脚本構成も単に時間軸をバラバラにしただけではなく、その謎解きと「記憶を改竄してでも自分の生きる目的を探し続ける」という哀しくも深い含みを持ったテーマが直結していて、色々と考えさせられる。
惜しむらくはストーリーの全容が分かってしまうと、何度も見れるタイプの映画ではない点。 【FSS】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2003-09-18 01:15:34）（良：1票）
155．私がここ最近ＤＶＤで見た映画の中で最高の映画でした！斬新さがまず印象に残るところですが、全て逆再生・コマ送り（？）な為、私にとってはかなり頭を使いながら見なくてはいけない！なんだなんだ・・・と思いながら見ているうちにのめりこんで、あっという間にラスト。終わったあと、見た順番にあった出来事を書かなくては頭の中がぐっちゃぐちゃでした（笑）もう一回見ようと思いました。先日ＤＶＤを買えばノーマルバージョンが入ったＤＶＤがついていることを発見し、なるべく早く買うつもりです。難しいけど、すごーくおもしろいですよ！！ 【ゆり】さん 9点（2003-09-11 23:12:56）
154．頭使わないと見れられないです（笑） 時系列が逆転したりするので、映画館で観た人は苦労したのでは…。設定も奇抜で良いし結末も意外。周りが嘘つきまくりなので、観てる方も騙されてしまいそう。それがさらにストーリーの混乱を招いて、思わず巻き戻してしまいます。DVDで逆から観たいです。 【りの】さん 6点（2003-09-08 16:53:16）
153．《ネタバレ》 はあ。斬新ですね。タランティーノを最初に見た時のような感じ。でもこれ、メモしたことはこちら側やガイがわけわからなくても正確なんだ、というのが根幹なはず。そのメモを自分で創作できるオチってのはね。なんでもありになっちゃうんだよね。もっと頭を駆使してストーリー作って欲しかったね。そんなオチは当たり前すぎて、期待してなかったもんで。 【たつのり】さん 6点（2003-09-03 21:36:33）
152．まず時間的な結末を一番始めに見せておき、作品としての結末つまりは謎解きを見ている人に促す作り方はよくあるのだが、いきなり話の頭に戻らず徹底してリバースで作っているのはとても斬新だと思った。ガイピアーズの演技もすごくいい。かなりの傑作。 【しゅうさく】さん 9点（2003-08-31 14:12:36）
151．《ネタバレ》 睡眠を充分にとって、頭脳明晰にして観ないと「？？？」かもしれません。私は立て続けに3回観てやっと「あ～、なるほど、面白い！」って感じでした。かなりの冒険だと思いますが、こういう視点って斬新だし、そのうえ斬新ってだけではない仕上がりです。監督さん、おみごと。ガイ・ピアーズも頑張ってたな～。心に刻めないのなら躯に刻めと、タトゥーだらけの姿は危機迫った感じでかっこよかった。 【たまねぎ君】さん 8点（2003-08-20 07:15:28）
★150．まず、脚本、発想がコロンブスの卵で、すんばらしい。その難しい表現を解りやすく描いた映像と編集が、すんばらしい。寝しなに観ていたが、とうとう夜更かしをしてしまったよ。ン？という気持ちも幾ばくか残っているのだが、それがまた、本作品を魅力的にしている。彼の記憶喪失時間は10分間か。2時間くらいであれば、全ての秀作映画を何度観ても感動できるということになるな。でも、それもイヤだよね。 【すぎさ】さん 8点（2003-08-18 12:08:02）
149．《ネタバレ》 そういうオチですか。主人公がこの先も生きる糧として、あのイニシャルの人を殺し続けていくのかもと思うと悲しくもあり怖い。 【Ｒ＆Ａ】さん 6点（2003-08-17 14:35:19）
148．点と点が繋がっていくにつれ、謎が解けるようで、深まるあたりは面白く感じた。見ている側も、記憶しながら物語を理解しなければならない作りには脱帽。しかし、オチが見る前から予想していた通りだったので、ちょっと不満。でも、十分楽しめました。 【sirou92】さん 7点（2003-08-14 17:34:45）
147．《ネタバレ》 記憶をすることができない男が、未来から過去へと繰り返し戻っていっていったことだけが分かった。気づいたときにはもう終わっていた。難しすぎ。 【チク！】さん 4点（2003-08-01 22:28:49）
146．かなり面白い。正直、ノーマルバージョンと逆回転バージョン続けて見ないと分からなかったｗ。でも、色々みてるうちに面白いことに気づいた、不思議な映画。 【february8】さん 8点（2003-07-29 12:51:37）
145．いきなり犯人(?)とは思えない人を殺して始まるので、あれれというかんじなの。時間の流れが特殊なのでとりあえずついていくのがやっとだったの。ＤＶＤの別編集版は見直して気づくことも多かったけど邪道かも。意識して観ることを強制する映画だからそれについてこれない人を救済するためなんだろうけど、それだと監督の狙いとずれちゃうってゆうかなんか失礼だよね。でもこれはある程度観客を選んで作られた映画だと思うから、売るためにしかたないのかな。題材と構成のアイデアはすばらしいと思うの。ストーリーに救いはないのだけど。 【ごりちんです】さん 6点（2003-07-27 21:45:41）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 脚本賞 | クリストファー・ノーラン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ジョナサン・ノーラン | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ドディ・ドーン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 脚本賞 | クリストファー・ノーラン | 候補(ノミネート) | |