みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
20.火曜サスペンスの方が面白いかな~と思ってしまいます。 ただ言い方を変えれば「それほど、つまらない訳でも無い」と言う感じ。 【TINTIN】さん 5点(2004-02-21 18:19:51) 19.普通だとか退屈だとかはもう書かれてしまったので、ここでピッツバーグ小ネタ情報をひとつ。「イギリスの政治家ウイリアム・オービットのちなんで名付けられた都市。小高い丘や豊かな水など美しい自然に囲まれている。『アメリカで最も住みやすい町』として全米が注目中。美術館、クラシック音楽など芸術性の高さも全米でも屈指。日本との時差は14時間。人口は約40万人」。この映画の良いところは、このようなアメリカの、美しいが馴染みの浅い地方都市を紹介してくれたところではないでしょうか。 【ガーデンノーム】さん 4点(2004-01-10 11:59:27) 18.微妙すぎる。 【あしたかこ】さん 4点(2004-01-02 06:09:33) 17.ごく普通の映画。 【ボバン】さん 5点(2003-12-14 15:59:58) 16.《ネタバレ》 公開直前にコメディアン(公開版で真犯人役だった男)が生放送で真犯人をばらしてしまい、急遽テスト試写で不評だった別バージョンのラストが採用されたという話を聞いたことがある。真偽のほどは確かではないが、あながちデマではなさそうなほど本編のラストはお粗末である。サスペンスもアクションも中途半端で、今となっては『Sex and the City』のS・J・パーカーのベッドシーンが拝めるのだけが本作の見所となってしまっている。 【恭人】さん 4点(2003-12-02 17:54:45) 15.なんと言っても 盛り上がりの無い 単調な映画の典型でした。 【だだくま】さん 2点(2003-10-22 12:44:15) 14.つまらなくはないけど、ブルースウィリスが主役をやる映画じゃない気がします。。 【junneisan】さん 5点(2003-10-21 14:08:04) 13. 本作はローディ・ヘリントンとかいうヒトが監督し脚本も自分で書いているが、コレが犯人に意外性を追求し(過ぎ)て完全に観る者をおいてきぼりにした何とも不条理な代物。河岸警備隊って設定にオリジナリティを打ち出して主演は当時人気沸騰のブルース・ウィリス!なだけに少しは面白くなりそうなもんだが生憎あんまり面白くない。つらつら思うに「ダイ・ハード」の存在がブルース・ウィリス出演作の基準として自分のみならず皆さんの中に刷り込まれたせいもあるかと。あの練り込んだシナリオによる傑作アクションをスタンダードにされれば大概の作品は色褪せるのも当然。道理でどれを観ても「ダイ・ハード」以降のB・ウィリスって何か今イチ冴えないよなぁ…とか感じて仕方なかった訳だ。この印象は個人的に何と「シックス・センス」によって打破されるまで続くコトになるのだった…。 【へちょちょ】さん 5点(2003-10-10 05:10:43) 12.地味すぎる。 【つめたさライセンス】さん 3点(2003-08-26 15:36:53) 11.普通の映画ですよね。でも3回くらい見てしまったかな。 【みんみん】さん 5点(2003-04-06 23:20:35) 10.大多数の評価と同じです。いや・・実はまったくと言っていいほど覚えて無いってのも何なんですが・・・ハドソンホークの方は一箇所だけ覚えてるので、これは別にブルースウィルスファン以外はあえて薦めるってこともないでしょうねえ。 【恥部@研】さん 4点(2002-12-26 14:51:13) 9.まあ普通だな。 【M・R・サイケデリコン】さん 5点(2002-12-25 13:17:29) 8.ブルースウィリス作品の中では印象薄いですね。。でも我が道とおすとこは彼らしくて好き!はみだし者といえばブルースウィリスの分野でしょう(笑)相棒(男)を急発進で河に落とすのが子供っぽくてかわいい♪ 【jons】さん 6点(2002-10-08 15:12:41) ★7.タコスさんと同意見。これは実に印象薄い、、、、、さっさと忘れちゃいそう。ラストの水上シーンがパトリオットゲームのラストとかぶるから、そこだけでもなんとか覚えておかねば、、、 【あろえりーな】さん 4点(2002-01-09 21:05:38) 6.これと、「スリーパーズ」かなりかぶってるね。スリーパーズのほうが印象にのこってるね。 【タコス】さん 5点(2001-12-21 23:59:38) 5.やってること何もかもが「普通」。 つまらなくはないが、面白くもない、そしてすぐ内容を忘れてしまうという映画の典型的な例ですな。 【プレデター】さん 5点(2001-08-27 16:36:01) 4.見たけど、川が出てきたことしか覚えてない。タイトルだけ見てもそれは分かるか。これ以上は何も言うことなし。だって覚えてないし。 【シュープ】さん 0点(2001-07-17 14:17:14) 3.まずキャストが良くない。話し自体が面白くない。ただピッツバーグという3つの川を持つ街の美しさをスクリーンを通して感じることができたので5点! 【チャーリー】さん 5点(2001-03-25 18:47:45) 2.水上版ダイハードという肩書きでしたが、アクションも中途半端だしサスペンスの部分もめっちゃ先が読めます。 【終末婚】さん 5点(2001-03-05 19:26:51) 1.「ハドソン・ホーク」でも感じた臭い演技。どうもブルース・ウィリスは作品によって落差が大きい気がするが・・・ 【イマジン】さん 4点(2001-02-05 12:25:48)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS