| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
|
★5．《ネタバレ》 ジョン・ワッツ氏は最近のスパイダーマンシリーズの監督を任されていて、
そつがない監督さんだなという印象を持っていたのですが、このデビュー作を見て
最初から完成度高い作品を手掛けてたんだなぁと感心すると同時にこんなグロテスクなものを作ってたのかと驚きました。
ピエロの衣装を着てみたら、その衣装には悪魔の呪いがかけられていて脱げなくなるという、
設定だけ読んだらコメディものかと思うほどB級テイストなんですけど、観るとすごくシリアスなんですよね。
痛々しい描写はしっかり痛々しく、グロ描写はしっかりとえげつない。
主人公はただ子供を喜ばすために代わりのピエロを演じただけなのにこんな目に遭って、
子供達も普通に犠牲になるし、本作は怖いというよりも精神的にくる作品です。
率直に言って好みではありませんが、そんじょそこらのB級ホラーとは
レベルの違う出来栄えでこれは高得点つけざるを得ませんでした。 【あろえりーな】さん [インターネット(字幕)] 7点（2024-09-01 10:54:40）
4．褒めるべきところが全くない映画。
ストーリーは最初から最後まで、これでもかと言うほどよくある展開で退屈の極み。
呪いの道具を身に着けて、悪霊つきになって、なんやかんやでドタバタあって、主人公も子供も無事で、悪いやつは死んだけど、呪いの道具は残ったまま……
これって、ほんと一部のスキもない超ありがちストーリー。
ピエロでホラーってのも今更すぎるしなあ。あと作中で語られる「ピエロというのは元々は悪魔で・・云々」の話は全部ウソ。そんな事実はどこにもない。そんなウソかますのもどうなの？
映像的な面白さも皆無で、肝心のピエロ化した男の姿がどんなふうになってるのかよくわからない。いつも暗かったり動いてたりでごまかしごまかし。子供を殺す、食べるシーンも同様。
低予算映画だから仕方ないんだろうけど、だったらせめて脚本の方をもう少しひねってくれよ。 【椎名みかん】さん [インターネット(字幕)] 2点（2019-07-04 22:10:24）
3．《ネタバレ》 1980年代の後半にキラークラウンというポップで明るい系のピエロホラーがあったので時期的にもそのリメイクなのかな なんて勝手に思い込んでいましたが全く違いましたね むしろ全く真逆の展開、シュールだね
しかしさ、ピエロに関しちゃ常々思うんだけどさ 某マク●ナルドのあの気色の悪いピエロみたいなキャラクター あれヤメようよ あの顔のあの造形のあいつを外のベンチに固定で座らせて置いておくとかっていうさあ あのブラックセンス わたしゃあのピエロのほうが百倍怖いよ どうかこの声が米国のマックてっぺんの上層部まで届きますように☆ 【３７３７】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2017-02-06 20:25:20）
2．まあまあ。ホラー映画的な怖さというよりも自分が自分ではなくなってしまう恐怖を描いた前半と、納得行かない展開のオンパレードの後半では満足度が段違いなので、この点数にしています。ジョン・ワッツの実力はよくわからなかった。今後のハリウッドの中心人物になることが確定している人ではあるので、注目していきたいと思います。 【カニばさみ】さん [DVD(字幕)] 5点（2016-04-30 03:00:46）
1．《ネタバレ》 こりゃダメだぁ。IT以降ゲップが出るほど見た凶悪なピエロ映画の中でも最低の映画です。本作をいち早く上映してくれた劇場に敬意を表して見に行ったのだが、肝心の作品がこれだとホラーファンの一人として劇場に申し訳ないやら何やらもう・・・。凶悪なピエロが子供を襲うとしてもそこに最低限のモラル（襲う時点でモラルも何もあったもんじゃないのは承知の上であえて）として「襲う相手も最低のクソガキ」であるべきなのだが、本作では何の罪もない子供を襲っている。見る人を不快にさせたいだけの映画。 【ぴのづか】さん [映画館(字幕)] 1点（2015-03-21 19:59:31）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
