| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||
38．退屈してしまった。もともとアクション映画が好きではないのに見た私が悪いのだろうか・・・ 【aya】さん 5点（2003-04-23 20:42:37）
37．ジョージ・クルーニーって上手いのかな、下手なのかな。よくわからない。話の内容に穴がありすぎて、集中して見れなかった。 【たーしゃ】さん 5点（2003-04-14 22:35:39）
36．テンポよいから飽きずに楽しめたし、主演の二人も良かったし♪良かったーーー♪ 【こゆ】さん 7点（2003-02-14 00:29:24）
35．なかなか面白い作品。他人に薦められなくもない。（←まんま使うな～） 【眼力王】さん 7点（2003-01-20 04:58:01）
34．これねぇ・・・やっぱつくづく映画って音響をないがしろにしちゃイカンと思うですよ。ドリームワークス第一回作品ってだけで劇場まで観に行ったんすけど、すんばらしい音響効果がインプットされてるからそれ以降ショボいテレビ画面で観ても同一映画と思えないんスよ！オープニングの暗殺シーン・・・アレなんかちゃんと5.1chドルビーサラウンドとかで再生すればかなりの迫力ですが、日本語吹き替えと同時に効果音まで再録してるからヒデーのなんのって。あのオープニングで発砲して薬莢が床に落ちる迄の”本当に痛そうな音”の凄さ。確かにストーリー重視の御仁からは批判も出ると思う。音が悪くても面白い映画は面白いと。でもね、音響スタッフのちゃんとした仕事も映像に負けず劣らずスゴイって事を教えてもらいましたよ。あぁ、そう言えば街中のカーチェイスの後、怒りに任せて敵に銃弾を撃ち込むところもスゲー音してたなぁ(ＴＶ放映じゃ全然わからんが) 【シュールなサンタ】さん 7点（2003-01-02 21:53:55）（良：1票）
33．宣戦布告という邦画を観た帰りに、おもわずレンタルしてしまった映画。軍事行動を起こすのか起こさないか、交戦するのかしないのかを描く映画と、軍事行動を起こす起こさないなんて議論は無意味なものであって今直面している重大な問題を回避するためにはどう行動したらいいのかを描いた映画ではどちらが映画として面白いか？当然後者だと思う。宣戦布告という邦画がリアリティを追及し、現在の日本の問題を映し出しているのならば、実際の日本という国はナンセンス（お笑い大国）だと思う。よほどピースメーカーで描かれている世界観がリアルに感じられた。疲れを知らないジョージ・クルーニーと音楽がぴったりと融合していた。適役のテロリストが完璧な悪役ではないところがミミ・レダーらしさかな。 【トリニティ】さん 8点（2002-11-06 10:23:10）
32．結構いい。ジョージクルーニーとニコールキッドマンの相性もよさそうだし。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 7点（2002-10-28 19:24:19）
31．この映画、すばらしいのはハンス・ジマーのスリリング極まりないスコアに尽きる！ニューヨークでの追跡シーンの鳥肌が立つような緊迫感は音楽なしでは成立し得なかっただろう。グラディエーターで聞かせた技ありのボレロ並みのできばえを見せる音楽だけでも、１０点の価値あり！天才です！ 【たんけ】さん 10点（2002-09-30 23:17:40）（良：1票）
30．ニコールキッドマンが出てたの気づかなかった。 【はるまき】さん 6点（2002-08-21 11:06:46）
29．監督カメラワークよい。テンポもいい感じ。主役２人もいい。主役以上に脇の国連大使役（マーセル・ユーレス）さんがいい。ピアノの旋律だけで涙する。最後は、ハンス・ジマーでドキドキ感ばっちり。 【ぶぶーさん】さん 10点（2002-07-04 21:17:23）（良：1票）
28．アクションは斬新。設定とかも良いし、スピーディーで観ててイライラしない。だけど、物足りない。 【mmm】さん 6点（2002-05-24 00:04:40）
27．ネタはあんまりって気もしますが、まあ普通。しかしながらこんなのばっかり作っていたらイカンぜよアメリカ（笑）。 【３Mouth】さん 6点（2002-05-15 01:50:11）
26．アメリカの自己中心主義に常々疑問を感じているもので、心情的に完全に悪役（とは思えないんだけど…）サイドに立ってしまいました。彼の瞳が悲しくて、切なくて… 本当に胸が痛かった。最後死んでいくとこは、もうひたすらかわいそうで、自分でも訳がわからず涙がこぼれて仕方なかった。この映画で思い出すのはあの瞳だけ。ジョージもニコールもアクションも、全く印象に残ってない。「自国の利益しか目にない大国に、祖国を踏みにじられるかわいそうな人々を描きたかったのか？」と、ひたすら？？？？？だった。ここまでヒーローと悪役がひっくりかえって見えた映画ってないかも… 【ちび】さん 6点（2002-05-10 23:55:06）
25．面白い。こういう作品は好き。主演２人の関係が好き。ニコールは髪の色１つでああも変身するとは。知的でクールな感じがよく出てました。話の内容として陳腐な所もあるけど楽しめます。 【マリモ】さん 8点（2002-05-05 03:03:24）
24．ジョージ・クルーニーが渋くていい！監督さんがカメラマン出身だったからかな・・・カメラワークがよかった様に思う 【だだくま】さん 8点（2002-05-04 18:25:43）
23．なんででしょう？アメリカの作る宗教がらみの映画はどうも納得がいかない作品が多い。ステレオタイプな作品ばっかなのかなぁ・・・？ニコールキッドマンは文句なしなんですけどね。 【とむ】さん 4点（2002-01-20 17:55:56）
22．ドリームワークス第1回作品！ジョージクルーニーもニコールキッドマンも好きだけど。当時は、「フロムダスクティルドーン」のクルーニーのイメージが強すぎて、悪っぽい方が良いってしきりに思いました（＾＾； 【にゃん♪】さん 6点（2002-01-13 00:13:22）
★21．うーん、、、普通の映画ですねぇ、、、、そうアクションもすごいわけじゃないし、もう一度観たいとも思わないですねえ、、、 【あろえりーな】さん 5点（2001-10-30 22:56:22）
20．いかにも「つくりましたデ候」っていうストーリーが緊迫感につながりませんでした。たしかに言いたい事はわかるんだけど、前面に出すぎて説教くさいです。アクションしょぼいし。 【たたた】さん 6点（2001-08-19 19:49:33）
19．ニコール・キッドマンは嫌いだ。だが映画は良かった。最後の方はほんとに緊迫感があった。 【T・O】さん 7点（2001-07-30 10:54:03）
| ||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|