| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
|
20．《ネタバレ》 なんかとんとん拍子で話が進んでいく印象。
キャラの深い掘り下げとか全然なくてただ勧善懲悪で悪い奴が正義に倒される話。
もっといろいろあってもいいんじゃないかなー。
舞台美術はなかなか凝っててよかった。 【Dry-man】さん [インターネット(字幕)] 5点（2020-06-07 00:41:59）
19．《ネタバレ》 RPG大好きなんですけど、いまいちでした。
何も考えずにみたんですけど、いまいちでした。
女戦士ズーラ、ビジュアルがいまいちでした。
敵キャラ、いまいちでした。
魔術師のおっさん、何もかもいまいちでした。
盗賊のおっさんだけは良かった。
あと、プリンセス？の衣装も良かった。
【たきたて】さん [DVD(字幕)] 4点（2012-10-28 15:39:25）
18．《ネタバレ》 普通に面白かったが、一作目のような迫真さがなく残念。
仲間が増えていき、冒険もあり、活躍もするが何のためにどうして何と戦うのかが場当たり的になってしまったからか、日本製のRPGのようなかなり無茶なストーリーになってしまったのかもしれない。
コミカルな要素と、前作でのコナンという複雑な事情と性格を抱えたキャラを柔らかくしすぎてしまったのが一番問題だったのかもしれない。すっかり子供向けの話になってしまい、大人に対する説得力が無いため、子供が観ても大人になってからDVDをかって大切にしようという気になるかどうかと言うと疑わしい。
それでも決戦シーンや決闘は迫力が増し、シュワルツェネッガーもカッコイイという点では気晴らしには良いのかもしれない。あらぬ方向に行ってしまった 【黒猫クック】さん [DVD(吹替)] 6点（2009-05-31 02:04:55）
17．《ネタバレ》 第１作目を観たことがないので何ともいえないのですが、話が大きい割に一つ一つのシーンの内容が薄くなっているのが気になってしまいました。筋肉好きの人にはたまらん映画でしょうね。 【まいった】さん [CS・衛星(字幕なし「原語」)] 4点（2008-09-04 13:53:32）
16．佳作“ターミネーター”1984年後の作品とは・・・。
【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2008-07-18 10:01:20）
15．《ネタバレ》 シュワが若くて力強くてカッコ良くて素敵なんですけど、話的にはまあまあ、としか言いようがないです。前作に比べて、冒険の動機がイマイチですし、クライマックス（というかラスボス戦）が単なる怪物相手で燃えなかったのが原因です。
【次郎丸三郎】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-02-18 23:10:25）
14．この手の映画でしかもお金かかってないから普通無理なんだけどそこそこ面白いのがシュワちゃんの凄いところ・・・。 【名探偵コナン・ザ・グレート】さん [地上波(吹替)] 6点（2005-11-03 20:20:48）
13．まんまＲＰＧゲームのノリで意外と楽しめる。
それにしてもシュワちゃん若ぇぇーーーー！！
筋肉ムキムキマッチョでホント絵になるね。
長髪は似合わんけど。
冒険ファンタジーものとしては結構イケてます。 【sting★IGGY】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-08-05 11:03:24）
12．仲間がどんどん加わっていくのがいいね。それなりに楽しめた。 【くうふく】さん 6点（2004-07-21 14:14:01）
★11．テーマ曲がいいですよね。耳に残ります。前作より面白かったと思う。 【あろえりーな】さん 5点（2004-05-02 04:02:12）
10．シュワちゃん、めっちゃ長髪！！！ 【ケンジ】さん 3点（2003-12-25 01:27:40）
9．前回の作品同様にCGは違和感たっぷり。
物語りも前回同様に単純に作られている。「何も考えずに見る為の映画」。
【おはようジングル】さん 3点（2003-11-28 19:10:46）
8．コナンの続編です。女戦士の迫力や、マコの魔術師などキャラの面白さはありますが、前作に比べてストーリーが今ひとつ。RPGのような楽しさはありますが、それにしてはラスボスが今ひとつ(苦笑)。まあ、そこそこ楽しめるので、観て損はないと思います。 【オオカミ】さん 7点（2003-11-20 05:38:27）
7．これの前作「コナン・ザ・グレード」を見てないから（これなんか雰囲気が・・・ゲーム？）イマイチ楽しめませんでした。でもシュワちゃんすごく若くてビックリです！今では珍しい長髪（カツラでしょうか？）とかけっこう貴重な感じだし、目も今より力強いです。【点数】悩みますね・・・まあ正直、これといったほど面白くなかったから単刀直入で５点です。 【ピルグリム】さん 5点（2003-11-04 22:34:44）
6．いいっすよね！ ジョン・ミリアスの１作目が、力みすぎの重々しさがいささか鬱陶しさを感じさせたのに対し、こちらは、R・E・ハワードの原作にも通じる良い意味での冒険ファンタジー色が満載。この”軽さ”をこそ、小生は評価したいです。主人公コナンとユニークな彼の見方の面々が旅を続けるあたりの、ワクワクする楽しさ！ 女優の趣味でも本作はピカイチです。 【やましんの巻】さん 8点（2003-11-04 12:53:37）
5．ゲームやるときの主人公名はコナンです。前作より娯楽性が増した分、ファンタジー色が薄く感じるのは私だけでしょうか。 【tantan】さん 8点（2003-02-22 22:24:46）
4． ジョン・ミリアスの１作目より安っぽくはなっているものの、娯楽映画のツボを押さえている点では続編のこちらが上。リチャード・フライシャー監督のベテランの味がイイ感じ。シュワのコナンも前作より派手な作りに気を良くして大暴れ。グレース・ジョーンズの女戦士ズーラーなど仲間も加わり、ナカナカ賑やかなのもグー。ただ肝心の魔神ダゴスが弱いっていうか弱過ぎ！！なのが興醒めなので７点。 【へちょちょ】さん 7点（2003-01-31 00:07:58）
3．当時、地方出身の友人の実家ではお正月映画としてペキンパーの遺作『バイオレント・サタデー』と一緒に封切られるというので、「こりゃ、おいしい」と遠くまでわざわざ出かけて観に行った。第１作と比べて重厚な史劇タッチはなく、むしろ（主演俳優の性格を生かした？）軽快なファンタジー・アクションに仕上がっていた。とにかく、この主人公は決して悩んだりはしない。「即断あるのみ！」って感じで、全てを解決に導いていくのだ。 【なるせたろう】さん 8点（2002-11-26 21:19:46）
2．まあまあかな。 【ボバン】さん 5点（2002-02-24 18:48:00）
1．結構面白かった 【kazuki】さん 9点（2001-02-06 13:33:25）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1984年 5回 | |||
| 最低新人俳優賞 | オリヴィア・ダボ | 受賞 | 「ボレロ/愛欲の日々」への出演と併せての受賞 |