みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
21.なんか最近のジャッキー映画面白くないジャッキーたのむよー! 【もっちゃん】さん 5点(2003-04-06 01:05:15) 20.私の好きなジャッキーとビビアンが共演ってことで見たけど、ジャッキー映画にしてはイマイチだったかな?アクションはさすが!すごいけど、ストーリーが最後の最後になるまでよくわかんなかった。だから途中のほうはジャッキーとビビアン見たさだけで見てたって感じだった。今まで見たいにストーリーは単純でももっとジャッキーのアクションがひきたつ内容がいいなぁ。けど、ジャッキーとビビアンが共演してくれたのはすごく嬉しい!!ビビアンかわいい!! 【あいこ】さん 6点(2003-04-02 12:20:07) 19.なんかあまり面白かった印象がないです。 【サラエボの銃声】さん 3点(2003-03-05 17:47:52) 18.裸で走り回るところは、みていてジャッキーはやく服きてくれというか、ジャッキーのをみないでくれって感じた。 【まさるす12】さん 6点(2003-02-23 09:41:16) 17.ジャッキーの映画だから見たが、近年まれに見る駄作であった。残念である。最近のジャッキーの映画は確実に質が落ちている。80年代のエネルギッシュな映像が未だに残っていて、それを見てから、最近の作品を見ると、その差が目に付いてしまう。80年代の作品のレベルが良すぎと言う表現も出来るが、面白くない物は面白くないのである。実際最近見たスパルタンXは面白かった。よって、この作品はやはり面白くないと思う。 【onny1976】さん 3点(2003-02-20 20:15:57) 16.ジャッキーのアクションはやはりスゴイですね。見えそうで見えない○○○(笑)でも今回はストーリーも謎めいていて楽しめました。 【はがっち】さん 7点(2003-02-04 00:28:01) 15.期待はずれでした。コメディというジャンルわけがあったけど、シリアスでした。アクションもストーリーも今ひとつという印象です。ジャッキーの父親という設定の人間が、そういう歳に見えなかったし(苦笑)。 【オオカミ】さん 6点(2002-10-29 21:26:48) 14.久しぶりにジャッキーの素早い動きが見れました。ハリウッドと香港はコメディのタイプが全然違うのでやっぱ香港時代の方が見やすい感じがする。特に裸で街を走り回ってるときに敵が一瞬見失ったときに素早く垂れていた布で体を隠すシーンを見たときはぬおっ!動きをしてました。やっぱジャッキーは動きがいいっすねー。 【M・R・サイケデリコン】さん [DVD(字幕)] 6点(2002-10-24 19:51:22) 13.ストーリーなんて、どうだっていいです。とにかくこのエネルギッシュで躍動感溢れるジャッキーのアクションは久しぶりです。ここのところマンネリ化が進んでましたが、やはりハリウッド進出して吹っ切れた面もあるのでしょうか、そしてハリウッドでは思う存分できなかった従来のアクションのスタイルを、まるでウップンを晴らすかのようにたっぷり見せてくれます。クライマックスのタンクでの孤軍奮闘も、正直『スピード』なんかより全然面白かったです。ジャッキー久々の快作、観て損はなしだと思います。 【チャーリー】さん 8点(2002-08-31 14:02:12) 12.結論から言うと,これは当たりです。序盤の設定がやや不可解で,お互いの登場人物の相関が今一つ分かり難かったけれども,ソウルからイスタンブールへ舞台が移り,ストーリーに動きが出てくると,俄然面白くなってきました。いつも通りのド派手なアクションとスタントに加え,異国情緒もたっぷりで,東西の接点であるトルコの怪しげでいかがわしい風物も堪能できたし,2人の女優も魅力的でした。それにしても,ビビアン・スーのヤク中のおねいさんは余りにも哀れだったけれど,韓国のおねいさんの方が個人的に好みかな・・・(笑)。尤も何でCIAの局員なのか不明だけど・・・。いずれにしても,文字通り身体と命を張った,ジャッキーの映画に対する情熱とバイタリティーには,いつものことながらただただ感服,といったところ。 【koshi】さん 9点(2002-08-03 10:13:59) 11.けっこう楽しめた。ラストらへんはとくにすごかった。ジャッキーもまだまだいけると思った。CIAぽい人きれいだったし。でもちょっとボスがしょぼい。 【タコス】さん 7点(2002-07-25 16:00:37) 10.ジャッキー映画は嫌いじゃないんだけど、なんていうのかな~。何か分からないけど物足りないような。なんだかしっくりこない映画だった。エンディングも良く分からなかったし。あのボスの存在はもういいわけ? 【クラーク】さん 4点(2002-07-20 21:04:23) 9.最近パッとしないしジャッキーも、やっぱ年なのかな、なんて思ってた私が馬鹿でした。いやー、目ぇ覚めたわ。基本的にジャッキー映画って、やってること自体は結局ポリスストーリーの延長で、マンネリといえばマンネリなんだけど、すごいレベルの高いマンネリって感じ。これからもいい意味でマンネリでいてほしい。(ハリウッドだって同じような映画ばっか作ってるしね) 【qt】さん 9点(2002-06-08 02:02:59) 8.私は多くの人がここで言っているのと違い、いつものパターンで健在をアピールしてくれるジャッキーが好きです。クライマックスでカンフーアクションがあると、きたきた!と見入っています。ただ、やはり年齢的な問題だろうと思いますが、最近の作品は乗り物などを使った爆発など、お金がかかったシーンが多く、カンフーアクションがやや控えめになってきてますよね。今作もそうなので、私の期待するジャッキー映画としてはやはり物足りないです。こればかりはあれこれ言っても仕方ないのですが、でも正直、カンフーや小道具を使ったアクションでぐいぐい押してくれるのが、私の求めるジャッキー映画です。 【ぶるぅす・りぃ。2】さん 6点(2002-05-07 01:11:56) 7.体を張ったスタント、アイディアを盛り込んだアクション。よくも悪くもいつもどうりのジャッキー映画。ちょっと昔の可もなく不可もない作品が次々と出てたころのような出来。印象に残らないんだよねえ。制作費のことなんかどうでもいいのにそれくらいしか宣伝文句が浮かばなかったんじゃないかと思ってしまった。 【いちにー】さん 5点(2002-04-28 16:29:05) 6.ハリウッドでは出来ない云々…という話をしていましたが、色々な意味で典型的なジャッキー映画。やっぱり、お笑いが似合うなぁと(笑) 【王様】さん 6点(2002-04-22 09:50:55) 5.面白くなかった。いつものジャッキー映画と全く同じパターン。もう少しバリエーション広げられないのだろうか。 【T・O】さん 4点(2002-03-19 11:55:36) ★4.十年ぐらい前なら正月映画として堂々と公開されていたであろうJ・チェンの新作だが、正月映画の繋ぎ的に公開されたのには、時代の流れとは言えあまりにも勿体無く、個人的には彼の作品のベスト3に入れてもいい程、その出来はすこぶる良い。細かな小道具を使っての小技を効かせたアクションと、大掛かりなアクションとが見事なバランスを醸し出し、その心地良さと興奮度のボルテージは上がりっぱなしだ。とりわけ米映画「スピード」をさらにスケールアップしたような、クライマックスの大チェイスのなりふり構わぬサービス精神には、香港映画の真骨頂とその潔さを感じる。 【ドラえもん】さん 9点(2002-02-17 17:59:19) 3.今まで少なかった(?)シリアスなジャッキー映画。軽快なカンフーと派手で豪快なスタントアクションを、今回はクドいほど(笑)見せてくれる。アクションだけでなくストーリーも最後までよくできてるし、トルコや韓国など諸国のエキゾチックなムードも満喫できた。アクションとドラマのいいトコ取りって気がしないでもないけど、合わせ技で一本って感じ。 【びでおや】さん 8点(2002-01-27 23:55:50) 2.最高。二回も見た。久々のジャッキー映画って感じだったかな。アクションもちゃんと自分でやってるし後味も悪くない終わり方だしね。はっきりいってハリウッド系の映画ってどれもこれも史上最高の制作費だとか最高のスタッフが実現とかばっかりで内容がおろそかになってる気がする。この映画も2億HKドルを注ぎ込んだって宣伝してるけどそのかわりにちゃんと面白い。結局映画はいくらお金を使ったかじゃないと思う。 【R86】さん 10点(2001-12-21 00:28:57)(良:1票)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS