みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
34.ハラハラドキドキはしたけれど、ラストがなんだかあっけないし、内容がうすい気がしました。期待しすぎたのかなぁ。 【ぷっきぃ】さん 6点(2002-10-14 22:21:41) 33.普通過ぎ!!!ひねりが全くなかった。 【ナガタロックⅢ】さん 3点(2002-10-08 21:50:01) 32.単にガッカリした。そもそもこの映画の見所はパニックルームの中と外での駆け引きなのだが、その一点しか面白さを展開できないところに脚本の弱さがあった。ブライアンデパルマの様に最近は自分の手法を確立しつつあるデビッドフィンチャーはお気に入りの監督なのだが、今作は失敗だと思う。 【evergreen】さん 4点(2002-10-08 03:26:33) 31.「今夜は映画を観よう」と思った時、何を基準に作品を決めるか・・・?出演者である場合やストーリー、ジャンル(本来こういうカテゴライズは良くないかも)、そして「監督」で決めたりするんではないでしょうか。オレなんてまさにそうで、「監督」を信頼し、「監督」に自分の期待を預け、その新作の鑑賞に挑む・・・。オレがフィンチャーに望むものは・・・この作品には残念ながら無かった。賊の心情や、置かれている立場、目的。これらは最初から本当に描く必要があったのか?賊と母子。両者の気持ちが分かれば分かる程、恐怖からは遠退く。侵入者というのは、何を考えているのか分からない方が絶対に怖いと思う。 【シュールなサンタ】さん 4点(2002-10-05 11:18:18) 30.大人版『ホーム・アローン』といえる作品ですが、あんな子供だましと違ってリアル。意外なのは、監督がデビッド・フィンチャーですが、今までの作品とは違って、衝撃性やメッセージのこもった作品ではないということ。シンプルで単純明快な映画でした。しかし演出やカメラワークは見事で、手に汗握らせられました。 【センパク】さん 8点(2002-10-03 16:43:29) 29.結構面白かったんですけど、キャストを見ると、展開がある程度読めてしまうのが少し残念でした。それでも、デビット・フィンチャーなら何かやってくれるだろうという淡い期待も虚しく、ある程度は予想通り。でもまあ、これ以外の結末はありえないといえばありえないんですが。 【タカシナ】さん 7点(2002-09-30 15:53:23) 28.期待してみただけにがっかり。薄っぺらいし、山場がないし、ジョデイが何でこの映画を選んだのかよく分からない。展開もだいたい察しがつくし、緊張感というより、チマチマやっている感じがした。ご主人がボコボコにされてかわいそう。 【ぽんぽん】さん 5点(2002-09-21 11:08:54) 27.オープニング・ロールや随所に散りばめられたハッとさせられるカメラワークがフィンチャー節全開で、閉塞した空間で繰り広げられる駆け引きが大いに盛り上がってたと思う。登場人物がややベタだったけど双方に感情移入できるつくりになってたし、フィンチャー作品としてはかなりわかりやすい展開だったのも観やすくてよかった。ジョディ・フォスターは思ってた以上にハマリ役。 【びでおや】さん 8点(2002-08-23 00:38:35) 26.まぁD・フィンチャーらしさは正直、あまり感じられない作品でしたね。しかしそれはそれでD・フィンチャーの演出に期待していたファンへの伏線であり、次回作により一層の期待が高まったことでしょう。一般的に観ると、内容には物足りなさがあることは否めず、シンプルで単純明快なストーリーを2時間という時間をたっぷり使って展開させるという手法には大いに賛同するのだが、この映画の場合は無駄なシーンも結構多い。しかしJ・フォスターがやけに露出度が高い衣裳(?)を着用するという予想外のサービスもあったし、あまり期待しないで観ると、予想外に楽しめる作品にはなっている気がします。 【チャーリー】さん 7点(2002-06-25 22:46:11) 25.それなりにハラハラして楽しめたけど、なんだか細々したテーマの様な気がして、期待していたよりは、、、てかんじかなあ。 【ゆき】さん 5点(2002-06-25 00:12:50) 24.セヴンの雨の湿気とエイリアン3の閉鎖された空間、ファイトクラブの過激で痛々しい暴力。それに戦慄の絆の退廃的な人間関係、ダウンワードスパイラル。もう十分でしょう?はじまる前からハッピーエンドはないと覚悟していましたが、これは・・すさまじい。 【pinncri1031】さん 8点(2002-06-23 19:07:25) ★23.この作品を観て最初に連想したのは、ヘップバーンの「暗くなるまで待って」。アクション色が強くなった後半では、やや小粒の「ダイハード」ってとこだろうか。それ以外にも連想する作品はあるにはあったが、それはあくまで連想だけの事で、言わんとしているのは、夫と別れて娘と二人で自立していくには、女は斯くあるべしといった教訓だろうか。それにしてもコソ泥たちに比べて、J・フォスターの頭の良さ・行動力・強靭さはどうよ。これぞまさしく“女マクレーン刑事”!いやそこまでいかなくとも、引退して家庭の主婦になった“クラリス”そのものではないか。これでは、はなから勝負にならずサスペンス映画としては余りにも弱い。彼女だからこの程度で済んだのだが、もしS・ウィーバーだったら、全員皆殺しにされていたかも(笑)。しかし女の強さばかり強調されているようだが、微かな犯罪の匂いを感じとり駆けつけた元夫や警察隊、最後はたぶんそういう行動に出るだろうと誰しもが予測できるF・ウイティカーの存在など、頼れるべき男性像をもきっちりと押さえている点、演出に抜かりがない。こだわりのオープニング・タイトルは、今回もお見事! 【ドラえもん】さん 7点(2002-06-21 00:13:43) 22.カメラワークは話題になっているとおり凄いし、映像でこんなにハラハラドキドキさせるのはサスガ。ジャレッド・レトが結構いい味出してた。でもいままで観たフィンチャー作品(セブン、ゲーム、ファイト・クラブ)の中では一番インパクト薄いかな。あ、でもホント手に汗握るシーンの連続でおもしろかったけど。 【ultra soul】さん 6点(2002-06-17 22:48:27)(良:1票) 21.フィンチャ―監督作品なので期待してみましたが、あんまり期待してたほどではなかったなあ・・・。すごいオチを期待してたんだけど・・・。ただあの緊張感、サウンド、雰囲気、カメラ撮りはとてもグーでしたけどね。 【Naoto】さん 5点(2002-06-17 20:35:48) 20.演出とアイデアは良いのだが、いかんせん脚本がイマイチ良くない。セリフが少ない分、演技と演出がものすごく幅を利かせるだけに、デヴィッド・フィンチャーの演出はものすごくぞくぞくして良かったんだけど・・・、という感じかな・・。中途半端なセリフが時々うざくなる。 【mmm】さん 6点(2002-06-14 00:21:54) 19.シリアスな「ホーム・アローン」みたいな話(笑)フィンチャー作品にしては、えらくストレートでシンプルな展開だけど、それなりに盛り上げるところはさすが。過度に期待しなければ、楽しめると思う。 【ロベカル】さん 6点(2002-06-11 23:25:11) 18.シンプルで良かったと思いますカメラがとらえるショット、サウンドも効果的でしたタイトルの字幕がオシャレでしたね日本映画と大違いで昔見たピンクパンサー、シャレードそしてヒチコックの作品がダブりました。N・キッドマンが決まってたらしいですが、どうなんでしょうか?好みの違いもあるでしょうが・・・J・フォスターの方が合ってると思いましたけど 【prin】さん 8点(2002-06-08 21:26:48) 17.期待してたので、ちょっと厳しめです。普通かな。ジョディー・フォスターが色々断ってこの映画に出演したって言ってたけど、そこまでか?と思った。 【アイアム琳子】さん 4点(2002-06-05 20:22:34) 16.まあまあだったというのが率直な感想です。お金を出した分は楽しめました。しかしながら、D・フィンチャー作品なら今までの作品の方が面白いです。 【黒板 J】さん 6点(2002-06-03 14:28:05) 15.あんな広い家に二人で住むなんて、贅沢♪・・なんて思ってみたりして(笑)予告や前説よりも、あっさりで新鮮さがないストーリーだったけれども、強盗3人組のキャラが憎めなくて良かったなー♪ 【こゆ】さん 8点(2002-06-01 01:21:59)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS