| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||
54．《ネタバレ》 映像、ものすごく綺麗になってる。俺が小学校の時見たオリジナルのビデオはものすごく時代を感じさせてくれたモンだ。いや、しかし、今更な時代に今更な映画を今更なディレクターズ・カットですか。エンディングはエクソシスト３の伏線としていいと思うけど、画像をリマスターするにあたり余分なものをチト付け加えすぎでないかい？リーガンの部屋に入るときに一瞬映るバズズのドアップとか。でも、改善点も少し、バズズがカラス神父に乗り移り、また正気を取り戻すシーンは少し手が加えられている。別に修正加えなくても良いとも思うんだが、はじめて見る人から突っ込みがくるのを押さえるためだろう。元が元だからある程度の質だけど、少し間延びした感じがするんで今回は少し辛め。 【クリムゾン・キング】さん 5点（2003-08-02 02:06:46）
53．どうしていまさらディレクターズカット版として出すのか分からない。余計なシーンが増えた分、返ってダラダラしている。また今見ると、ストーリー展開が杜撰に感じる。説明不足な部分も多い。おまけに、たいして怖くもない。特に階段からさかさまになって降りてくるシーンなど笑ってしまうだけ。ダダダーッと降りてきて、得体の知れない液体を吐き出して終わり（笑）。一瞬映りこむ亡霊（？）の顔も、あからさま過ぎて萎える。余計な事をし過ぎな印象。 【FSS】さん 3点（2003-07-03 21:53:29）
52．階段から仰向けの姿勢で降りて、口からドバァッ！な映像はどうやって撮ったんでしょうね（笑）怖くは無かったけど、充分楽しめた！ 【はむじん】さん 5点（2003-06-08 00:20:57）
51．個人的なことで申し訳無いんですが、私のオリジナル版のレビュー、「ポルターガイスト」の勘違いでした。（失笑）で、本作。意外と皆、酷評ですねぇ。俺的には申し分無し。オリジナルの面白さを損なう訳でもなく、ですし。（勘違いしてたけど。笑。）今見ても充分怖かったです。オリジナルの良い感じの補足、と言う訳で、満点。 【aksweet】さん 10点（2003-05-21 21:52:03）
50．エクソシストに使われている家の二階の階段といい、天井部屋といい、その部屋につながる階段とかあの女の子の部屋の位置とか、うちの家の構造とほとんどいっしょじゃねーかー！おーちょっとどぎまぎしました。べつに怖くもなんともありませんでした。ストーリーも面白くなかったです。 【エマーノー】さん 4点（2003-04-07 16:18:35）
49．悪魔につかれると、あんな恐ろしいお顔になるのね・・恐い～っ、恐いっっ。ブリッジ姿で、階段をおりてくる姿は、恐いにプラス気持ち悪い。 【ｏｋピーちゃん】さん 7点（2003-04-05 21:48:17）
48．エクソシスト初見の驚きに比べたら、「でなんでわざわざディレクターズカット？」と思わざるを得ない。というかこの映画、いわゆる見所を思いっきり予告で流してちゃ、ダメでしょ。スパイダーウォークシーンは、映画館恐怖と言うより「あ、これかー」みたいに笑いの渦（ちと大げさ、みんなくすくすみたい）でした。 【まこ】さん 5点（2003-03-26 06:20:38）
47．怖い、そしてグロい。あの少女はもうかわいいとは思えない。それにしても母親役の人の、苦しみがヒシヒシ伝わってくる演技とマックス・フォン・シドーの貫禄のある演技は忘れられない。もちろん、恐怖とグロさも。「恐怖の頂点、そして原点」 【ultra soul】さん 5点（2003-02-09 10:35:06）
46． 未公開シーンって…あのブリッジ体勢で走るヤツか？イラクの悪魔が遙々ＮＹまで単身赴任した理由は？メリンも少女に取り憑いてるのがパズスだと分かってただろうに、カトリックの古式に則った悪魔祓いを何故やったのか？オリジナルで残された数々の謎は結局サッパリ分からず終い…。ラストのチューブラー・ベルズカットも含め５点マイナスにしてやる～！ 【へちょちょ】さん 5点（2003-02-01 04:15:04）
45．なんか退屈で4、5回に分けてじゃないと観れなかった。でも最後まで観たらそんなに悪くないと思った。ラストの神父は結構好き。 【kett】さん 4点（2002-12-31 01:20:52）
44．公開当時の反響を聞いてたんである程度覚悟して見たんですが、かなり怖かったです； あの顔のアップがなかなか脳裏から離れてくれない；； 【wood】さん 6点（2002-11-18 17:33:33）
43．初めてスクリーンから顔をそむけた映画です。というか以後そんなことはないでしょう。恐怖を感じたというのじゃなくてほんまに気持ち悪かった。不快感を味わいたい人には是非。あと僕は観た後2週間ほど夜トイレに行った後二階の自分の部屋までダッシュしてました。最近運動不足で二階までダッシュしたい人にも是非。 【ようすけ】さん 0点（2002-09-25 03:39:44）
42．筋立てもしっかりしていて、いろいろ深みもあって久しぶりにいい映画を見た。何年も前の映画とは思えない程良くできています。名作です。最近のＳＦＸ頼りっぱなしの映画よりよっぽどいい。それにしても、子どもの頃は、マジで怖かったなあ。でも一番怖いところは、病院での検査のシーンです！クラクラ。 【ぽんぽん】さん 8点（2002-09-21 10:53:40）
41．悪魔憑きとか悪魔払いといってもピンと来ないんで恐怖心も極小。キリスト教信仰が深く根付いていないとあまり怖くないのでは。ディレクターズカット版にも？ 【KEN】さん 4点（2002-06-19 10:51:02）
40．ホラー物としてはそこまで怖くないです。ただ、女の子の演技と激しさにびっくり。 【あゆみ】さん 6点（2002-04-11 22:07:46）
39．まぁ～俺的には 何故いまさら完全版を出したのかよく分からない。出すならオープニングからツッパして欲しかったなぁ～ 無論オリジナルの方が俄然面白い。 【東京ＪＡＰ】さん 5点（2002-03-31 02:02:28）
★38．うーん。思ったより期待はずれではなかったんだけど、満足でもなかった（笑）観客が同じタイミングで叫んでた．．． 【ジャガー】さん 8点（2002-03-28 20:54:28）
37．見る前はもっと単純な善悪二元対立のようなものを想像していたが、悪魔つきが本物か偽者かわからなかったり、悪魔払いが過去のものになっていたりと、設定が現実的で興味深かった。ただそのため神父がパズス退治に乗り出すまでが冗長過ぎる。これを今完全版として出す意義についてもちょっと疑問。 【ひかりごけ】さん 6点（2002-03-24 03:09:33）
36．ホラー映画としては怖くはないがテーマ曲になっているマイク・オールドフィールドのチューブラー・ベルズが大好きです当時19歳のマイクが28の楽器を１人で操り９ヶ月かけて製作されたアルバムの１曲です、と言っても２曲しか入っていませんが映画に使われたのはパート１の２５分３０秒もある曲の冒頭部だけです。興味のある方は是非聴いてみて下さい。 【ミスタープリンセス】さん 6点（2002-03-14 00:36:27）
35．この映画を観ていつも思うのですが、悪魔に取り憑かれたら、首を一回転しても死なないのでしょうか？ 【イマジン】さん 7点（2002-03-08 22:28:14）（良：1票）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|