| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||
67．前2作は何度か繰り返し観ていたのに，何故かⅢだけはなかなか観る気になれなかった。このシリーズを完結させたくなかったからかも知れない。マイケルの望みはかなわなかった。精神性までも操ることのできるものとは一体何だろう。そもそも存在するのかどうかも私にはまだまだ分からない。 【ロウル】さん 7点（2003-11-17 08:42:56）
66．マイケルの孤独と苦悩ここに極まれリ。この物語が始まった時から悲劇的なラストは約束されていたようなものでしょう。
それにしても、老マイケルがヤッターマンのボヤッキーに似ていると思うのは私だけ？ 【犬】さん 8点（2003-11-12 23:51:17）
65． 【マイケル】さん 9点（2003-11-09 06:28:50）
64．２で完結でも良かったんじゃ？待たされすぎてもう席を立とうとした時に、遅れて出されたデザートのよう。 【mimi】さん 7点（2003-11-08 20:29:36）
63．俺は3が一番好きだなぁ、最後のシーンをみたら、走馬灯のように1,2までも思い出し、その部分だけ見ても泣ける。 【カフェ俺！】さん 10点（2003-11-08 18:11:46）（良：1票）
62．Part1、2を通じてみてきたマイケルの内包する矛盾が、ついに衝撃的な結末として突きつけられる。いろいろ想像はしていたが、まさかここまでとは・・・。多くの方が言われているように、私にも本作に対する不満点はありますが、「完結編」としての価値を認めます。 【shakunin】さん 9点（2003-11-01 00:02:30）
61．私は３が一番良かったです。やっとマイケルの「苦悩」「孤独」がわかりました。たしかに１と２に比べると奥深さは減ったかもしれません。が、普通の人と評価が変わってるかもしれませんが、「３」の為に「１」と「２」が作られたのかな？と、そこまで私は感じてしまいました。なので私の「ゴッドファーザー３部作」の中では本作を一番の評価にさせていただきました。私の３部作平均点は８点です。お、充分高いぞ（笑） 【はむじん】さん 9点（2003-10-08 02:51:22）
60．やっぱり致命傷はトム・ヘイゲン役のロバート・デュバルが出ていない事のように思う。彼がいないとドラマの重厚性が少し失われるような気がした。ギャラの折り合いがつかず出演を断ったそうだが、オスカーを取った栄光を信じてデュバルには我慢して出てもらいたかったです。ソフィアの出演もなんかコッポラの落ち目な感じを表わしてるようですね。とにかくアル・パチーノが頑張り、このファミリーの壮絶なドラマを完結してくれたのは良かったと思います。 【ＪＥＷＥＬ】さん 7点（2003-09-24 22:08:22）
59．救いのない話だな。メアリーはリサ・ステッグマイヤーに似てた。 【たつのり】さん 5点（2003-09-17 18:22:18）
58．前２作に比べて、多少トーンが変わった気がします。面白さはあまり変わらなかったけど、なんとなく緊迫感も薄くなった感じが否めません。 【omut】さん 6点（2003-09-10 03:36:14）
57．前２作と比べてしまうと残念ながら評価を落とさざるを得ないところです。その要因は、間延びしたストーリー展開、老年期のマイケルに老年期のビトーの威厳が感じられないという２点に尽きるのではないでしょうか！？ 【たにっち】さん 6点（2003-09-09 10:35:50）
56．年老いたマイケルが悲しい。一生懸命は働いても、残るものはわずかなのはサリーマンと一緒。 【MORI】さん 7点（2003-08-07 10:12:54）
55．１，２に続いて満点です。１，２に比べると面白くないという意見が多いんですけど、オレの中では１，２，３全部同じくらい面白かった。ホントすばらしい映画。ラストシーンなんかすばらしすぎる。 【ある】さん 10点（2003-07-14 09:09:03）
54．あまり評価高くないけど、意外と好きです。ラストの悲劇につきますね。 【dingo】さん 8点（2003-06-24 03:57:26）
★53．この作品にパート１、２のように重厚感を感じないのは当たり前。１、２ではカリスマがいてこの作品ではいないのですから。１、２で重厚に感じたのはヴィト－・コルレオーネという存在が在るゆえ。シリーズ完結となると、又テーマからいっても、マイケルにヴィト－のようなカリスマはあってはならない。カリスマになれない葛藤を描いているが、どんなカリスマかは１、２で十分に描かれておりここでは新たに描くことをしていない。なのでこのパート３に関してはこの作品のみではなく、シリーズの一部として評価しなければならない。１のＲｅｖｉｅｗでも書いたが、シリーズをとおして１０点です。その完結作とすれば良く出来た作品だと思う。唯一のマイナス点はヘリでの乱射。 【Ｒ＆Ａ】さん 8点（2003-06-16 18:33:51）
52．なるほど、マイケルの苦悩が良く描かれているし、A・パチーノが見事に演じている。ただ、1、2と比べると、ちょっと何かが足りないような・・・ 【Andy17】さん 8点（2003-06-14 16:39:33）
51．最初はがっかりした作品だったがこの続編はみんなが待ち望んでいたその後のマイケルが自然に描かれている。マイケルの心理の変化も１→２→３と必然な流れだ。マフィアが財団法人にのし上がったのもストーリーとしてはよく練られている。（マリオプーゾが生きている間に完結されてよかったと思うよ）ただアンディガルシアがジェイムズカーンの息子だと言い出して痛々しいコッポラの娘と近親相姦したり、ロバートデュバルが登場しない変わりに、２でフレドをぶち殺したアル・ネリ君が面こいてまだ登場してたり。と不満も拭いきれない。 【THE HAUNTED MADE ME DO IT】さん 7点（2003-06-03 21:05:54）
50．ＤＶＤ勝って見ました。やはりパート３で完結なのでは？ソフィアの事とか色々批判派あるけど１，２を見た人は見ないとね。ビトとヴィンセント最初の殺人が共にお祭りの日だったり、ソニー、ビンセント親子が「考えを口に出すな」と同じ説教をされたりと演出もいいと思います。特に私はコニーの変貌ぶり（自分の夫を殺されマイケルを非難したが、３では自ら殺人に関る）が怖かった。でも流石に４は見たいような見たくないような・・・ 【じょんていらぁ】さん 9点（2003-06-02 11:02:34）
49．このパート3で全てが完結したって感じだよね。最後のシーンの回想シーンで涙が目から吹き出た。 【スズメ】さん 10点（2003-06-01 03:08:15）
48．前2作が素晴らしいだけにトーンダウンは否めないが、映画としてはまあよく出来ている部類だと思う。ただし、コポラの娘が登場するたびにDVDを取り出して粉々に壊したくなる。 【幸盛】さん 5点（2003-05-27 19:38:57）
| ||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1990年 63回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | アンディ・ガルシア | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | フランシス・フォード・コッポラ | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | ゴードン・ウィリス | 候補(ノミネート) | |
| オリジナル主題歌 | カーマイン・コッポラ | 候補(ノミネート) | "Promise Me You'll Remember"（作曲） |
| 美術賞 | ディーン・タヴォウラリス | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | バリー・マルキン | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ウォルター・マーチ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1990年 11回 | |||
| 最低助演女優賞 | ソフィア・コッポラ | 受賞 | |
| 最低新人俳優賞 | ソフィア・コッポラ | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1990年 48回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | アル・パチーノ | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | アンディ・ガルシア | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | フランシス・フォード・コッポラ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | フランシス・フォード・コッポラ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | マリオ・プーゾ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | カーマイン・コッポラ | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | カーマイン・コッポラ | 候補(ノミネート) | "Promise Me You'll Remember"（作曲） |