| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||
168．前半は結構面白かったし、ＣＧもすごいなぁ～なんて見ていたけどＴ-ＲＥＸが出てくる辺りからもうどうでもよくなって来た。それにしても、頭弱い人が多すぎですね。軍隊もＴ-ＲＥＸぐらいすぐ撃ち殺せるでしょ？アメリカ人が何人も殺したＴ-ＲＥＸを島に帰すとは到底思えないなぁ～。あと、ヒロインぐらい可愛いコ用意してよね。 【はりねずみ】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-12-04 02:14:44）
167．サラと娘にいらいらしてしまって駄目でした。おまえが悪いんでしょうが！とテレビに向かって怒鳴りたくなる時しばしばアリ。イアン・マルコム博士はいい味出してるのに。 【うらわっこ】さん [地上波(字幕)] 4点（2005-12-04 00:47:23）
166．あのＴ-ＲＥＸが陸(おか)に上がってプールの水を飲む。
はぁ～何だかな～やりたい放題かよ(￣□￣;)!! 【sting★IGGY】さん [地上波(吹替)] 1点（2005-12-03 23:52:01）
165．登場人物が前作より輪をかけて頭の悪い連中ばかりで（マルコム博士は除く）、終始イライラしっ放し。生死をかけたパニック映画に子供が出てくると大抵面白くなくなるのが世の常であるが、これもその例外ではなかった。最後に一言。大都会に上陸するのはやはり恐竜ではなく怪獣に限る。 【とかげ12号】さん [地上波(吹替)] 4点（2005-11-20 16:20:28）
164．つまらねー、、、都会でTRが暴れるなんてもうネタ切れって感じですよ、、、よくこれがヒットしたなー、、、 【maemae】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2005-11-06 03:30:54）
163．《ネタバレ》 主役がジェフ・コールドプラムに変更したのは結構正解かも。個人的にはこの俳優かなり好きなのでうれしい限り。迫力は前作からしっかり引き継いでる。最後、船でT-REXがアメリカに上陸する所でテンポダウンしたのは残念。 【湘爆特攻隊長】さん [映画館(吹替)] 7点（2005-10-30 18:36:01）
162．《ネタバレ》 また今回も、別に悪くない人（むしろいい人）に酷い死に方させてるなぁ…。ラスト、あのじーさまの説教はなんとかならんのですか。あんた元凶ちゃうんかいな。 【えむぁっ。】さん [ビデオ(吹替)] 7点（2005-10-30 06:13:09）
161．映画「ジュラシック・パーク」の成功によって、続編の映像化を視野に入れて書かれたと思われる原作「ロストワールド」は、原作「ジュラシックパーク」の流れを汲んではいない。
クライトンは、映画「ジュラシック・パーク」のクライマックスを原作とは微妙に異なるシナリオで書いたため、「ロストワールド」では、原作のクライマックスから話を派生させられなかったのだろう。
続編として順当に書くならば、施設外で孵化して島から本土へ渡ったと思われる恐竜達のその後のエピソードを描くべきであるし、そちらの広がりの方が話としては興味深かった。
原作「ロストワールド」も、作品的に佳作の域から出ていなかったのだけど、映画の方は、さらに、切れもなく、だらだらとした作りとなっている。
ＩＬＭの映像技術は更に向上し、前作を凌ぐＣＧ造詣となっているが、シナリオ的にもストーリーがあまり整理されているとは思えず、整合性の取れていない箇所もチラホラと目立つ。劇場鑑賞直後の感想は、前作のショックには及ばないどころか、作品としても駄作の感が強かった。 【あむ】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-09-20 13:39:23）
160．うーん。やっぱり１の面白さには勝てず。。。 【あしたかこ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2005-09-07 04:11:56）
159．舞台を広げてしまったばかりに限られた範囲で恐竜に迫られるという緊迫感が薄れも逆に小ぢんまりして普通のパニック映画になってしまった印象。面白いのは間違いないが、ストーリーも前作の島から脱出を目指すバイオハザード的な怖さのほうが良いです。 【Arufu】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-08-27 17:08:15）
158．「 船内に Ｔ－ＲＥＸしか いないのに 乗員全滅 何に食われた？ 」 詠み人 素来夢無人・朝 【スライムナイトのアーサー】さん [DVD(吹替)] 5点（2005-07-27 07:25:11）
157．主人公の彼女と子供の興味本位での迷惑行動にイライラして感情移入できず。イアン・マルコム博士はあの二人を引きずってでも連れて帰るべきだった。前作では怪我して動けない役だったが意味深いセリフで引き締めていただけに、女二人に翻弄される主人公というのはイメージダウンだ。CGの立派さを評価して５点 【tigarato】さん [地上波(字幕)] 5点（2005-07-23 23:54:29）
156．前作のほうが閉塞状況でのパニックということで緊張感があったんですが、全体的には楽しめました。最後の恐竜のゴジラ化はいただけませんが。 【ジム】さん 6点（2005-03-29 20:31:49）
155．《ネタバレ》 恐竜好きから言うとティラノ２体はＯＫ！人間引き千切り食いもＯＫ！
ステゴサウルス登場シーンはＯＫ！
しかしＴ－ＲＥＸとラプトルは前作と同じなのでマイナス。
Ｔ－ＲＥＸに襲われて草叢に逃込み襲われて反撃しないアホな兵隊達にマイナス。
（あの状況なら全弾撃ちまくりしかないでしょ）
最後に都会でゴジラみたいに暴れさす演出にマイナス。
でも恐竜好きなので大甘採点で６点。
【虎ノ門虎之介】さん 6点（2005-03-09 00:09:23）
★154．前作の見事なＣＧ恐竜のインパクトはたしかに凄かったが、前半に限って言えばこの続編のほうが断然面白かった。あのトカゲみたいなちっこいヤツの大群は相当に怖い。どんな秘境の地に行ったとしてもさすがにティラノザウルスは出てこんだろうが、あのちっこいヤツは出てきそうで怖い。あれもＣＧですか？本物にしか見えん。Ｔ－レックス都市上陸後は一気に怖さが無くなった。まあキングコングと同じく人間のエゴを描くために連れてきたようなもんで、怖い怖いで押し通すわけにもいかないんでしょうが。あと、ローラ・ダ－ンには出てほしかったなあ。 【Ｒ＆Ａ】さん 6点（2004-08-18 11:32:01）
153．辺境→都会の、ハリウッドお得意の続編パターン。２匹目どころか、そこにドジョウがいる限りって感じかな。 【マックロウ】さん 6点（2004-07-27 20:19:51）
152．全く期待しないで観たせいか、前作よりずうっと面白く感じてしまった。前作で強調されていたファミリー映画色はかなり後退し、かなりハードなパニック映画寄りに変貌。ジェフ・ゴールドブラムのキャラが変わりすぎているとか、彼女役がジュリアン・ムーアなんてちょっとオイシすぎないか？とか、仮設施設の屋根にわざわざ瓦まで乗っているとか、恐竜しか住んでないはずの島に道があるのはなんでだ？等、ツッコミどころは山ほどあるし後半は何を観てるんだかよくわからないほどの大仕掛けな怪獣映画ぶりだが、中盤の戦争映画風仕掛けの楽しさと恐竜の子供奪回＆復讐劇という単純きわまるストーリーが意外にオトナ向けと感じてしまった。私は基本的に派手で単純、おバカな映画は大好きだ。否が応でも３作目への期待が高まる。やばいかも。 【anemone】さん 9点（2004-07-20 01:52:15）
151．前作と比べると恐竜に慣れてしまったせいか、それほどのインパクトは感じませんでした．．とは言え、それなりに堪能出来るのではないでしょうか．．． 【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2004-07-15 12:36:14）
150．はじめの方はイマイチって感じ。最後のほうは斬新で個人的にはよかったけど、もうちょっとコンパクトに仕上げて欲しかったかな。 【rainbow】さん 5点（2004-07-15 06:05:04）
149．１に比べるとメチャクチャ！ストーリーはどうでもいいから、取り合えず恐竜を出して暴れさせちゃえみたいな感じがします。そもそもアメリカ本土に連れてきて暴れちゃまずいでしょ、街中で暴れていいのはゴジラだけの特権です。 【みんてん】さん [映画館(字幕)] 5点（2004-07-06 13:31:13）
| ||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1997年 70回 | |||
| 視覚効果賞 | スタン・ウィンストン | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | デニス・ミューレン | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | マイケル・ランティエリ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1997年 18回 | |||
| 最低脚本賞 | デヴィッド・コープ | 候補(ノミネート) | |