| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
255．その奇抜なアイディアに２点。内容のつまらなさに－１点。以上。 【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん 1点（2004-06-10 23:36:19）
254．この映像センスはさすが。PVでの彼しか知らなかったもので、私は好きです。あの女性が核となるはずなのに、それほどのお方にとても思えないところで減点です。狙ったのなら良いんですが。マルコビッチだらけの水泳大会(*´Д｀*) ,､ｧ '`ｧ 【へろりうしオブトイジョイ】さん 8点（2004-06-10 12:15:53）
253．もともとキャメロン・ディアスの出演している作品をほとんど観た事が無かったためにここを見て彼女が出演していることが分かって驚かされた。さすが”ハリウッド”メイクとＣＧで女優は綺麗に見せることが出来るってのを再認識しました。 【tetsu78】さん 6点（2004-06-04 23:52:45）
252．他人の頭に１５分だけ入ることができるという発想自体に点数をあげたい。こんな奇抜なアイデアをよく思いつくものだと感心。ただ中身は自分が想像していた内容と全然違っていた。前半部分は興味深かったが、決して笑える内容ではなかった。後半については、はじめて見た私にはよくわからなかった。どうやってこのネタを引っ張るのかな～と思ってみているうちに、人間関係をドロドロとひねりすぎていて、ラストにいたっては「？？」。哲学的な意味もあるんだろうけど、教えてくれなきゃわからないような映画はあまり好きではないっす。 【mhiro】さん 5点（2004-05-24 10:40:12）
251．《ネタバレ》 面白かった。マルコヴィッチという役者、「仮面の男」や「ジャンヌダルク」に出ていることは知っていたけど、顔までは分からなかった。そんなに有名な役者さんなのかなー？劇中でもタクシーの運チャンが間違ってたことゆーてた気がするし。。 とにかく、マルコヴィッチのこと良く知らなかったせいで、最後の方、マルコヴィッチが人形遣いになるところなんか現実の話かと思って信じ込んでしまった。…そうか、ブラピとか、ショーンペンとか、あれも演技だったのか。。。 個人的にはレスター（社長）役のおじさん（昔の海外ドラマのレギュラー出演でよく見てた）を久々に拝見できたのでよかった笑 【おれおれ４１】さん 7点（2004-05-23 05:39:33）
250．《ネタバレ》 普段から自我や自意識について考えすぎちゃっている変な人が書いた話だと思う。後半から割りと筋の通るまともな映画になっていくのが物足りないけど、メタな視線の持ち主なだけにそれすら狙いか？と段々監督と脚本家を信用できなくなってしまう。実に不思議な映画だった。オープニングのマリオネットはかなり素晴らしいです。 【ラーション】さん 8点（2004-05-23 00:56:59）
249．この手の映画を哲学的にとららえたがる人もいるかもしれないが、シュールな発想からのエピソードを断片的に発展させただけで、訴えたいことに向かって収束するほどには練られていない。シュールな話として楽しむのが妥当だと思うが、そう考えるとたいして面白い話ではない。 【ダルコダヒルコ】さん [映画館(字幕)] 2点（2004-05-03 23:12:26）
248．チャーリー・シーンのバーコード頭が面白かった。 【たま】さん 3点（2004-04-28 00:45:53）
247．１度目。スパイク・ジョーンズは好きだけどなんか趣味に合わなかった。筋はとても面白いけど見ていてのめりこむような気にならなかった。二度目。人の本質が上手くあらわせていたと思う。前回はコメディを期待していたけれど今回はテーマを追ってみたので楽しめた。 【ひで】さん 7点（2004-04-16 15:17:53）
★246．全然面白く無かったです。 【february8】さん 2点（2004-04-15 12:31:39）
245．後半かなりダラけました。発想・展開ともに面白かっただけに、本当に惜しい作品となりました。あと一歩で傑作になってたと思います。4点つけようか迷いましたが、キャメロン・ディアスの「別人さ」敬意を表してプラス1点です。 【hayakawadotcom】さん [映画館(字幕)] 5点（2004-04-15 08:57:03）
244．あらすじを読んでドキドキしながら、あれやこれや考え、そして実際の映画は観ないままにしておくのが、この映画の幸せな楽しみ方。 【永遠】さん 3点（2004-04-06 11:41:57）
243．普通でした。 【ぷー太。】さん 5点（2004-04-02 23:34:28）
242．《ネタバレ》 発想は素晴らしいと思う。異才ジョン・マルコヴィッチという人物の起用、７階と８階の間の奇妙な階、すっぴんのキャメロン･ディアス。全てがシュールで人を食ったようで奇想天外。観る前はその前評判から、｢自分はこの作品は好きだろうな｣と予想を付けていた。だけれど駄目でした。何が駄目だったって、マルコヴィッチ本人がマルコヴィッチの穴に入った時のオチですよ。何だちきしょう、ネタを考えるの放棄しやがったな、あんなんありかい、と思いました。でもあれも監督なりの狙いだったのかな…と観てから何年経っても考えたりはする。そういう意味では確かにかなり印象的な作品ではあります。 【ひのと】さん 4点（2004-03-30 20:21:49）
241．このぶっこわれ具合がいいですね。この「マルコヴィッチの穴」というアイデアは何かの隠喩を含んでいるようにも思えるし、単にラリッて（笑）思いついただけなのかもしれないけれど、まるでハリウッド版「世にも奇妙な物語」のようでありました。ただ、予告編でおいしいシーンを先に観ちゃってたのが悔やまれる。出来れば何の予備知識も無く観たかった。 【ぐるぐる】さん 7点（2004-03-30 17:51:41）
240．オモロイ。キャメロンが好きになった。 【kasumi】さん 6点（2004-03-30 16:42:17）
239．《ネタバレ》 入るだけで１５分間ジョン・マルコヴィッチになれる穴ｗ見つけるってのが凄く斬新というか、凄くシュール。第一７と２分の１階って時点で物凄いシュールだし。でも、いいのは前半まで。後半からはなんかもっと展開がどうでもよくなってくる。他人の一体になって自分自身を再び見つめなおすといった展開になるかと思いきや、まるで違う方に飛んでいくから、少し期待外れ。でもなかなか楽しめる作品でもあった。中盤で、本人が穴に入って、全員がマルコヴィッチな世界になるところは物凄いシュールな映像。 【クリムゾン・キング】さん 6点（2004-03-30 14:33:53）
238．前半は満点に近い。後半からガタ落ち。 【ボバン】さん 4点（2004-03-30 02:49:18）
237．《ネタバレ》 発想力豊かな作品です。この映画で初めてジョン・マルコビッチを知りましたが・・・イキナリこんな形で見ることになるとは(笑)キャメロン・ディアスはこの映画ではあまり魅力を出せていなかったと思います。本人が穴に入るところはカナリ笑えました・・・全マルコビッチ(笑)人の欲が出ている映画でもあった。ラストシーンでの結末には驚きました・・・恐怖さえも感じます。終わってからは巻き戻して豪華キャストが多数カメオ出演しているので必死に探していました・・・全員発見(笑)
【マーク・ハント】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2004-03-25 17:25:51）
236．《ネタバレ》 あまりうけつけない作品。マルコヴィッチがでてくるシーンが少なすぎてがっかり。下ネタにがっかり。キャメロンにがっかり。それでもマルコヴィッチだらけは笑えたので３点。 【TEZZ】さん 3点（2004-03-25 17:21:59）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 助演女優賞 | キャサリン・キーナー | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | スパイク・ジョーンズ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | チャーリー・カウフマン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1999年 57回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 助演女優賞 | キャメロン・ディアス | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | キャサリン・キーナー | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | チャーリー・カウフマン | 候補(ノミネート) | |