サイレントヒル

Silent Hill

2006年【米・日・カナダ・仏】 上映時間：127分

（ ホラー・サスペンス・シリーズもの・ミステリー・オカルト映画・モンスター映画・バイオレンス・ゲームの映画化）

[サイレントヒル]
新規登録（2006-01-08）【.】さん
タイトル情報更新（2014-11-25）【イニシャルＫ】さん
公開開始日（2006-07-08）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	クリストフ・ガンズ
キャスト	ラダ・ミッチェル(女優)	ローズ・ダ・シルヴァ
	ショーン・ビーン(男優)	クリストファー・ダ・シルヴァ
	ローリー・ホールデン(女優)	シビル・ベネット
	デボラ・カーラ・アンガー(女優)	ダリア・ギレスピー
	キム・コーツ(男優)	トマス・グッチ警部
	ターニャ・アレン(女優)	アンナ
	アリス・クリーグ(女優)	クリスタベラ
	ジョデル・フェルランド(女優)	シャロン・ダ・シルヴァ/アレッサ・ギレスピー
	ジャネット・ランド(女優)	教徒
	クリストファー・ブリットン(男優)	アダム
	ロベルト・カンパネラ(男優)	赤い三角頭
声	渡辺美佐〔声優〕	ローズ・ダ・シルヴァ（日本語吹き替え版）
	山野井仁	クリストファー・ダ・シルヴァ（日本語吹き替え版）
	沢海陽子	シビル・ベネット（日本語吹き替え版）
	仲野裕	トマス・グッチ警部（日本語吹き替え版）
	辻親八	修理工（日本語吹き替え版）
	沢田敏子	クリスタベラ（日本語吹き替え版）
	中川翔子	シャロン・ダ・シルヴァ/アレッサ・ギレスピー（日本語吹き替え版）
	定岡小百合	ダリア・ギレスピー（日本語吹き替え版）
原作	コナミ	「サイレントヒル」シリーズ
	ニコラ・ブクリエフ	（ストーリー原案）
	クリストフ・ガンズ	（ストーリー原案）
脚本	ロジャー・エイヴァリー
音楽	ジェフ・ダナ
	山岡晃	（オリジナル音楽）
主題歌	山岡晃	「You're not here」（コナミデジタルエンタテインメント）
	土屋アンナ	「Lovin' you」（日本版イメージソング）（MAD PRAY RECORDS）
挿入曲	山岡晃	「Theme of Loura」（コナミデジタルエンタテインメント）
撮影	ダン・ローストセン
製作	ドン・カーモディ
	サミュエル・ハディダ
	コナミ	（製作協力）
製作総指揮	アンドリュー・メイソン
	山岡晃
配給	松竹
特殊メイク	パトリック・タトポロス
	ポール・ジョーンズ（メイク）
	Ｃ・Ｊ・ゴールドマン
特撮	デニス・ベラルディ	（視覚効果製作総指揮）
	エリック・Ｊ・ロバートソン	（視覚効果コンサルタント）
	C.O.R.E. デジタル・ピクチャーズ	（視覚効果）
	アーロン・ワイントローブ	（デジタル合成監修）
美術	キャロル・スパイヤー	（プロダクション・デザイン）
	パトリック・タトポロス	（クリーチャー・デザイン）
振付	ロベルト・カンパネラ	（クリーチャー振付）
衣装	ウェンディ・パートリッジ

あらすじ

夜毎うなされ夢遊病のごとく徘徊し、謎の言葉「サイレントヒル」を発するシャロン。娘の身を案ずるあまり、彼女を伴いゴーストタウンと化し封鎖された街サイレントヒルに向かう母ローズ。街に入る直前にシャロンとはぐれてしまったローズは、独り廃墟の中を娘を捜し彷徨う。その街の呪われた過去と、彼女を待つ身の毛のよだつほどの恐怖を知ることもなく…。大ヒットゲームがここに完全映像化される！

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2008-01-07)
全てのをあらすじ参照する

【クチコミ・感想】

6．《ネタバレ》　現実と非現実？の世界が交差してるあたり変な怖さがあった。ラスト近くでまさかあんな展開になるとは思わなかったけど。善と信じているものが、本当の悪だったり、いやな怖さもあった。不可解な終わり方だったけど、結局街から出れたのか、出れなかったのか。。？？よくわからなかったのが残念。誰かわかる人教えてください。。（笑） 【civi】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-07-10 17:15:49）

5．《ネタバレ》　原作ゲームやってません。発売当時は売る立場の人間だったので画面とか雰囲気とかは知ってるけど、概要は実はよく知りません。でも原作やってなくても、カメラワークやら色遣いやらが非常にゲームっぽい作りというのはゲーマーなら看破できる。　　
そんな人間が観るところによると･･･納得できない。釈然としない。後味悪い。　
【以下めっちゃネタバレ】　
・あのパラレルワールド（灰色の世界）はなんなの？　＃最後のシーンを見る限り、コレに関してはアレッサが関わってる気がしないでもないけど･･･。　　
・地下で火災が続いてるってくどいほど言ってる割に、ストーリー上関係なし？　　
・闇の世界に変わるのはなぜ？　　
上記3点に関して、「背景です」で済ませていい設定じゃないと思うんだけど･･･。ゲームならともかく。むしろ、これらの謎解きかと思ってたし。てゆーかそれの謎解きっぽく誘導してるじゃないかこれ！　　
すっげ腑に落ちない点は多いが、作品自体はすごく作り込んでる印象は受けるし、ある程度はその世界に浸れるので1点オマケ。 【通りすがりのクラゲ】さん [映画館(字幕)] 5点（2006-07-10 09:26:59）

4．ホラーじゃなくて、スプラッタ映画だった。。。。めちゃめちゃグロい。。。 【ネフェルタリ】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-07-09 21:56:03）


★3．《ネタバレ》　以前、ファイナルファンタジーをやっているときに、CGはきれいなんだけど自分でプレイする部分が少なくて、CGを見たくてゲームをしている訳じゃないのにと不満が残りました。この映画を見て同じことを思いました。引き出しを調べると懐中電灯があり、トイレの中をひとつひとつ開けているうちにヒントが見つかり・・・。「サイレントヒル」のゲームはプレイしていませんが、基本的に色々なホラー系ゲームで使われるシーンがてんこ盛りでした。自分でプレイしているのなら、こういうことは楽しみになりますが、映画として映像で見ていても都合がよいなあと感じるだけです。おまけにストーリーがボロボロです。母親の行動は自分の娘を心配しているわりには、あまりにも軽率すぎます。ストーリーに多少の穴があっても自分でプレイするゲームだったらそこそこは楽しめます、が映画や小説では引っかかってしまいます。ゲームを映画で見たいわけじゃないので映画として楽しめるようにストーリーを整えるべきでした。 【omut】さん [試写会(字幕)] 2点（2006-06-27 03:48:40）（良：1票）

2．《ネタバレ》　自分、ホラーは正直守備範囲外なんですが、遊びゴゴロたっぷりのこの映画は楽しめました。キャストに殆どお金がかかってない分（有名どころなんてショーン・ビーン位？）主舞台となるサイレントヒルのセットや美術に相当予算かけてるなあって印象。おどろおどろしいシーンなのに、突如「スリラー」でも踊り出すのか？っていうヘンな瞬間があったり、ゲームソフトがそもそもの原作という事で、追跡シーンや逃走シーンにもゲーム感覚でハラハラ楽しめる要素がたくさん詰まっていて面白かったです。ただストーリーについては・・・う～ん、何がなんだか途中で訳わからなくなる事もあったけど「フォーガットン」「フライトプラン」に続いてまたしても「いなくなった娘を探し出す！」っていうヒロインの行動に一本筋は通っているので脈絡がなくなる事はなかったですね。トイレで用務員のミイラから謎の鍵となるメモを取り出すシーンがあったけど、さすがにそこだけは「何で口ン中に入ってんのが解ったんだろう？？？」って疑問が最後まで残りましたが、ま、いいでしょ。アメリカじゃこれ大ヒットしてましたけど日本じゃどうですかね～？ 【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-06-11 10:45:02）

1．英国での鑑賞です。ホラーは大の苦手なのですが、ショーン・ビーン見たさに見に行きました。元であるゲームもやっていないので、どのくらい原作に近いのかとかはわかりませんが、恐れていたほど怖くなかったのでほっとしました（ホラーとしてはまずいのか？）　クリーチャーが怖くなかったんですよね。

ストーリーはゲーム的に作られていて、娘のいる場所へのてがかりをひとつ見つけては進み、次のヒントを見つける、という仕組みです。そのため、やはりゲームを見ているような感じがします。一緒に見に行った人がゲームやったことある人で、ゲームにかなりディテールは忠実だと言っておりました。

映画を見ている最中は怖くなかったんですが、その後、実はサイレンを聞くと背筋がぞくっとする後遺症が出ました。　やっぱりホラーとしても成功なのかな？（笑）

ショーンファンとしては、まずまずといったところでしょうか？　映画の最初と最後しか出ないのかと思ったら、結構こまごま登場してましたし。 【ぽん】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-06-05 05:24:34）

【点数情報】

Review人数			126人
平均点数			5.56点
0	3	2.38％
1	4	3.17％
2	5	3.97％
3	10	7.94％
4	13	10.32％
5	20	15.87％
6	28	22.22％
7	16	12.70％
8	21	16.67％
9	4	3.17％
10	2	1.59％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.61点	Review13人
2	ストーリー評価	5.50点	Review18人
3	鑑賞後の後味	4.73点	Review19人
4	音楽評価	6.47点	Review17人
5	感泣評価	3.45点	Review11人