| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
179．レクター最高！レクターが逃げるシーンまでを評価するなら満点だけど、最後の方はちょっとつまらないのが残念。 【北海道日本ハム優勝】さん 9点（2003-09-19 12:56:04）
178．《ネタバレ》 文句のつけようが無い作品。クロフォードがバッファロービルの家に突入するトコと、聞き込みをするクラリスのシーンの交差がが凄い。レクターの逃亡の仕方も唸った。サイコサスペンスはこれから流行りましたね。 【ロカホリ】さん 10点（2003-09-13 19:39:27）
177．最初見たときはけっこうショッキングでした。アンソニーもジョディもすばらしい演技でさすが。 【fujico】さん 7点（2003-09-13 15:49:14）
176．あまりに評判が良かったので期待しすぎたようです。 【ぐり】さん 5点（2003-09-08 17:31:09）
175．なかなか正体を見せない犯人が不気味！レクターの存在感も凄い。ジョディもレクターと十分張り合えていた（それに比べて「ハンニバル」のヒロイン・・・）。 でも、再び観たいか？人に薦めたいか？という目で点をつけるとこの程度。 【じゃん＋＋】さん 7点（2003-09-06 13:31:51）
174．レクター博士が人の皮をかぶって脱獄する、というインパクトが忘れられない。 【もらい泣き】さん 8点（2003-09-03 18:11:18）
173．ホプキンスが存在感ありすぎ。サスペンスホラーの中でも傑作であることは間違いない。ただサスペンスホラーが好きじゃないので点数低め。 【つめたさライセンス】さん 6点（2003-08-29 20:13:58）
172．レッドドラゴン（リメイク）、ハンニバルとレンタルでみたので、「羊たちの沈黙」も改めて見ました。三部作の中ではやはり一番完成度が高い。特にレクターも怖さは一番。 【MORI】さん 8点（2003-08-25 10:25:52）
171．レクター博士怖かったし、ストーリー的にもスリルがあってハラハラしました。クラリスとレクター博士の会話のやりとりがホントにぞっとしてしまいます。何度見ても、素晴らしいの一言です！ただ、犯人についてわりとあっさりしてて最後の突入シーンもありふれてるとこに物足りなさを感じますが、これはこれで王道なのかなとも思います。 【キャラメルりんご】さん 9点（2003-08-18 17:54:33）
170．《ネタバレ》 すごく好きなんですが、設定の矛盾が気になって８点です。皮膚を剥がれた顔はとても怖いです。 【無雲】さん 8点（2003-08-15 00:27:34）
169．アンソニー・ホプキンスのイメージが固まってしまった作品。 【sirou92】さん 4点（2003-08-12 03:51:01）
168．サイコサスペンスはよく観るわりにあまり好きでないジャンルですが、これは面白い。異常天才系キャラとして、レクターを模倣してる作品が本当に小説や漫画に多いと思う。 【ticketyboo】さん 9点（2003-08-02 10:58:24）
167．気持ち悪いけど「ハンニバル」より全然いい。ジョディーフォスターのほうがやっぱりいい感じがします。 【しずく】さん 7点（2003-07-31 19:05:03）
166．すでに自分が書こうしたコメントは書き尽くされているので、自分の好きなシーンを紹介する。バーファロー・ビルに殺された死体の検視のシーン。鼻の下に臭い消しを塗って、カシャカシャ写真を撮って、ピンセットを使って喉の奥に詰まったドクロ蛾のサナギを取り出すシーンだ。 【くるみぱぱ】さん 10点（2003-07-30 05:53:31）
165．《ネタバレ》 怖かった。でも看守が吊られてるのには笑ってしまった。重いし時間かかるしこんなんしてる暇あるなら早く逃げろよ。と思ったけど、これがレクター博士の美学なんだと思った。バッファロービルあっけなく死にすぎてこれまたずっこけた。クラリスみたいになりたい。。。。 【mju】さん 7点（2003-07-29 12:43:45）
164．サイコ・サスペンス（？）は苦手です。ハラハラドキドキの展開、にしてはラストあっけなかったと思うんですが？ラストは本当にあっけない（笑）。怖くなかったですもん。でも、ハンニバル、見れません。怖いのダメ。 【もちもちば】さん 6点（2003-07-29 00:28:17）
★163．アンソニー・ホプキンスははまり役ですね。比べちゃいけないけど小説と比べてしまいます。小説の方がおどろおどろしいですね。コリン・ウイルソンの犯罪ファイルを混ぜたような感じがして面白かったのですが。 【omut】さん 6点（2003-07-28 01:41:06）
162．アンソニー・ホプキンスがはまり役。この映画を見てから，アンソニー・ホプキンスが出演している映画を見るとレクター博士が登場しているような気になってしまう。 【北狐】さん 8点（2003-07-24 18:02:18）
161．《ネタバレ》 独房のガラスごしなので大丈夫なはずなのに何かあるのでは！という緊張感、天才精神科医であり異常犯罪者のレクターがＦＢＩ訓練生であるクラリスを精神鑑定ならびに治療をしてしまうという展開、そして中盤からの二人の主役の活躍（クラリスはバッファロー・ビルの捜査、レクターは脱走劇）、と見所満載の秀作です。特にガラスごしのシーンでは何かやらかしそうな雰囲気いっぱいなので、後の脱走劇が娯楽映画的にも成功している。ストーリーもサスペンス的な要素よりも二人の微妙な関係に重きを置いているのがいい。 【Ｒ＆Ａ】さん 8点（2003-07-22 18:44:28）（良：1票）
160．レクター格好いいと思った映画だね。やることは別にして、ああいう頭のいい人間になりてーなって思ったもん。内容的にはまぁまぁって感じかな。 【ある】さん 7点（2003-07-14 09:12:08）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1991年 64回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | アンソニー・ホプキンス | 受賞 | |
| 主演女優賞 | ジョディ・フォスター | 受賞 | |
| 監督賞 | ジョナサン・デミ | 受賞 | |
| 音響賞 | クリストファー・ニューマン〔録音〕 | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | トム・フライシュマン | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | テッド・タリー | 受賞 | |
| 編集賞 | クレイグ・マッケイ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1991年 49回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | ジョディ・フォスター | 受賞 | |
| 主演男優賞（ドラマ部門） | アンソニー・ホプキンス | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ジョナサン・デミ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | テッド・タリー | 候補(ノミネート) | |